1. Мосяков Д.В. Новое качество конфликта в Южно-Китайском море // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. Выпуск XX. № 36, 2017. С. 6.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. 10.12.1982. Ч. VII. Р.1. Ст.87.
3. Гудев П.А. Политика США в Мировом океане // Международные процессы. Том 14, №1 (44), 2016. С.107.
4. Гудев П.А. Политико-правовые аспекты морской политики США в АТР // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. Том I, №1 (42), 2019. С. 53.
5. См., напр.: Auerswald D. Now is Not the Time for a FONOP in the Arctic // War on the Rocks.11.10.2019. [Электронный ресурс] URL: https://warontherocks.com/2019/10/now-is-not-the-time-for-a-fonop-in-the-arctic/ (дата обращения: 28.03.2021)
6. Department of Defense Report to Congress. Annual Freedom of Navigation Report. Fiscal Year 2020. [Электронный ресурс] URL: https://policy.defense.gov/Portals/11/Documents/FY20%20DoD%20FON%20Report%20FINAL.pdf (дата обращения: 28.03.2021).
7. Цит.по: Канаев Е. А. Конфликт из-за островов Южно-Китайского моря: история, характер урегулирования, перспективы эволюции. - М.: Готика, 2007. С. 87.
8. China’s New Spratly Island Defenses // Asia Maritime Transparency Initiative.13.12.2016 [Электронный ресурс] URL: https://amti.csis.org/chinas-new-spratly-island-defenses/ (дата обращения: 28.03.2021).
9. Канаев Е. А. Указ. соч. С. 194.
10. Там же.
11. Richardson M. American Commander Aims to Calm China // International Herald Tribune. 15-16.07.1995. P.4.
12. A Constructive Year for Chinese Base Building // Asia Maritime Transparency Initiative. 14.12.2017 [Электронный ресурс] URL: https://amti.csis.org/constructive-year-chinese-building/ (дата обращения: 28.03.2021).
13. White Paper: China Adheres to the Position of Settling Through Negotiation the Relevant Disputes Between China and the Philippines in the South China Sea. 07.13.2016. [Электронный ресурс] URL: http://www.china.org.cn/chinese/2016-07/13/content_38870185_2.htm (дата обращения: 30.03.2021).
14. PCA Press Release: The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v.The People’s Republic of China. The Hague, 12 July 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://docs.pca-cpa.org/2016/07/PH-CN-20160712-Press-Release-No-11-English.pdf (дата обращения: 31.03.2021)
15. Локшин Г.М. Южно-Китайское море: трудный поиск согласия. М.: ИДВ РАН, 2013. С.145-146.
16. Государство-архипелаг // Международное право [Электронный ресурс] URL: https://interlaws.ru/gosudarstvo-arhipelag/ (дата обращения: 31.03.2021).
17. Reading between the Lines: The Next Spratly Legal Dispute // Asia Maritime Transparency Initiative. 21.03.2019 [Электронный ресурс] URL: https://amti.csis.org/reading-between-lines-next-spratly-dispute/ (дата обращения: 31.03.2021)
18. Roach A. China’s Straight Baseline Claim: Senkaku (Diaoyu) Islands // American Society of International Law. Volume 17.13.02.2013. [Электронный ресурс] URL: https://www.asil.org/insights/volume/17/issue/7/china%E2%80%99s-straight-baseline-claim-senkaku-diaoyu-islands (дата обращения: 31.03.2021).
19. South China Sea / Spratly Islands // GlobalSecurity.org [Электронный ресурс] URL: https://www.globalsecurity.org/military/world/war/spratly.htm (дата обращения: 01.04.2021).
20. Mastro O. How China is bending the rules in the South China Sea // The Interpreter. 17.02.2021 [Электронный ресурс] URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/how-china-bending-rules-south-china-sea (дата обращения: 31.02.2021).
21. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. 10.12.1982. Ч. II. Р. 3.Ст.17.
22. China’s spreading “сore interests» // Financial Times. [Электронный ресурс] URL: https://www.ft.com/content/7aadbf36-bdd2-373e-98f6-3d9e46547e7c (дата обращения: 01.04.2021).
23. Castellucci M.US FONOPs in the South China Sea: Whose lane is it anyway? U.S. Naval War College. 14.05.2020. P. 6.
24. Kraska J. “Testimony”, House, Hearing on Seapower and Projection Forces: Hearing before the Seapower and Projection Forces Subcommittee. 114 Cong.,2 sess., 2016. P.4.
25. Гудев П.А. Конвенция ООН по морскому праву: проблемы трансформации режима - М.: ИМЭМО РАН, 2014. С.95-96.
26. Indo-Pacific Strategy Report. Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region. The Department of Defense. 01.06.2019. P. 7-11.
27. Госсекретарь США Помпео назвал Китай новой тиранией // DW. 24.07.2020 [Электронный ресурс] URL: https://www.dw.com/ru/gossekretar-ssha-pompeo-nazval-kitaj-novoj-tiraniej/a-54302048 (дата обращения: 12.04.2021)
28. Zhou L. Trump signs off on plan to allow US Navy more freedom to patrol in South China Sea, report say // South China Morning Post. 22.07.2017 [Электронный ресурс] URL: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2103718/trump-signs-plan-allow-us-navy-more-freedom-patrol (дата обращения: 04.04.2021).
29. Ibidem.
30. Larter D. In challeging China’s claims in the South China Sea, the US Navy is getting more assertive // Defence News. 05.02.2020 [Электронный ресурс] URL: https://www.defensenews.com/naval/2020/02/05/in-challenging-chinas-claims-in-the-south-china-sea-the-us-navy-is-getting-more-assertive/ (дата обращения: 04.04.2021).
31. The UK National Strategy for Maritime Security. Secretary of State for Defence. UK, May 2014. P. 16-17.
32. France to Push for Coordinated EU Patrols in South China Sea // Bloomberg. 05.06.2016 [Электронный ресурс] URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-05/france-to-push-for-coordinated-eu-patrols-in-south-china-sea (дата обращения: 10.04.2021).
33. Exclusive: In rare move, French warship passes through Taiwan Strait. Reuters. 24.04.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.reuters.com/article/us-taiwan-france-warship-exclusive-idUSKCN1S027E (дата обращения: 10.04.2021)
34. U.S. calls German warship’s plan to sail South China Sea support for rules-based order. Reuters. 04.03.2021 [Электронный ресурс]. URL: https://www.reuters.com/article/us-southchinasea-germany-usa-idUSKCN2AW016 (дата обращения: 10.04.2021).
35. US official urges Australia to participate in South China Sea freedom of navigation operations // ABC. 27.07.2020 [Электронный ресурс] URL: https://www.abc.net.au/news/2020-07-27/australia-pressured-to-participate-in-south-china-sea-operation/12496326 (дата обращения: 05.04.2021).
36. Valencia M. Biden should quickly address East, South China Sea issues // Asia Times. 08.03.2021 [Электронный ресурс]. URL: https://asiatimes.com/2021/03/biden-should-quickly-address-east-south-china-sea-issues/ (дата обращения: 08.03.2021).
37. US Conducts 1st South China Sea Freedom of Navigation Op Under Biden // Radio Free Asia. 05.02.2021 [Электронный ресурс]. URL: https://www.rfa.org/english/news/china/usa-southchinasea-02052021171547.html (дата обращения: 08.03.2021).
38. Cardin, Corker, Colleagues write to Trump about U.S. Navigation Operations in South China Sea. United States Senate Committee on Foreign Relations. 10.05.2017 [Электронный ресурс]. URL: https://www.foreign.senate.gov/press/ranking/release/cardin-corker-colleagues-write-to-trump-about-us-navigation-operations-in-south-china-sea (дата обращения: 10.04.2021)
39. Две авианосные группы США проводят учения в Южно-Китайском море // Международная жизнь. 09.02.2021 [Электронный ресурс]. URL: https://interaffairs.ru/news/show/29015 (дата обращения: 08.03.2021).
40. U.S.stands with SE Asian countries against China pressure, Blinken said // Reuters. 28.01.2021 [Электронный ресурс]. URL: https://www.reuters.com/article/us-usa-china-south-china-sea-idUSKBN29X0C1 (дата обращения: 08.03.2021).
41. Antony Blinken, US Secretary of state nominee, says Trump’s tough approach to China was right but tactics were wrong // SCMP. 20.01.2021 [Электронный ресурс]. URL: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3118412/antony-blinken-next-us-secretary-state-says-trumps-tough (дата обращения: 08.03.2021).
42. Biden aide Jake Sullivan calls for ’chorus of voices’ to counter China // Nikkei Asia. 30.01.2021 [Электронный ресурс]. URL: https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Biden-s-Asia-policy/Biden-aide-Jake-Sullivan-calls-for-chorus-of-voices-to-counter-China (дата обращения: 08.03.2021).
43. Вода К. Чего ждут в Японии от администрации Джо Байдена? Часть 1. Сэнкаку, QUAD, торговля. ИМЭМО РАН. 10.03.2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/what-does-japan-expect-from-the-joe-biden-administration-part-1-senkaku-quad-trade (дата обращения: 08.03.2021).
44. The Asia-Pacific Maritime Security Strategy: Achieving U.S. National Security Objectives in a Changing Environment. Department of Defense. 14.08.2015. P.1.
Комментарии
Сообщения не найдены