1. Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского Гуманитарного научного фонда по проекту №15-37-11121а(ц).
2. Для целей статистики к категории “бизнес” отнесены все коммерческие компании открытого и закрытого типа несельскохозяйственного сектора с пятью и более наемными работниками, расположенные и осуществляющие деятельность на территории Соединенных Штатов.
3. В общем объеме финансовых средств, поступивших от компаний-резидентов, учитываются также средства их заграничных филиалов. В случае иностранных компаний учитываются средства непосредственной зарубежной материнской компании. Отделение собственных средств бизнеса на НИОКР от других источников финансирования, таких как федеральное правительство, правительства штатов и местные органы власти, компании-резиденты США, иностранные компании, иностранные правительства, бесприбыльные местные и иностранные компании, началось только с 2008 г. До этого времени все финансы, поступившие их любых источников, кроме федеральных учреждений, относились к категории “собственные средства бизнеса”.
4. Судакова Н.А. Партнёрство университетов и бизнеса как важный фактор научно-технического лидерства США// СШАКанада: экономика, политика, культура. – 2016. – №12. – С. 98.
5. Бабич С.Н., Супян В.Б. “Научно-технический потенциал США: роль и место национального научногофонда и национальных академий” // Россия и Америка в XXI веке. - 2015. -№1. В данной статье более подробно раскрывается влияние фактора преодоления рецессии 2008-2009 гг. на масштабы финансирования, освоение и динамику ресурсов в отдельных секторах американской науки, включая предпринимательский сектор.
6. BlockF., KellerMR. Wheredoinnovationscomefrom? TransformationsintheUSeconomy, 1970-2006.Socio-EconomicReview. - 2009. 7(3): 459-483.
7. См., например, Rosenberg N. Why do firms do basic research (with their own money)? Research Policy. – 1990. - 19(2): 165-174; Cockburn IM., Henderson RM. Absorptive capacity, coauthoring behavior, and the organization of research in drug discovery. – 1998. – Journal of Industrial Economics 46(2): 157-182.
8. Griliches Z. Productivity, R&D, and basic research at the firm level in the 1970s. American Economic Review. 1986. 76(1): 141-154.
9. Hall B., Jaffe A., Trajtenberg M. Market value and patent citation. Rand Journal of Economics. 2005. 36(1): 16-38.
10. Schumpeter J. Capitalism, socialism and democracy. 1942. New York: Harper&Brothers.
11. Bloom N., Draca M., Van Reenen J. Trade induced technical change? The impact of Chinese imports on innovation, IT and productivity. 2011. NBER Working Paper No. w16717.
12. Arora A., Belenzon S., Patacconi A. Killing the Golden Goose? The Decline of Science in Corporate R&D. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper Series No. 20902, January 2015.
13. Эта база данных рейтингового агентства Standart&Pooor’s была запущена в 1962 году и дает обширную финансовую и статистическую информацию о глобальных корпорациях по всему миру. Она охватывает 99 тысяч корпоративных ценных бумаг, которые покрывают 99% мировой рыночной капитализации.
14. Gans J., Murray F., Stern S. Contracting over the disclosure of scientific knowledge: Intellectual property and academic publication. NBER Working Paper No. 19560. 2013.
15. Bhaskarabhalta A., Hedge D.An organizational perspective on patenting and open innovation.Organization Science. 2014. 25(6): 1744-1763.
16. Arora A., Belenzon S., Patacconi A. Killing the Golden Goose? The Decline of Science in Corporate R&D. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper Series No. 20902, January 2015. – P. 24.
17. Европейские компании достаточно длительное время сохраняли лидерство по объемам инвестиций в НИОКР. После Второй мировой войны на первые позиции вышли американские компании благодаря конкурентоспособности в сфере развивающихся технологий, в обеспечении которой ключевую роль сыграли НИОКР, управленческие и организационные решения.Однако в конце 70-х годов прошлого века европейские компании – лидеры, некоторые японские фирмы, а относительно недавно – компании из стран с быстрорастущей экономикой, бросили вызов американскому доминированию. На сегодняшний день корпорации, имеющие головные офисы в Северной Америке, Европе и Японии, продолжают лидировать по объемам расходов на НИОКР, но с меньшей долей в общемировых расходах, чем чуть более десяти лет назад. Так, за период с 2005 по 2014 г. доля Китая в общемировых расходах на НИОКР выросла в 15 раз, тогда как доли Европы, Северной Америки и Японии упали на 1, 6 и 25% соответственно (см. Jaruzelski B., Staack V., Goehle B. Global Innovation 1000: Proven Paths to Innovation Success. - Strategy &/ PWC, October 28, 2014).
Комментарии
Сообщения не найдены