Везде
Молодые поколения американцев на выборах 2024 года
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Молодые поколения американцев на выборах 2024 года
Аннотация
Код статьи
S207054760032389-4-1
DOI
10.18254/S207054760032389-4
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Попов Николай Петрович 
ORCID: 0000-0002-2168-2157
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт США и Канады им. Г.А. Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Выпуск № 9
Аннотация

На выборах 2024 года большую роль будет играть участие молодёжи, чей вес в электорате достигнет почти половины избирателей. Эти молодые люди проявляют значительный интерес к политике и готовность принять участие в голосовании, что обусловлено в большой мере их неудовлетворенностью положением дел в стране и неспособностью нынешних институтов власти решать основные проблемы, волнующие молодёжь. Их политичеcкая вовлечённость не проявляется в росте сторонников двух политических партий. Напротив, их численность сокращается, одновременно растёт число «незави-симых», не принадлежащих ни к одной партии. В связи с этим растёт число молодых лю-дей, голосующих не исходя из партийной принадлежности, а на основании представлений, какая партия или кандидаты способны решать основные проблемы молодёжи. Такими проблемами на выборах 2024 года являются инфляция, препятствующая получать высшее образование, собственное жильё и заводить семью; усилившаяся незаконная иммиграция через южную границу и запреты на аборты. В нынешнюю избирательную кампанию вклинились дополнительные события и проблемы, влияющие на электоральный выбор молодёжи – конфликт на Украине, война Израиля и ХАМАC, уголовные процессы и суды над бывшим президентом Дональдом Трампом. Исход выборов в ноябре 2024 года будет в значительной мере зависеть от участия молодых поколений американцев, как это было в 2020 и 2022 годах.

Ключевые слова
молодёжь, поколение Z, миллениалы, выборы, электорат, избирательная кампания, Демократическая партия, Республиканская партия, Дональд Трамп, Джозеф Байден
Классификатор
Получено
22.06.2024
Дата публикации
30.09.2024
Всего подписок
3
Всего просмотров
161
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
100 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
0 руб. / 0.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год
Преимущества подписки
0 руб. /  SU
1 В преддверии избирательной кампании 2024 года в аналитических материалах прозвучало, что Демократическая партия теряет поддержку молодёжи – молодые избиратели разочаровываются в курсе президента Дж. Байдена и склоняются к поддержке на выборах Д. Трампа. Действительно, некоторое снижение поддержки демократов молодёжью произошло, в частности, из-за поддержки администрацией Байдена действий Израиля в секторе Газа, однако молодые избиратели по-прежнему составляют значительную часть «ядерного» электората демократов.
2

«Сегодня молодые люди явно обеспокоены тем, куда движется наша страна, – считает директор Института политики Гарвардского университета С. Уоррен. – Из-за беспокойства по поводу экономики, внешней политики, иммиграции и климата молодые люди по всей стране проявляют озабоченность и всё больше стремятся к тому, чтобы их голоса были услышаны на избирательных участках в ноябре этого года»1.

1. Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: >>> (accessed 20.04.2024).
3

Структура электората 2024

 

Действительно, на выборах 2024 года особую роль приобретают голоса молодых избирателей – миллениалов, родившихся в 1980–1995 годах, и самой молодой когорты –поколения Z, зумеров, родившихся с 1995 по 2015 год. Миллениалы – самая многочисленная возрастная когорта, они дети беби-бумеров – многочисленного поколения, родившегося после победы во Второй мировой войне, на пике послевоенного оптимизма и экономического подъёма. Сейчас численность беби-бумеров снижается по естественным причинам, и их дети, миллениалы, стали самой многочисленной возрастной группой избирателей (табл. 1)2.

2. Winograd, M., Hais, M., and Ross, D. How younger voters will impact elections: Younger voters are poised to upend American politics // Brookings, February 27, 2023. URL: (accessed 20.04.2024).
4 Таблица 1 Доля молодых поколений – миллениалов и поколения Z в составе электората, %
5
2020 год 2024 год 2028 год 2032 год 2036 год
41,5 48,5 54,1 59,8 61,5

Winograd, M., Hais, M., and Ross, D. How younger voters will impact elections: Younger voters are poised to upend American politics. // Brookings, February 27, 2023. URL: >>>
6

При этом наблюдение за влиянием молодёжных голосов на выборах показывает, что за последние два десятилетия роль молодых избирателей в исходе выборов часто оказывалась решающей. Оказалось, что если демократам удавалось получить 60% и выше голосов молодёжи от 18 до 30 лет, то они побеждали на президентских выборах, меньшая поддержка приводила к негативным результатам. Так, Барак Обама получил 66% голосов молодёжи в 2008 году и 60% в 2012 и побеждал. В то же время Гор получил поддержку лишь 48% молодых избирателей, Керри – 55% и Хилари Клинтон – 55%; и они проиграли3.

3. Mueller, J. Democrats worry - young people souring on party // The Hill, June 20, 2023. URL: >>> (accessed 20.04.2024).
7

Дж. Байдена, победившего в 2020 году, поддержали на выборах 60% молодёжи. При этом на выборах в так называемых колеблющихся штатах (Battleground states), переходящих между республиканцами и демократами – в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Пенсильвании, и Висконсине Байден победил Трампа среди избирателей моложе 30 лет с преимуществом в 20 процентных пунктов. Трамп набрал больше голосов среди избирателей старше 45 лет4.

4. Ibidem.
8 Сходная картина имела место и на промежуточных выборах 2022 года, когда демократам удалось привлечь на выборы почти рекордное число молодых избирателей, которые поддержали кандидатов от Демократической партии, благодаря чему ей удалось предотвратить «красную волну» республиканцев, удержать большинство в Сенате и сократить до минимума потерю мест в Палате представителей.
9

Решающие голоса

 

В целом эти две молодёжные когорты на протяжении последних трёх десятилетий демонстрировали большую поддержку Демократической партии, что показали результаты голосования на промежуточных выборах 2022 года (табл. 2).
10 Таблица 2 Распределение голосования за партии на выборах 2022 года среди различных поколений, %
11
Голосовали Поколение Z – 18 -24 года Поколение миллениалов – 25–40 лет Люди в возрасте 18-44 года Поколение Х – 41-56 лет Поколение беби-бумерс – 57-75 лет «Молчали-вое поколение и -GI 76+ лет Люди в возрасте 45+ лет
за демократов 77 56 59 47 43 37 43
за республиканцев 21 42 39 52 55 62 56
Другое 2 2 2 2 2 1 1

Winograd, M., Hais, M., and Ross, D. Brookings. How younger voters will impact elections: Younger voters are poised to upend American politics. //DBrookings, Februaty 27, 2023. URL: >>>
12

Критика системы, доверие институтам власти

 

Главные изменения, которые происходили в настроениях американских молодых поколений в последние два десятилетия, это разочарование в эффективности американской политической и государственной системы решать актуальные проблемы общества, и в первую очередь те, которые особенно волнуют молодёжь. Сюда относится и эпидемия ковида-19, принёсшая страдания миллионам и гибель сотен тысяч американцев, в том числе из-за неэффективности государственного здравоохранения, и последовавший за ней обвал экономики с резким подъёмом безработицы, и постоянная инфляция. К этому набору относится и наступление на право на аборты, и дороговизна медицинского обслуживания, и получения высшего образования. Здесь же и международные кризисы – фактическое поражение в Афганистане, бесконечный военный конфликт на Украине и кровопролитная операция Израиля в секторе Газа.
13 У каждого из этих кризисов есть конкретный виновник, и во многих случаях значительная часть молодёжи понимает их истоки и причины неуспеха в их решении, но в целом у значительной части молодёжи за последнее десятилетие сложилось представление о неэффективности американской политической системы, порочности двухпартийной системы, часто приводящей к неразрешимым межпартийным конфликтам в Конгрессе. Сюда же относится и распространённое за последнее десятилетие представление, что ни один из лидеров этих двух партий не способен решить эти проблемы. В частности, под этим углом зрения следует рассматривать снижение поддержки молодыми избирателями Демократической партии и президента Дж. Байдена.
14 В опросах общественного мнения регулярно задаётся вопрос, выясняющий правильность политического курса страны – находится ли страна на правильном пути или она сбилась с пути. В 2024 году лишь 9% молодых людей считали, что страна движется «в правильном направлении», 58% –- что страна «на неверном пути», 32% не были уверены.
15 В 2020 году 21% молодёжи считали, что страна идёт в правильном направлении, а за четыре года до этого, в 2016 году, так считали 15%.
16 В это же время свыше 60% среди всего населения полагали, что страна «на неверном пути». Эти цифры могут производить впечатление катастрофичности положения дел в стране и готовности населения к смене власти. Однако это далеко от реальности.
17 Например, два года назад, во время промежуточных выборов 2022 года, 72% населения считали, что страна находится «на неверном пути», однако это не помешало демократам у власти достичь на выборах впечатляющих результатов. С 1922 года это был один из трёх случаев, когда партия президента на промежуточных выборах не потеряла места в Сенате, а в Палате представителей потеряла менее 10 мест.
18

Сравнение с другими странами показывает сходную картину – в подавляющем большинстве западных стран оценки общественного мнения сходны: в Великобритании 83% полагают, что страна «на неверном пути», в Бельгии – 81%, во Франции – 77%, в Австрии –74%, в Швеции –66%; в Канаде –64%. Лишь в Австралии, Мексике, Швейцарии и Индии недовольных курсом страны меньше, чем довольных – 48 к 52%, 43 к 57%, 42 к 58%, 26 к 74% соответственно5.

5. Dickert, C. Which Populations Feel Their Country is on the Wrong Track? // Visual Capitalist. November 16, 2922. URL: >>> (accessed 20.05.2024).
19 Эта оценка общественного мнения не даёт реальных оснований говорить о шансах демократов или республиканцев на осенних выборах. Более показательны оценки избирателей эффективности институтов власти в решении важнейших проблем избирателей.
20 За последние два десятилетия значительно снизилось доверие молодых поколений к основным институтам общества, в том числе к органам власти – к их способности «действовать правильно», «проводить правильную политику».
21 Доверие к президенту – не конкретному лидеру, а как высшему институту власти – снизилось с 2015 года на 60 процентных пункта и составляло в апреле 2024 года 20%. Доверие к другим институтам общества также существенно снизилось (табл. 3).
22 Таблица 3 Уровень доверия к институтам общества, %
23
  Высокое доверие Низкое доверие Изменение за 10 лет
Вооружённые силы 36 64 -38
Верховный суд 24 76 -55
Президент 20 80 -60
Федеральное правительство 17 83 -38
Конгресс 12 88 -34
Средства массовой информации 10 90 -18
Большой бизнес 9 91 -43

Harvard Youth Poll. 47th Edition. Spring 2024. URL: >>>
24 Следует отметить, что снижение доверия к институтам общества было далеко не одинаковым и не равномерным по времени, будучи вызванным конкретными действиями этих институтов и органов власти. Так, доверие к вооружённым силам значительно упало после поражения в Афганистане; доверие к Верховному суду обвально снизилось после его решения, фактически запрещающее аборты; доверие к президенту испытало значительное падение за всё время правления Д. Трампа, начиная с его победы осенью 2016 года по 2021 год, с особенным падением в связи с провальной политикой во время эпидемии ковида; затем был подъём два первых года президентства Дж. Байдена, сменившийся снижением вплоть до настоящего времени; этой же схеме следовало доверие федеральному правительству и Конгрессу. Доверие «большой прессе» и «большому бизнесу» среди молодёжи последние десятилетия было традиционно низким, не претерпевая больших колебаний.
25

Доверие партиям, партийная идентификация

 

Потеря доверия институтам общества и органам власти отразилась также в снижении поддержки основных двух партий и значительному росту неприсоединившихся ни к одной из них, называющих себя независимыми. Если в 1990-е годы и 2010-е годы от этого пострадала, прежде всего, Республиканская партия, то в последнее десятилетие очередь дошла и до Демократической партии.
26

Так, по данным исследований молодёжи Гарварда (Harvard Youth Poll), во время избирательной кампании 2020 года 42% молодёжи причисляли себя к демократам, и 20% – к республиканцам, 37% – к независимым. В 2024 году доля демократов среди молодой когорты 18–29 лет снизилась до 32%, доля республиканцев выросла до 29% и численность независимых осталась прежней – 37%6.

6. Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: >>>
27 По данным Исследовательского центра Пью (Pew Research Center), партийная идентификация среди возрастных когорт распределяется (согласно опросу весной 2024 года) следующим образом (табл. 4).
28 Таблица 4 Распределение партийной принадлежности по возрастным группам, %
29
Возрастная когорта Называющие себя демократами Склоняющиеся к демократам Всего демократической ориентации Называющие себя Республиканцами Склоняющиеся к Республиканцам Всего республиканской ориентации
18-24 года 38 28 66 14 20 34
25-29 лет 40 24 64 14 17 32
30-39 33 22 55 24 17 42
40-49 33 17 50 30 17 47
50-59 33 14 47 36 14 50
60-69 32 11 43 39 15 53
70-79 34 12 46 36 15 51
80+ 28 10 39 49 10 58

Pew Research Center. Report. How Party Identification of US Voters Has Shifted Since the 1990s. April 9, 2024. URL: >>>
30 Социологические данные показывают ряд параллельных процессов в партийной идентификации и популярности партий. С одной стороны, на протяжении второй половины XX и начала XXI века наблюдается постоянный рост сторонников Демократической партии, партии более либеральной, чем консервативной, в то же время число «твёрдых» сторонников Демократической партии росло весьма незначительно, увеличившись с 1940-х годов лишь на 4%. Основной прирост числа сторонников демократов, фиксируемый в опросах общественного мнения, происходил за счёт так называемых «склоняющихся» к поддержке (leaning). Например, их число среди нынешней самой молодой когорты (18–24 года) выросло вдвое – с 14% до 28%. Эти «нетвёрдые» демократы часто создают проблемы для кандидатов партии, голосуя против «линии партии», или ведя себя «непоследовательно», по одним проблемам поддерживая демократов, а по другим – республиканцев.
31 У республиканцев картина иная. За 70 лет опросов по этой теме число «твёрдых» сторонников партии уменьшилось с послевоенного времени по настоящий период с 49% до 14%. За это же время число «склоняющихся» выросло не столь значительно как у демократов – с 15% до 20%.
32

В целом политические ориентации и поддержка партий молодёжью стали менее устойчивыми, чем полвека назад. Шайенн Хант, 25-летняя демократка, которая баллотируется в качестве первой женщины – члена Конгресса от поколения Z, предупредила, что демократам не следует принимать поддержку молодёжи как должное: «Я думаю, у них меньше чувства лояльности к конкретной партии, и больше представлений, что нужно по-настоящему взглянуть на систему и почувствовать себя брошенными и забытыми – и молодые люди обращаются к активным кандидатам, которые собираются вмешаться и выполнять грязную работу, отстаивая главные интересы молодёжи». «Поколение Z особенно почувствовало себя разочарованным политической системой, что привело как к большей политической мобилизации, так и к меньшей принадлежности к устоявшимся партиям», – подчеркивает Ш. Хант7.

7. Mueller, J. Democrats worry - young people souring on party. // The Hill, August 6, 2023. URL: >>>  (accessed 20.04.2024) .
33

Большинство исследователей подчёркивают, что налицо рост политического интереса молодёжи и политической активности, но это далеко не всегда выражается в их принадлежности к какой-либо партии или готовности проголосовать за неё. Как подчёркивают Д. Росс, М. Хейс и М. Виноград, «молодые избиратели заинтересованы в переменах, и многие готовы проголосовать, однако опросы показывают, что политическая энергия и вовлечённость молодёжи не обязательно выражаются в членстве в партии, вероятно, это вызвано сомнениями в том, что партии представляют их взгляды и интересы, и скептицизмом по поводу их эффективности»8. При этом лишь около трети всей молодёжи говорят, что членство в партии делает их голос более весомым, и даже среди зарегистрированных демократов или республиканцев менее половины так считают.

8. Winograd, M., Hais, M., and Ross, D. How younger voters will impact elections: Younger voters are poised to upend American politics. // Brookings, February 27, 2023.URL: >>> (accessed 20.05.2024).
34 Поэтому многие наблюдатели за предвыборной гонкой считают, что высокий уровень поддержки демократов в опросах, особенно «склоняющихся», далеко не означает, что такое же их число проголосует за демократов в ноябре, это относится и к Дж. Байдену.
35

Либералы и консерваторы

 

За последние три десятилетия сократилось число молодых людей, причисляющих себя по своим взглядам к либералам, и выросло число, считающих себя консерваторами. В то же время эти молодые избиратели придерживаются взглядов на социальные проблемы, и в частности, на роль государства в их решении, которые относятся скорее к либеральным, которыми руководствуются и лидеры демократов.
36 Эти взгляды выражаются, в частности, в ответах на следующие вопросы о роли государства в решении социальных проблем (табл. 5, 6, 7).
37 Таблица 5 Вопрос: «В какой мере вы согласны или не согласны со следующим суждением: все люди должны иметь право на основные виды медицинского страхования, и если у кого-то нет на это средств, то государство должно их обеспечить» (приведены ответы «полностью согласен» и «частично согласен»), %
38
  Мужчины 18-29 лет Женщины 18-29 лет
2020 64 61
2021 61 67
2022 59 68
2023 60 69
2024 60 70

Harvard Youth Poll. 47th Edition. Spring 2024. URL: >>>
39 Таблица 6 Вопрос: «В какой мере вы согласны или не согласны со следующим суждением: государство должно выделять больше средств для борьбы с бедностью», %
40
  Мужчины 18-29 лет Женщины 18-29 лет
2020 56 55
2021 58 63
2022 55 59
2023 56 60
2024 54 61

Источник: Harvard Youth Poll. 47th Edition. Spring 2024. URL: >>>
41 Таблица 7 Вопрос: «В какой мере вы согласны или не согласны со следующим суждением: государство должно затрачивать больше средств на борьбу с изменением климата, даже за счёт замедления экономического роста», %
42
  Мужчины 18-29 лет Женщины 18-29 лет
2020 60 55
2021 53 57
2022 48 55
2023 46 54
2024 47 53

Harvard Youth Poll. 47th Edition. Spring 2024. URL: >>>
43 Распространенность этих оценок среди избирателей привела к тому, что из списка проблем, наиболее волнующих население, практически исчезла проблема «слишком большое государство», бывшая постоянным пунктом в опросах общественного мнения полтора-два десятилетия назад.
44 Молодые избиратели, причисляющие себя к Демократической партии, также склонны поддерживать моральные и культурные нормы, которые ассоциируются скорее с либеральными, чем с консервативными традициями. Например, 26% молодых республиканцев придерживаются точки зрения, что женщинам следует думать, как вырастить детей, а не о собственном трудоустройстве; лишь 7% демократов с этим согласны. 33% республиканцев полагают, что эмоциональность женщин мешает им занимать руководящие посты; лишь 6% демократов среди молодёжи разделяют эту точку зрения. Отношения к этим вопросам среди групп молодёжи различной политической ориентации приведены в табл. 8.
45 Таблица 8 «Насколько вы согласны или не согласны со следующими высказываниями», %
46
  Вся молодёжь, 18-29 лет демократы республиканцы независимые
Меня вполне устраивает использование местоимений, обозначающих род, независимо от биологического пола человека 47 69 17 46
Моё поколение слишком мягко 43 28 69 43
В наше время мужчины слишком мягки 32 19 69 43
Женщины сегодня слишком неразборчивы в связях 24 14 46 23
Эмоциональность женщин мешает им занимать руководящие посты 16 6 33 16
Женщинам следует думать, как вырастить детей, а не о собственном трудоустройстве 12 7 26 9

Harvard Youth Poll. 47th Edition. Spring 2024. URL: >>>
47 Эти взгляды республиканской молодежи объясняют продолжающуюся поддержку Трампа значительным числом людей, особенно мужчин без высшего образования, образ «мачо», альфа-самца по-прежнему популярен, и Трамп стремится его олицетворять.
48

Голосование по проблемам

 

На решение, кого поддержать на выборах, в последние полвека во всё большей степени влияют не традиционные ориентации избирателей, в том числе молодых, – классовые, исторические, профессиональные, семейные, а представления, как кандидаты и партии собираются решать наиболее важные для них проблемы, так называемое «голосование по проблемам», а не по партийной принадлежности.
49 Приоритеты проблем во время избирательной кампании и выборов 2024 года, по данным исследования Центра информации и исследований гражданского обучения и вовлечения Университета Тафтса, были для молодёжного электората следующими (табл. 9).
50 Таблица 9 Доля респондентов в возрасте 18-34 года, которые назвали указанную проблему одной из трёх наиболее важных для них (%)
51
Стоимость жизни/инфляция 53
Получение работы, которая обеспечивает зарплату, достаточную для жизни 28
Предотвращении опасности владения огнестрельным оружием 26
Меры по борьбе с потеплением климата 26
Увеличение доступности абортов 19
Борьба с расизмом 13
Охрана границы 13
Общественное образование 13
Долги по студенческим займам 12
Уменьшение государственного долга 11

Guzman, P. De, Medina, A. Youth and the 2024 Election: Likely to Vote and Ready to Drive Action on Key Political Issues. // Tufts. Center for information and research on civic learning and management, CIRCLE. November 29, 2023. URL: >>>
52 В открытом вопросе (без предложенного списка проблем) «какие проблемы страны беспокоят вас больше всего» 27% назвали проблемы, связанные с экономикой, 9% – с иммиграцией, 8% – с внешней политикой.
53

Следует иметь в виду, что часто в опросах люди дают оценки проблем как на основе собственного опыта, так и цитируя материалы из прессы, часто явно пропагандистского содержания. Например, в Гарвардском исследовании взглядов молодёжи осенью 2023 года 65% молодёжи сказали, что их финансовое положение или «очень хорошее» (13%), или «довольно хорошее» (52%), а 24% сообщили, что оно «довольно плохое», и 9% оценили, что оно «очень плохое»9.

9. Harvard Youth Poll. 46th Edition. Fall 2023. URL: >>> (accessed 20.05.2024).
54 В то же время эти же люди, не вполне понятно, на основе каких данных, высказывают мнение, что американская экономика или в очень плохом состоянии – 22%, или в довольно плохом – 48%, лишь 25% и 3% оценивают состояние экономики страны как «довольно хорошее» и «очень хорошее».
55 Эта логика во многом основана на традиционном американском представлении - «у меня всё окей, это страна валится в яму (down the drain)», что также поддерживает распространенный стереотип общественного мнения, что экономика всегда хуже при правлении демократов с их «расточительной социальной политикой».
56 Принимая решение, за какую партию голосовать на предстоящих выборах, и особенно, за кого голосовать на выборах президента, молодые избиратели вынуждены сравнивать успехи и неуспехи двух администраций в решении волнующих их проблем. Одни, самые молодые, просто плохо осведомлены, какую политику поводил Трамп восемь лет назад, когда они ещё учились в школе, другие, по каким-то причинам, в том числе под воздействием консервативной прессы, склонны забывать провалы администрации Трампа в борьбе с ковидом и последовавшую катастрофу в экономике. Некоторые аналитики называют это явление «намеренной амнезией».
57 Хотя за последние два года администрация Дж. Байдена провела целый ряд социальных программ и экономика на подъёме с рекордно низкой безработицей и инфляцией под контролем, но стереотип, что «экономика лучше при республиканцах» продолжает работать и в кампании 2024 года.
58 Вот как оценивают молодые избиратели, кто из кандидатов в президенты лучше справится с основными проблемами страны (табл. 10). Таблица 10 «Какой кандидат лучше справится со следующими проблемами?», %
59
  Дж. Байден Д. Трамп Ни один из них
Защита демократии 39 27 32
Проблема абортов 39 24 36
Образование 39 25 35
Изменение климата 39 19 41
Здравоохранение 36 26 37
Огнестрельное оружие 35 25 39
Украина 33 29 38
Иммиграция 31 34 33
Усиление рабочего класса 31 34 34
Преступность и общественная безопасность 29 32 37
Национальная безопасность и оборона 27 37 34
Экономика 25 40 33
Война Израиля с ХАМАС 25 29 44

Harvard Youth Poll. 46th Edition - Fall 2023 | The Institute of Politics at Harvard University. URL: >>>
60 Как видно из таблицы, число показателей, которые работают в пользу одного и другого кандидата близки друг к другу. На выборах для каждой группы молодых избирателей главную роль будет играть представление, кто из кандидатов сможет лучше решать главные на данный момент для них проблемы – будь то инфляция, изменение климата, аборты, иммиграция или конфликт на Украине.
61

Проблема инфляции

 

Инфляция указывается в качестве главной проблемы представителями многих социальных групп, но для молодёжи в последние годы она стала особенно острой. Прежде всего – это растущая стоимость высшего образования, опережающая рост как цен, так и заработной платы. По данным Совета колледжей, средняя стоимость обучения в государственных четырёхлетних колледжах за последние десять лет выросла на 30%. Это же приводит к росту задолженности по студенческим кредитам – долги по кредитам превысили 1,7 трлн долларов. Соответственно, необходимость погашения крупных кредитов заставляет многих выпускников откладывать покупку жилья или создание семьи. Для многих молодых людей мечта о домовладении стала недостижимой из-за роста цен на жильё в результате инфляции – только за последний год средняя цена жилья выросла на 15%10.

10. Inflation Top Election Concern for 18-29 Year Olds, Harvard Youth Poll Finds | Truflation 26 апреля 2024. URL: >>> (accessed 20.05.2024).
62 Таким образом, отвечая в опросах, какая проблема для них наиболее острая, и исходя из этого  – за какую партию или какого кандидата они будут голосовать – вместе с инфляцией они имеют в виду и жилищную проблему и плату за обучение и решение, заводить ли детей. Поэтому, все меры администрации Дж. Байдена по студенческим долгам будут работать на повышение поддержки демократов молодёжью на выборах.
63

Иммиграция

 

Больше половины молодых избирателей (53%) считали весной 2024 года, что на южной границе существует «иммиграционный кризис», при 16% несогласных с такой оценкой и 29% не имевших мнения11.

11. Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: >>> (accessed 20.05.2024).
64 В отношении проекта Д. Трампа строительства стены на границе для прекращения незаконной иммиграции испаноязычных латиноамериканцев (latinos), которая была остановлена из-за нехватки средств и протестов части населения США, молодёжь высказывается в большей части негативно: 36% поддерживают строительство стены на границе, 45% не поддерживают.
65 В целом проблема иммиграции латиноамериканцев смыкается с более общей проблемой иммиграции в США небелого населения, и общая тенденция такова, что доля белого населения США постоянно уменьшается. Как показали опросы, расизм слабо распространен в молодых когортах и этот факт мало беспокоит молодых избирателей 2024 года. В ответ на сведение, что к 2045 году белого населения в США станет меньше половины, 60% молодых людей 18–29 лет высказали нейтральную позицию – этот факт не является ни позитивным, ни негативным; 19% высказали в большей степени положительную оценку и 18% в большей степени отрицательную.
66 По отдельным аспектам проблемы иммиграции молодёжь высказала следующие оценки (табл. 11).
67 Таблица 11 В какой степени вы согласны или не согласны со следующими утверждениями, %
68
Иммигранты способствуют развитию американской культуры Согласны Не согласны
Вся группа 18-29 лет 50 17
Те, кто знаком с иммигрантом 62 14
Те, кто незнаком с иммигрантом 22 24
Иммигранты занимают рабочие места, которые должны были бы достаться американцам Согласны Не согласны
Вся группа 18-29 лет 24 48
Те, кто знаком с иммигрантом 21 58
Те, кто незнаком с иммигрантом 31 25
Иммигранты способствуют росту преступности там, где я живу Согласны Не согласны
Вся группа 18-29 лет 21 45
Те, кто знаком с иммигрантом 21 54
Те, кто незнаком с иммигрантом 23 23

Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: >>>
69 Эти оценки в значительной мере расходятся с утверждениями республиканских политиков, и тем более Д. Трампа, что подавляющее большинство американцев стремится остановить поток мигрантов через южную границу.
70 Кроме того, хотя относительное большинство молодёжи понимает, что проблема границы существует, их не привлекает антииммигрантская риторика Д. Трампа. В то же время политика Дж. Байдена, в том числе последние шаги в сторону «амнистии» части незаконных иммигрантов, повышала его поддержку среди испаноязычных избирателей.
71

Репродуктивное здоровье женщин

 

Отношения молодёжи к доступности репродуктивной медицины, включая возможности абортов и обеспечение контрацепцией, остаются важным фактором при определении политической ориентации и голосовании. Отношение к этой проблеме, её важность для молодёжи проявляется даже при выборе места жительства. 62% молодёжи от18 до 29 лет, в том числе 55% мужчин и 70% женщин сообщили, что доступность репродуктивной медицины, включая аборты, является для них очень важным при выборе штата, где жить.
72

С 2016 года по 2023 существенно выросло число молодых людей, поддерживающих право на аборты. В начале кампании 2024 года, осенью 2023 года, 44% молодёжи поддерживали право на аборты «во всех случаях», 23% – за разрешение в случае изнасилования, инцеста, и угрозы для жизни матери. 13% выступали за разрешение, но с большими ограничениями. Ещё 11% считали их возможными только для спасения жизни матери и лишь 8% требовали полное запрещение абортов12.

12. Harvard Youth Poll. 46th Edition. Fall 2023. URL: >>> (accessed 20.05.2024).
73 Право на аборты будет играть важную роль в выборе партии и кандидата при голосовании на этих выборах, наряду с инфляцией, иммиграцией и потеплением климата. Половина опрошенных будет обязательно участвовать в выборах, если в их штате будет в это время проводиться референдум о разрешении абортов, и четверть неопределившихся с выбором кандидата сказали, что они сделают свой выбор, если в штате будет проходить референдум по абортам. При этом известно, что с момента решения Верховного суда о запрете абортов этот запрет поддерживали кандидаты Республиканской партии, а демократы последовательно выступали за разрешение абортов.
74

Международные конфликты

 

Проблемы внешней политики, международные конфликты редко становятся важными темами в предвыборной борьбе в США, как по причине традиционного американского изоляционизма, так и в силу слабого знакомства избирателей с международными проблемами. В данной кампании три темы всё же стали проблемами, затронувшими американские интересы и привлекшими внимание избирателей, вынужденных принимать ту или иную точку зрения на данные конфликты. Исследования центра Пью показали представления различных возрастных когорт о важности для США, и для самих респондентов конфликта между Россией и Украиной, войны между Израилем и ХАМАС и трений между Китаем и Тайванем (табл. 12, 13).
75 Таблица 12 Количество считающих, что следующие события важны для американских национальных интересов, %
76
  18-29 лет 30-49лет 50-64 года 65+
Война между Израилем и ХАМАС 64 67 83 89
Трения между Китаем и Тайванем 63 69 82 88
Конфликт между Россией и Украиной 67 70 76 86

How Americans view Russia-Ukraine, Israel-Hamas and China-Taiwan conflicts | Pew Research Center, February 16, 2024. URL: >>>
77 Таблица 13 Количество считающих, что следующие события важны для них лично, %
78
  18-29 лет 30-49лет 50-64 года 65+
Война между Израилем и ХАМАС 54 58 71 81
Трения между Китаем и Тайванем 40 48 65 77
Конфликт между Россией и Украиной 47 51 65 78

How Americans view Russia-Ukraine, Israel-Hamas and China-Taiwan conflicts | Pew Research Center, February 16, 2024. URL: >>>
79 В целом для всех трёх конфликтов старшие поколения выражают большую озабоченность, чем молодые, с одной особенностью – в отношении войны между Израилем и ХАМАС молодёжь ощутила большую вовлечённость, озабоченность, чем в случае с двумя другими. Это, в частности, привело к выступлениям студентов на кампусах с протестами против действий Израиля и критике Израиля в опросах общественного мнения.
80 Так, исследование молодёжи Гарвардского университета показало, что среди молодёжи 18-29 лет 32% считают израильское нападение на Газу в ответ на нападение ХАМАС 7 октября неоправданным, 21% – оправданным при 45% не имевших мнения. При этом среди демократов 14% считали оправданным и 44% не оправданным; среди республиканцев соотношение – 36% к 16% и независимых – 19% к 30%. Эта реакция молодёжи привела к некоторому снижению весной поддержки Байдена среди молодёжи, в том числе среди сторонников Демократической партии.
81

Большинство поддерживает постоянное прекращение огня в соотношении – 51% и 10%. В целом 52% испытывают симпатии Израилю и 56% – палестинскому народу, но при этом лишь 29% выражали симпатии к израильскому правительству и 32% – «правительству Палестины» и 17% – к организации ХАМАС13.

13. Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: >>> (accessed 20.05.2024).
82

Личное участие в политике

 

Ослабление идентификации себя с одной из партий не означает деполитизации молодёжи, снижении интереса к политике, её политического участия. Например, 57% вероятных избирателей совершенно не согласны с высказыванием, «мне безразлично, кто сейчас президент», 45% не согласны, что они «не видят разницы между демократической и республиканской партиями», и 32% активных избирателей не согласны, что «политика никак не влияет на мою жизнь».
83 Этот интерес к политике, вовлечённость в те или иные формы политической деятельности проявляется и в конкретных действиях в политической сфере (табл. 14).
84 Таблица 14 Различные формы политического участия молодёжи, %
85
  демократы республиканцы
Считают себя политически вовлеченными 34 25
Выступали в интернете с агитацией в пользу политической позиции 32 14
Посещали политическое ралли или демонстрацию 22 10
Вносили деньги в политискую кампанию 21 10
Участвовали в государственной, политической или общественной организации 10 6
Участвовали в политической кампании в поддержку кандидата или проблемы 10 5

Harvard Youth Poll. 47th Edition. Spring 2024. URL: >>>
86

Электоральные намерения

 

Эти настроения и оценки молодых избирателей сформировали у них весной 2024 года следующие предварительные намерения относительно голосования в ноябре. Прошлые замеры настроений молодых избирателей за полгода до выборов оказывались весьма близкими к реальному электоральному поведению. Мартовский 2024 года опрос Гарвардского университета показал следующий уровень поддержки избирателями 18-29 лет Дж. Байдена и Д. Трампа на президентских выборах (табл. 15).
87 Таблица 15 «Если бы выборы президента состоялись сегодня и кандидатами были Дж. Байден, демократ, и Дональд Трамп, республиканец, за кого бы вы проголосовали?», %
88
  Байден Трамп Не знаю
В целом люди 18-29лет 45 37 16
Зарегистрированные избиратели 50 37 12
С большой вероятностью будут голосовать 56 37 6

Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: >>>
89 В августе, по настоятельной рекомендации влиятельных политиков демократической партии, в том числе сенаторов и губернаторов, Дж. Байден снял свою кандидатуру на выборах. Кандидатом партии стала К. Харрис. За оставшееся до выборов время ей предстоит наращивать свою поддержку избирателей для противостояния Д. Трампу. В то же время большая часть электората Дж. Байдена станет её электоратом, в том числе среди молодёжи, участие которой в выборах 2020 и 2022 годов стало решающим фактором для успеха демократов.
90

Заключение

 

Молодые поколения избирателей в возрасте до 40 лет составят на выборах 2024 года почти половину избирателей и их голоса могут оказать решающее влияние на исход выборов президента. Их взгляды на ключевые проблемы американского общества и международные проблемы существенно отличаются от взглядов более старших поколений и не соответствуют однозначно делению политического спектра на либеральную или консервативную окраску и принадлежности к Демократической или Республиканской партии. Их голосование по проблемам, их волнующим, часто не укладывается в традиционное распределение по либерально-консервативной оси или традиционной партийной принадлежности. В их определение позиций на выборах 2024 года вклинились чрезвычайные события – увеличение иммиграции на южной границе, военный конфликт на Украине, израильско-палестинский конфликт, уголовные обвинения и судебные процессы над бывшим президентом Дональдом Трампом.
91 Исход выборов в ноябре 2024 года будет в значительной мере зависеть от сложившихся взглядов и от оценок текущих политических процессов в этих сферах молодых поколений американцев, как это было в 2020 и 2022 году.

Библиография

1. Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: https://iop.harvard.edu/youth-poll/47th-edition-spring-2024/ (accessed 20.04.2024).

2. Winograd, M., Hais, M., and Ross, D. How younger voters will impact elections: Younger voters are poised to upend American politics // Brookings, February 27, 2023. URL: (accessed 20.04.2024). https://www.brookings.edu/articles/younger-voters-are-poised-to-upend-american-p olitics/ (accessed 05.04.2023).

3. Mueller, J. Democrats worry - young people souring on party // The Hill, June 20, 2023. URL: https://thehill.com/homenews/campaign/4138154-democrats-worry-young-people-souring-on-party/ (accessed 20.04.2024).

4. Ibidem.

5. Dickert, C. Which Populations Feel Their Country is on the Wrong Track? // Visual Capitalist. November 16, 2922. URL: https://www.visualcapitalist.com/which-populations-feel-their-country-is-on-the-wrong-trackolitics (accessed 20.05.2024).

6. Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: https://iop.harvard.edu/youth-poll/47th-edition-spring-2024

7. Mueller, J. Democrats worry - young people souring on party. // The Hill, August 6, 2023. URL: https://thehill.com/homenews/campaign/4138154-democrats-worry-young-people-souring-on-party (accessed 20.04.2024).

8. Winograd, M., Hais, M., and Ross, D. How younger voters will impact elections: Younger voters are poised to upend American politics. // Brookings, February 27, 2023.URL: https://www.brookings.edu/articles/younger-voters-are-poised-to-upend-american-politics/ (accessed 20.05.2024).

9. Harvard Youth Poll. 46th Edition. Fall 2023. URL: https://iop.harvard.edu/youth-poll/46th-edition-fall-2023 (accessed 20.05.2024).

10. Inflation Top Election Concern for 18-29 Year Olds, Harvard Youth Poll Finds | Truflation 26 апреля 2024. URL: https://truflation.netlify.app/blog/inflation-top-concern-for-18-29-year-olds-harvard (accessed 20.05.2024).

11. Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: https://iop.harvard.edu/youth-poll/47th-edition-spring-2024 (accessed 20.05.2024).

12. Harvard Youth Poll. 46th Edition. Fall 2023. URL: https://iop.harvard.edu/youth-poll/46th-edition-fall-2023 (accessed 20.05.2024).

13. Harvard Youth Poll/ 47th Edition. Spring 2024. URL: https://iop.harvard.edu/youth-poll/47th-edition-spring-2024 (accessed 20.05.2024).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести