Везде
Трамп после Трампа
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Трамп после Трампа
Аннотация
Код статьи
S207054760023912-0-1
DOI
10.18254/S207054760023912-0
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Кочегуров Дмитрий Александрович 
ORCID: 0000-0003-4955-033X
Должность: Старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт США и Канады им. академика Г.А. Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Спецвыпуск
Аннотация

В статье даётся оценка развития трампизма как идеологической платформы Республиканской партии и определяется, какой из предложенных сценариев наиболее соответствует ситуации в США на период промежуточных выборов 2022 г. Центральный вопрос, которым задаётся автор, состоит в том, насколько Д. Трамп влиятелен в своей партии и контролирует электорат, что важно, поскольку феномен трампизма и личность Д. Трампа являются понятиями, не способными существовать в отрыве друг от друга.

Ключевые слова
промежуточные выборы, Д. Трамп, демократы, республиканцы, трампизм
Классификатор
Получено
14.11.2022
Дата публикации
25.12.2022
Всего подписок
6
Всего просмотров
227
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
1

Введение

 

Президентские выборы 2016 г. продемонстрировали идеологическую неоднородность американского общества и элит. Феномен Трампа и такое явление, как трампизм, стали следствием внутренних проблем, давно назревших в США. В стране возник широкий общественный запрос на изменение форм участия США в глобализации, и как следствие, на качественное изменение внешнеполитического курса страны и идеологии, его обслуживающей. Такой новой идеологией стал трампизм – идеология Д. Трампа.
2 К концу президентского срока Д. Трампа стало окончательно ясно, что он заложил фундамент новой идеологии, и эта идеология может существовать без него. Д. Трамп выполнил свою историческую миссию и заставил США свернуть с внешнеполитического курса, который если не завёл их в тупик, то создал проблемы, которые невозможно разрешить инструментами либерального миропорядка. Д. Трамп заставил сфокусироваться на внутренних проблемах, сконцентрироваться на себе. Трампизм оставил свой след, и это не преходящее явление, которое закончилось вместе с администрацией Д. Трампа.
3 Трудно дать однозначную оценку тому, насколько трампизм сохранит свою силу после президентских выборов 2020 г., по итогам которых победил кандидат от Демократической партии Дж. Байден. Можно сказать, что трампизм в определённой степени состоялся и стал частью американской политической системы. Для некоторых трампизм ознаменовал собой начало новой Республиканской партии, для других – послужил якорем, тянущим её ко дну. Ответ на многие вопросы могли дать промежуточные выборы 2022 года.
4

О сценариях будущего трампизма после президентских выборов 2020 г.

 

Вскоре после президентских выборов 2020 г. ведущие американские СМИ опубликовали свои материалы, посвящённые сценариям будущего трампизма как идеологии, при Д. Трампе объединившей разрозненные фракции Республиканской партии. В частности, еженедельник «Ньюйоркер» (The New Yorker) определил три возможных сценария, конкурирующих прогноза: «остаток», «реставрация», «перестановка» (Remnant, Restoration, Reversal)1. Первый из них подразумевает сохранение трампизма с исходным кодом (социальный консерватизм + экономический национализм) и Д. Трампа во главе своей партии. Для достижения успеха на выборах 2022 г. и 2024 г. потребуется мобилизация всей трампистской электоральной базы на почве антиэлитаризма и расизма при желательно низкой явке на выборы среди демократов. В пользу этого сценария говорит наблюдавшийся в первые два года процесс ползучей «трампификации» Республиканской партии, смены её идеологической и электоральной базы. Фактором, мотивирующим идти на выборы, может стать страх традиционной Америки перед грядущим леволиберальным захватом всех аспектов жизни в стране, описанным в статье М. Антона «Выборы как рейс 93» и книге «Ставки: Америка в точке невозврата». На этом страхе сыграл, в частности, республиканец Г. Янгкин, который победил в Вирджинии в ноябре 2021 г. отчасти благодаря тому, что дистанцировался от Д. Трампа, сосредоточился на критической расовой теории и системе образования. В целом среди возможных кандидатов на замену Д. Трампу в 2020 г. значились: Д. Трамп-младший, а также сенаторы Т. Коттон от Арканзаса и Дж. Хоули от Миссури.

1. Lemann N. The Republican Identity Crisis After Trump // The New Yorker. October 23, 2020. Available at: >>> (accessed 01.10.2022).
5 Второй сценарий предполагает реставрацию сущностной идентичности Республиканской партии (партии бизнеса) с возвращением риторики свободы и предпринимательства, возобновлением многосторонней, ориентированной на альянсы внешней политики и частичным принятием разнообразия и иммиграции. Многие недоброжелатели Д. Трампа (Never Trumpers) почувствовали бы себя комфортнее в прежней Республиканской партии. В такой конфигурации трампизму просто не найдётся места. Наиболее обсуждаемыми кандидатами-реставраторами до сих пор остаются М. Пенс, М. Помпео, Н. Хейли, а также дочь бывшего вице-президента США Д. Чейни Л. Чейни, которая является одной из десяти республиканцев, проголосовавших за импичмент Д. Трампу.
6 Третий сценарий наиболее выгоден для белой европейской Америки и стал бы колоссальным вызовом для Демократической партии. Главная суть в том, что две партии поменяются ролями: республиканцы превратятся из партии бизнеса в народную партию, в то время как демократы окончательно разорвут связь с белыми американцами не только рабочего, но и среднего класса, и окончательно превратятся в партию верхов и низов. Среди предпосылок: создание демократами мощного бизнес-крыла с интересами в Кремниевой долине и на Уолл-стрит, а также складывание новой, социально консервативной и экономически либеральной (прогрессивной) разновидности республиканизма, чьи сторонники разочаровались в безразличии элит к заботам среднего и рабочего классов избирателей. Их манифестом является книга политолога П. Денина «Почему провалился либерализм» о неудачах неолиберализма, финансиализации, рыночного фундаментализма. Третий сценарий гипотетически допускает участие Д. Трампа, уже предложившего новую объединяющую альтернативу – национализм. Он несёт определённые идеи и служит «рупором» в процессе изменения представлений Америки о себе и мире вокруг. Опыт в экспериментировании у республиканцев имеется: «революция Трампа» в американской политике уже породила беспрецедентный феномен союза рабочего класса и фермерства с мультимиллиардером.
7 При таком раскладе наиболее предпочтительным кандидатом в президенты в какой-то период считался сенатор М. Рубио от Флориды. На платформе трампизма (с внесёнными коррективами) он действовал бы в интересах белой европейской Америки как представитель наиболее лояльной к ядру белых англосаксонских протестантов (White Anglo-Saxon Protestant – WASP) испаноязычной диаспоры, и вместе с тем привлёк бы на свою сторону голоса миллионов латиноамериканцев. М. Рубио призывает к «капитализму общего блага» с ведущей ролью государства в управлении экономикой. М. Рубио также резко критикует Китай и обвиняет элиты в игнорировании растущей угрозы, которую он представляет. С одной стороны, такой резкий подход может оттолкнуть бизнес-крыло Республиканской партии, считающее Китай важным торговым партнёром. С другой стороны, в республиканской среде всегда присутствовал сильный нативистский, изоляционистский элемент. С годами эта группа изменила своё отношение к бизнес-крылу республиканского истеблишмента и близка к тому, чтобы стать самым влиятельным элементом в партии. Одним из признаков этой тенденции до прихода Д. Трампа было внезапное возникновение в среде республиканцев «движения чаепития» в качестве правой реакции на произошедшие тектонические сдвиги, связанные с глобализацией и последовавшими экономическими и культурными изменениями. Затем появился Д. Трамп и изменил подходы Республиканской партии по целому ряду вопросов, например по нелегальной иммиграции.
8 Что касается Демократической партии, то она уверена в неизменной лояльности своего растущего цветного электората. Однако, во-первых, этот электорат всё больше поляризуется по таким показателям, как уровень жизни, отношение к ценностям. Нет гарантии, что меньшинства, особенно религиозные латиноамериканцы недовольные новой партийной ориентацией (более либеральной по социальным вопросам и менее либеральной по экономическим) сохранят свою верность демократам, особенно если у Республиканской партии появится лидер, не педалирующий расовую тематику, например губернатор Флориды Р. Десантис. У некоторых возникнет соблазн присоединиться к республиканцам на платформе модифицированного трампизма, но без Д. Трампа. К началу 2020 г. число латиноамериканцев превысило 60 млн (хотя темпы прироста снизились). В то же время это наименее изученная и вовлечённая в политику этническая группа. Вопреки ожиданиям, в 2020 г. Д. Трамп упрочил свои позиции на этом направлении, сыграв на их недовольстве резким креном Демократической партии влево. Афроамериканцы наиболее лояльны к Демократической партии и чаще остальных заявляют о проблеме расизма, но Д. Трамп уже успел предпринять некоторые шаги и по этому направлению: он добился рекордно низкого уровня безработицы среди афроамериканцев и предоставил им то, что не смогли дать демократы за 8 лет правления Б. Обамы.
9

Во-вторых, несмотря на все тезисы о том, что президентские выборы 2020 г. стали последним шансом для белой европейской Америки заявить о себе, белые будут оставаться большинством в течение ещё нескольких десятилетий. Социолог Р. Альба, автор книги «Великая демографическая иллюзия», в которой оспаривается идея стремительно прибывающего американского меньшинства, оценил, что благодаря смешанным бракам в 2060 г. электорат по-прежнему будет на 55% белым2.

2. Alba R. The Great Demographic Illusion: Majority, Minority, and the Expanding American Mainstream. Princeton University Press, 2020. 336 p.
10

На пути к промежуточным выборам 2022 года

 

Проголосовавшая за Д. Трампа белая Америка разочаровалась качеством проведения президентских выборов и почувствовала себя откровенно обманутой. 70% республиканцев до сих пор не верят, что выборы 2020 г. были свободными и справедливыми. Лидер республиканцев в Сенате М. Макконнелл и остальные отказались признать Дж. Байдена избранным президентом и встали на сторону Д. Трампа. Доверие к американской избирательной системе упало, зато выросло желание взять реванш и разобраться с дискредитировавшими себя демократическими силами. Флоридская стратегия предвыборной кампании Д. Трампа по охвату широкого круга избирателей может послужить моделью, если его партия намеревается сформировать новую мощную коалицию3. Вполне вероятно, что республиканцы будут стремиться воспроизвести сценарий победы Д. Трампа во Флориде (Д. Трамп получил на 12% голосов больше, чем в 2016 г.4) на выборах в 2022 г. и в 2024 г., в то время как губернатор Р. Десантис и сенаторы М. Рубио и Р. Скотт уже рассматривают возможность участия в следующей президентской гонке. Забегая вперёд, скажем, что после подсчёта 99% голосов во Флориде на промежуточных выборах 2022 г. Р. Десантис получил 59,4% голосов против 40% у демократа Ч. Криста, что позволило ему выйти из промежуточных выборов в качестве вероятного кандидата в президенты от Республиканской партии в 2024 г. Согласно предварительному опросу, сразу три политика от Флориды вошли в топ-10 кандидатов от Республиканской партии в 2024 г. М. Рубио занял пятое место с 15%. Р. Скотт и Р. Десантис разделили восьмое и девятое места с 8%. Выше М. Рубио оказались лишь М. Пенс (40%), Д Трамп-младший (29%), Н. Хейли (26%), Иванка Трамп (16%)5.

3. Karni A., Mazzei P. How Trump’s Florida victory could influence future Republican campaigns // The New York Times. November 6, 2020. Available at: >>> (accessed 02.10.2022).

4. Brito C. Latino vote "can't be ignored anymore" after Trump's projected win in Florida // CBS News. November 5, 2020. Available at: >>> (accessed 03.10.2022).

5. Pinkus E. Axios|SurveyMonkey: 2024 GOP presidential vote // SurveyMonkey. 2019. Available at: >>> (accessed 04.10.2022).
11 Стоит отметить, что будущее трампизма во многом обусловлено тем, насколько Д. Трамп авторитетен в своей партии и контролирует свой ядерный электорат. Это очень важно, поскольку феномен трампизма и личность Д. Трампа с самого начала стали понятиями, не способными существовать в отрыве друг от друга.
12

В мае 2022 г. эксперты Брукингского института провели исследование прошедших в десяти штатах праймериз6. Большинство из этих штатов – те, в которых победил Д. Трамп, и лишь Орегон и Пенсильвания являются соответственно продемократическим и колеблющимся штатами. Таким образом, праймериз позволили оценить ситуацию и расклад сил внутри Республиканской партии. 405 человек баллотировались от республиканцев в Палату представителей и Сенат. Многие кандидаты баллотировались как «подражатели» Д. Трампа или кандидаты, которые не пользовались поддержкой Д. Трампа, но баллотировались от его имени и платформы. В эту категорию попали 89 (21,98%) кандидатов. 63 (15,56%) кандидата были официально одобрены Д. Трампом. Доходило до того, что в предвыборных гонках в Сенат в Огайо и Пенсильвании кандидаты нападали друг на друга за то, что они недостаточно лояльны к Д. Трампу, или пытались представить свою программу наилучшим примером трампизма, даже если они не получили формального одобрения лидера. Третью группу составили кандидаты, которые переняли часть риторики Д. Трампа, заявив, что они поддерживают движение «Сделаем Америку великой снова» (Make America Great Again – MAGA) (сторонники Д. Трампа, отрицающие его поражение на прошлых выборах) и верят в лозунг «Америка прежде всего» (America First) на своих веб-сайтах, не упоминая при этом самого Д. Трампа. В эту категорию попали 37 (9,14%) кандидатов. Ожидается, что по мере того, как праймериз переместятся в большее количество демократических штатов, будет больше таких кандидатов, которые обращаются к избирателям Д Трампа, но не уходят в трампизм. И, наконец, 216 (53,33%) кандидатов размещали на своих веб-сайтах предвыборные материалы, в которых не фигурировали ни Д. Трамп, ни трампизм, хотя часто некоторые из их позиций (например, иммиграция) довольно близко совпадали с позициями Д. Трампа.

6. Kamarck E. Just how ‘Trumpy’ is the Republican Party? Lessons from Republican primaries so far // Brookings Institution. 2022. 19 May. Available at: >>> (accessed 05.10.2022).
13 Предварительные данные говорят о двух вещах. Во-первых, формирование трампизма без Д. Трампа знаменует созревание нового видоизменённого движения. Во-вторых, и это более важно, вопреки общепринятому мнению, есть значительное число республиканцев, которые держались подальше как от Д. Трампа, так и от трампизма. Мы можем ожидать, что это число будет расти по мере того, как праймериз переместятся из чисто республиканских штатов в демократические и колеблющиеся штаты. Эксперты Брукингского института сочли, что для некоторых республиканцев беспорядочный подход Д. Трампа к политике делает его несовершенным и уязвимым лидером. Как губернатор Флориды Р. Десантис они пытаются унаследовать фракцию Д. Трампа в Республиканской партии и выстраиваются в очередь, чтобы перехватить у Д. Трампа лидерство и возглавить Республиканскую партию.
14

Но есть и другая точка зрения по поводу состояния трампизма без Д. Трампа. Согласно влиятельному журналу «Экономист» (The Economist) в гонке за места в Конгрессе сторонники Д. Трампа в среднем добиваются победы четыре раза из пяти7. В результате партия, два года назад потерявшая Белый дом и Сенат, к моменту промежуточных выборов по-прежнему остаётся под контролем человека, который привёл её к этому поражению. Большинство республиканцев действуют как яростные сторонники Д. Трампа, которые считают одобрение лидера необходимым условием победы и опасаются его возможного недовольства их кандидатурой. В пользу сохраняющейся лояльности республиканцев Д. Трампу говорят итоги Мировой конференции консервативного действия (Conservative Political Action Conference, CPAC) – крупнейшего и наиболее влиятельного собрания консерваторов в мире, основанного в 1974 г. Его опросы традиционно служат барометром настроений консервативного движения. Наиболее широко освещаются вопросы о наиболее популярных возможных кандидатах в президенты. В целом Д. Трамп является рекордсменом по количеству побед в опросах – их пять. Далее следует М. Ромни с четырьмя победами, Р. Рейган, Дж. Кемп и Рэнд Пол с тремя победами, и Рон Пол с двумя победами.

7. Donald Trump’s hold on the Republican Party is unquestionable // The Economist. 2022. 18 August. Available at: >>> (accessed 06.10.2022).
15 Конференция, прошедшая в августе в Далласе, уже вторая в этом году, первая прошла в феврале в Орландо. Д. Трамп был назван фаворитом на выдвижение кандидатом в президенты от республиканцев в 2024 г., заручившись поддержкой 59% голосов. Р. Десантис отстал от Д. Трампа, набрав 28% голосов в предварительном опросе. Любопытно, что без Д. Трампа Р. Десантис получил бы поддержку 61% участников, включая две трети сторонников Д. Трампа. 97% участников заявили, что одобряют деятельность Д. Трампа. Самой большой угрозой для страны назвали «некомпетентность» Дж. Байдена (61%), затем Китай (35%) и Россию (3%).
16

На конференцию в Далласе были приглашены С. Бэннон и В. Орбан, премьер-министр Венгрии и поборник «нелиберальной демократии», которого с энтузиазмом приняли за нападки на прогрессистов, глобалистов, нелегальных мигрантов и Дж. Сороса. Как заявил конгрессмен-республиканец из Пенсильвании С. Перри, Д. Трамп разоблачил левых и особенно их связь со СМИ в том, за что они на самом деле выступают… за социализм. Звучали и знакомые лозунги Д. Трампа о залитых кровью невинных жертв улицах управляемых демократами городов, вторжении на юго-западной границе и фейковых СМИ. Но самые большие овации вызвали критическая расовая теория и левая гендерная идеология. Согласно опросам, рейтинг одобрения Д. Трампа – 99%. 69% заявили, что поддержат его обещанную кандидатуру в 2024 г. Вторым в этом опросе с 24% вновь стал Рон Десантис, в ком, как и остальная часть партии, Д. Трамп видит своего наиболее жизнеспособного соперника8. Р. Десантис зарекомендовал себя борцом с проснувшимися корпорациями, СМИ и школами, и в случае победы в 2024 г. станет одним из самых молодых президентов в истории США.

8. Navarro A., Linton C. Trump wins CPAC 2024 straw poll, DeSantis is second but more than 30 points behind // CBS News. 2022. 28 February. Available at: >>> (accessed 07.10.2022).
17

Есть версия, что секрет привлекательности Р. Десантиса заключается в его способности лавировать между сторонниками «Сделаем Америку великой снова» и «Америка прежде всего», с одной стороны, и умеренными – с другой, при этом позиционируя себя в целом преемником того, что было раньше, а не отрицателем. Р. Десантис своего рода «Трамп без багажа» (Trump without the baggage). На первый взгляд расклад таков, что, если Д. Трамп вдруг решит не баллотироваться в 2024 г., то Р. Десантис будет в очень выгодном положении, а если Д. Трамп снова баллотируется, Р. Десантис, которому всего 44 года, может просто решить пересидеть этот выбор, будучи недостаточно подготовленным к политической борьбе как в 2016 г. Дж. Буш и М. Рубио. Однако после промежуточных выборов первый национальный опрос по президентским выборам 2024 г. YouGov показал, что Р. Десантис опередил Д. Трампа на 7%9. 42% республиканцев и их независимых сторонников предпочли бы Р. Десантиса как своего кандидата в президенты, тогда как Д. Трампа поддерживают 35%. Это первый опрос с февраля 2016 г., указывающий на ослабление доминирования Д. Трампа в Республиканской партии.

9. Orth T. How Americans feel about the prospect of a divided Congress // YouGov. 2022. 12 November. Available at: >>> (accessed 08.10.2022).
18

Заключение

 

С учётом результатов промежуточных выборов 2022 г. напрашиваются следующие выводы. Предрекаемая социологами «красная волна» (red wave) Республиканской партии по возвращению большинства в Конгрессе не произошла. Республиканцы взяли Палату представителей, но потерпели ряд неприятных поражений (например, за сенатское кресло в Пенсильвании). Некоторые издания отметили, что трампизм стал токсичен для средней части американского электората10. В каждом из трёх штатов, где демократы одержали крупные победы – Мичигане, Пенсильвании и Висконсине – от 25% до 30% избирателей заявили, что проголосовали против Д. Трампа, это и мотивировало их пойти в избирательные участки. Как результат Д. Трамп, по-прежнему являющийся номинальным главой своей партии, потерпел серию унизительных поражений, которые отразили слабость его личного бренда и имиджа, вызвав сомнения в его способности вести партию вперёд. Избиратели активно отвергли основные элементы политической сущности Д. Трампа и трампизма, и что важно – это совпало с убедительной победой Р. Десантиса, который выиграл переизбрание во Флориде с отрывом в 1,5 млн голосов, или 20%. Есть основания полагать, что впервые за шесть с половиной лет Республиканская партия не принадлежит одному Д. Трампу и что трампизм как по-прежнему мощная движущая сила будет подвергнут видоизменению к 2024 г.

10. Alberta T. Trumpism Is Toxic // The Atlantic. November 10, 2022. Available at: >>> (accessed 09.10.2022).

Библиография

1. Lemann N. The Republican Identity Crisis After Trump // The New Yorker. October 23, 2020. Available at: https://www.newyorker.com/magazine/2020/11/02/the-republican-identity-crisis-after-trump (accessed 01.10.2022).

2. Alba R. The Great Demographic Illusion: Majority, Minority, and the Expanding American Mainstream. Princeton University Press, 2020. 336 p.

3. Karni A., Mazzei P. How Trump’s Florida victory could influence future Republican campaigns // The New York Times. November 6, 2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/11/06/us/politics/how-trumps-florida-victory-could-influence-future-republican-campaigns.html (accessed 02.10.2022).

4. Brito C. Latino vote "can't be ignored anymore" after Trump's projected win in Florida // CBS News. November 5, 2020. Available at: https://www.cbsnews.com/news/latino-vote-2020-election/ (accessed 03.10.2022).

5. Pinkus E. Axios|SurveyMonkey: 2024 GOP presidential vote // SurveyMonkey. 2019. Available at: https://www.surveymonkey.com/curiosity/axiossurveymonkey-2024-presidential-vote-poll-gop/ (accessed 04.10.2022).

6. Kamarck E. Just how ‘Trumpy’ is the Republican Party? Lessons from Republican primaries so far // Brookings Institution. 2022. 19 May. Available at: https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2022/05/19/just-how-trumpy-is-the-republican-party-lessons-from-republican-primaries-so-far/ (accessed 05.10.2022).

7. Donald Trump’s hold on the Republican Party is unquestionable // The Economist. 2022. 18 August. Available at: https://www.economist.com/briefing/2022/08/18/donald-trumps-hold-on-the-republican-party-is-unquestionable (accessed 06.10.2022).

8. Navarro A., Linton C. Trump wins CPAC 2024 straw poll, DeSantis is second but more than 30 points behind // CBS News. 2022. 28 February. Available at: https://www.cbsnews.com/news/cpac-trump-2024-straw-poll/ (accessed 07.10.2022).

9. Orth T. How Americans feel about the prospect of a divided Congress // YouGov. 2022. 12 November. Available at: https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2022/11/11/how-americans-feel-about-prospect-divided-congress?fbclid=IwAR0yFTF-oQa4r7wv8MwESA3Q8aexYxKjYvLXAHarOriL1ixEMEkVMp18Y-M (accessed 08.10.2022).

10. Alberta T. Trumpism Is Toxic // The Atlantic. November 10, 2022. Available at: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2022/11/republican-midterm-election-performance-2024-trump/672070/ (accessed 09.10.2022).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести