Везде
Настроения электората в избирательной кампании 2022 года
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Настроения электората в избирательной кампании 2022 года
Аннотация
Код статьи
S207054760022729-8-1
DOI
10.18254/S207054760022729-8
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Попов Николай Петрович 
ORCID: 0000-0002-2168-2157
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт США и Канады имени академика Г.А. Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Выпуск № 5
Аннотация

В завершающейся избирательной кампании на промежуточных выборах в США выявились основные проблемы, волнующие избирателей; от представлений американцев какая партия и какой кандидат в большей степени способны их решать, будет зависеть их выбор при голосовании. Наибольшую озабоченность у избирателей вызывают экономические проблемы, прежде всего высокая инфляция, особенно рост цен на бензин. Республиканцы частично обоснованно утверждают, что республиканская администрация под руководством Д. Трампа лучше справлялась с этой проблемой. Основным фактором, снижающим поддержку республиканских кандидатов, является расследование роли Трампа в неудавшейся попытке отмены результатов выборов 2020 года во время штурма его сторонниками Капитолия в январе 2021 года. Поддержка республиканскими кандидатами Трампа и его утверждений о «краже» у него победы служит для многих республиканских кандидатов тестом на лояльность партии, но может служить негативным фактором на выборах в связи с ростом критики Трампа в общественном мнении. Неожиданно в кампании на третье место по важности для избирателей выдвинулась проблема абортов, вызванная решением Верховного суда, фактически введшего запрет на аборты. Как большинство населения, так и кандидаты Демократической партии высказали критику запрета абортов, что принесёт им дополнительную поддержку избирателей. Другие важные проблемы, широко обсуждаемые в прессе, такие как конфликт на Украине и взаимоотношения с Россией, расовые проблемы, контроль над оружием, проблемы здравоохранения, важными темами в предвыборной борьбе не стали.

Ключевые слова
промежуточные выборы, общественное мнение, Республиканская партия США, Демократическая партия США, Д. Трамп, Дж. Байден
Классификатор
Получено
07.09.2022
Дата публикации
24.10.2022
Всего подписок
11
Всего просмотров
252
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
1

Введение

 

Избирательная кампания промежуточных выборов в США разворачивалась в условиях нескольких драматических событий в американской истории, которые существенно повлияли на настроения американцев и их намерения голосовать на промежуточных выборах за кандидатов той или иной партии. Последствия эпидемии коронавируса и роль властей в борьбе с ней отошли на задний план в национальных заботах, хотя в начале года пятая часть населения считала COVID–19 главной проблемой страны.
2 По-прежнему важную роль играют обсуждения попытки государственного переворота сторонников экс-президента Трампа – штурма Капитолия 6 января 2021 года с целью отменить результаты выборов и сорвать передачу власти победившему демократу Джо Байдену. Всё это время шло расследование роли Трампа в организации событий 6 января, близящееся к выдвижению против него обвинений.
3 Важной темой в предвыборной кампании, особенно в последние полгода стало обсуждение ряда крупных законов, подготовленных администрацией Дж. Байдена, и проведённых через Конгресс, последствия которых для населения только начинают ощущаться. Они включают пакет мер по снижению инфляции, повышение налогов на крупный бизнес, борьбу с загрязнением окружающей среды, развитие производства чипов для электроники, развитие доступного медицинского обслуживания, списания студенческих долгов.
4 Весной этого года в тематику предвыборной межпартийной борьбы, традиционно концентрировавшейся вокруг внутриамериканских проблем, неожиданно вклинилась международная проблема – конфликт на Украине и участие в нём США в виде антироссийских санкций и военной помощи Украине.
5 Также неожиданным стало решение Верховного суда по фактическому ограничению абортов вопреки сложившейся практике, что вызвало попадание этой проблемы в темы предвыборных дискуссий.
6 Однако основной тематикой предвыборной борьбы, как и ожидалось, стали проблемы экономики – значительный и длительный рост цен, прежде всего на топливо, на бензин, замедление темпов роста экономики, снижение покупательной способности населения.
7

Кто лучше решит основные проблемы?

 

Относительную важность проблем для избирателей накануне выборов показывают опросы общественного мнения. Институт Гэллапа с 1935 года регулярно задаёт вопрос: что для людей является главной проблемой, стоящей перед страной на данный момент? Исследования показали, что эта, наиболее волнующая людей проблема, становится во многом определяющей, кого выберет избиратель как своего представителя во власти, в наибольшей степени способного решать эту проблему. Последние исследования Института Гэллапа показали следующий рейтинг основных проблем в умах избирателей, в зависимости от того, к какой из двух партий они себя относят1.

1. Newport F. Abortion Moves Up on “Most Important Problem” List. GALLUP, August 1, 2022. URL: >>> (accessed 05.09.2022).
8

Таблица 1

Что, по вашему мнению, является наиболее важной проблем, стоящей сегодня перед страной, %
9
  Республиканцы/независимые, склоняющиеся к республиканцам Демократы/независимые, склоняющиеся к демократам
Инфляция 25 8
Деятельность правительства 19 15
Экономика в целом 17 8
Иммиграция 11 1
Цены на бензин, топливо 9 2
Преступность, насилие 5 4
Объединение общества 5 7
Юридическая система, суды 4 9
Проблемы абортов 4 13
Морально-этические, семейные проблемы 3 1
Нехватка источников энергии 3 1
Расовые проблемы 1 7
Нищета, голод, проблемы бездомных 1 3
Недостаток уважения друг к другу 1 3
Здравоохранение, социальное страхование 1 3
Контроль над оружием - 9
Загрязнение окружающей среды - 6

Источник: Newport F. Abortion Moves Up on “Most Important Problem” List. GALLUP, August 1, 2022. URL: >>> (accessed 05.09.2022).
10 Обеспокоенность экономическими проблемами не ограничивается лишь высокой инфляцией, она включает озабоченность безработицей, высокими налогами, низкими зарплатами в тех или иных видах деятельности, отдельно упоминается рост цен на автомобильное топливо. В данном исследовании Института Гэллапа используется «открытый» вопрос, когда респонденты сами называют волнующие их проблемы. В целом сумма «экономических» проблем и забот, по оценкам населения, достигала летом 35%, значительно лидируя в списке забот избирателей.
11 В то же время оценки республиканских политиков и прессы, описывающих ситуацию как катастрофическую, как провал экономической политики демократической администрации, значительно преувеличены. Например, полтора десятилетия назад, в конце президентства республиканца Дж. Буша-младшего общая озабоченность экономическими проблемами в опросах избирателей превышала 80%.
12 К тому же за последние два месяца, например, цены на бензин снизились почти до прошлогоднего уровня и общая инфляция приостановилась, что может повлиять на настроения избирателей в последние недели перед выборами.
13

В выборе избирателей, основанном на озабоченности экономическими проблемами, важную роль будет играть тот факт, что республиканцы в два с лишним раза больше озабочены экономическими проблемами, чем республиканцы, в связи с тем, что они значительно ниже оценивают своё экономическое положение, чем демократы, или склоняющиеся по своим взглядам к демократам. Так, лишь 8% республиканцев оценивают своё экономическое положение как «отличное» или «хорошее», по сравнению с 21% демократов, 71% республиканцев считают себя малообеспеченными или бедными, по сравнению с 31% демократов2.

2. Ibidem.
14 С этими оценками избирателями тяжести различных проблем для страны и для их семей тесно связаны представления об ответственности за неспособность решить эти проблемы, и здесь главным ответчиком выступает государство, правительство, прежде всего федеральное. Избирателям, как правило, трудно разобраться, в чём главная причина той или иной проблемы страны, штата или города; основная логика избирателей – виновата та партия, которая контролирует Белый дом, Сенат и Палату представителей. В опросах это не отражается в явном виде – недостатки в руководстве страны отражаются в названии проблемы «правительство», или более подробно – «неэффективное правительство» и «низкое качество лидерства».
15 В опросах недовольство лидерством может отражаться в этой графе, но также и в оценках тяжести проблем иммиграции, преступности, здравоохранения или загрязнения окружающей среды. По многим из них оценки радикально различаются в зависимости от партийной принадлежности респондентов.
16 Например, неожиданно возникшая проблема абортов вышла на третье место по важности среди избирателей. Контролируемый республиканцами Верховный суд в июне отменил действовавший до этого момента закон, разрешающий аборты в большинстве случаев, фактически открыв дорогу штатам в принятии своих законов о запрете абортов. Это событие вызвало достаточно быструю реакцию в обществе. Многие оценили этот шаг не только как ограничение прав женщин распоряжаться своим здоровьем и планировать семью по своему усмотрению, но и как, в более широком смысле, наступление на права человека в нарушение Конституции. Большинство женщин выступили против запрета. Выступления в прессе достаточно быстро определили, что за запретом стоят консервативиые силы Республиканской партии. Демократы приняли тему борьбы против запрета на аборты как один из предвыборных аргументов. Поскольку это теперь третья по важности проблема, она сыграет свою роль в голосовании за кандидатов Демократической партии.
17 Ряд других важных проблем не прозвучал внятно во время кампании, хотя в них проявились разногласия по линии партийной принадлежности. Например, проблемы защиты окружающей среды и снижения выбросов парниковых газов, периодически становившиеся предметом острых дискуссий в обществе, практически не интересуют сейчас сторонников республиканцев и мало использовалась в кампании кандидатами демократов.
18 Расовые проблемы, служившие причиной массовых протестов и уличных столкновений всего лишь год назад в связи с убийством полицейским чернокожего американца, в нынешней кампании не стали темой столкновения демократических и республиканских кандидатов, поскольку лишь 1% республиканцев назвали проблему наиболее важной для страны.
19 Ещё одна проблема возникла во время кампании, которая никак не предусматривалась стратегами двух партий за год до выборов – вооруженный конфликт на Украине. Взаимоотношения между Украиной и Россией периодически были предметом обсуждения в прессе с 2014 года, с присоединения Крыма к России, не становясь объектом острых противоречий между двумя партиями. Такими они становились только, когда демократы обвиняли Трампа в использовании российских властей в борьбе с кандидатом демократов Хиллари Клинтон и когда Трамп пытался обвинить сына Байдена в коррупционных связях на Украине. Но эти темы быстро угасали в силу малого интереса к ним широкой публики. Во время кампании 2020 года темы Украины или России практически не фигурировали в борьбе двух кандидатов.
20 Когда же в феврале 2022 года началась военная спецоперация России на Украине с масштабными военными действиями и последовавшими санкциями Запада и США против России, военный конфликт на Украине на время стал темой №1 в американской прессе, но постепенно – в общественном мнении – перешёл из разряда внешнеполитических кризисов в привычную долгосрочную, но далеко не главную проблему, наряду с противоречиями с Китаем, северокорейской ракетно-ядерной угрозой, иранской проблемой, ситуацией в Афганистане и нехваткой топлива в мире. В опросах они набирают по одному проценту и менее. Республиканские кандидаты не использовали украинский конфликт в кампании, желая дистанцироваться от Трампа с его восхищениями в адрес президента В.В. Путина, которые вызвали негативную реакцию избирателей. Демократы также не акцентировали одобрения большинством населения всё более активной поддержки Украины администрацией Дж. Байдена, опасаясь обвинений в том, что демократическая администрация втягивает Америку в участие в войне в Европе, вопреки уверениям Байдена, что этого никогда не произойдёт, особенно после бесславного ухода США из Афганистана.
21

В целом оценки избирателями, какая партия лучше способна решить наиболее актуальные проблемы страны, определялись в исследовании «Уолл-стрит джорнэл» в конце августа 2022 года3.

3. Wall Street Journal, August 12-25, 2022. URL: >>> (accessed 25.08.2022).
22

Таблица 2

Какая партия, Демократическая или Республиканская, в большей мере способна решить следующие проблемы? %
23
  Демократическая Республиканская Обе в равной мере Ни одна Затруднились ответить
Создать экономическую программу, чтобы сделать жизнь легче для таких людей, как вы 40 44 3 11 2
Сдерживать инфляцию 32 44 8 13 3
Снизить насилие с применением огнестрельного оружия 43 31 5 18 3
Проводить внешнюю политику 39 42 7 9 3
Решать проблему абортов 48 27 6 16 3
Улучшить образовательную систему 42 33 8 12 4
Иммиграция 29 44 6 19 3
Дороговизна лекарств 47 22 10 14 6
Обеспечить, чтобы богатые и корпорации платили свою долю налогов 49 18 8 23 2

Источник: Wall Street Journal, 12-25.08.2022. URL: >>>
24

Вечный Дональд Трамп

 

Отношение к экс-президенту Дональду Трампу не входит в традиционный набор вопросов в оценках главных проблем страны, но отношение избирателей к бывшему президенту и его политике так или иначе проходит во всех предвыборных дискуссиях и служит индикатором политических взглядов тех или иных слоёв избирателей. Электорат Трампа 2016 года остался его электоратом и в 2020 году и в значительной мере продолжает оставаться основой электората Республиканской партии на промежуточных выборах 2022 года, хотя появились некоторые признаки его размывания.
25 Несмотря на продолжающееся расследование роли Трампа в попытке государственного переворота 6 января 2021 года и возрастание шансов, что его всё-таки привлекут к уголовной ответственности за участие в этой попытке и за другие правонарушения, он по-прежнему пользуется поддержкой значительной части населения США. Уже почти два года, прошедшие с момента прошлых президентских выборов он продолжает утверждать, что выборы у него были «украдены», что штурм здания Конгресса США был законным народным протестом против обмана избирателей, что он единственный, кто может «сделать Америку снова великой».
26

После трёх месяцев публичных слушаний, проведённых Специальным комитетом Палаты представителей по расследованию событий 6 января 2021 года о роли Трампа в попытке государственного переворота, и шокирующих фактах о противоправных действиях его команды в попытках удержать власть любой ценой, включая вооружённое насилие, опросы показали широкое одобрение его действий и готовность оказать ему поддержку на будущих выборах. Так, августовский опрос Университета Монмут показал следующий характер оценки Трампа в общественном мнении4.

4. The Monmouth University Poll, August 9, 2022. URL: >>> (accessed 09.08.2022)
27

Таблица 3

Ответы на вопрос: «Каково в целом ваше отношение к Дональду Трампу?» %
28
  Август 2022 г. Август 2020 г. Февраль 2020 г. Сентябрь 2019 г.
Весьма положительное 21 23 33 28
Довольно положительное 19 17 10 13
Довольно отрицательное 9 8 7 6
Весьма отрицательное 41 46 46 49
Нет ответа 9 7 3 4

Источник: The Monmouth University Poll, August 9, 2022. URL: >>>
29 За три года положительная оценка Трампа снизилась незначительно. Это объясняет и то, как оценивают американцы после публичных слушаний Специального комитета события 6 января.
30

Таблица 4

Считаете вы правильным или неправильным оценивать события 6 января в Капитолии, %
31
  как законный протест как уличные беспорядки как попытку государственного переворота
Правильным 35 64 52
Неправильным 61 32 41
Нет ответа 4 3 7

Источник: The Monmouth University Poll, August 9, 2022. URL: >>>
32

При оценке роли Трампа в событиях 6 января 32% считают, что он «не сделал ничего дурного», и, так же как многие в Республиканской партии, остаются «отрицателями» (deniers), считающими, что Байден победил незаконно; 29% полагают, что Байден победил благодаря «обману при подсчёте голосов»5.

5. Ibidem.
33 Оценка личности и взглядов Трампа помогает лучше понять, кто составляет основу электората Республиканской партии. Структуру населения на основе отношения к экс-президенту показывает следующая таблица.
34

Таблица 5

Ответы на вопрос: «Каково в целом ваше отношение к Дональду Трампу?» (%)
35
  В целом Республиканцы Независимые Демократы мужчины женщины Среднее образование колледж белые небелые белые, среднее образование Белые, колледж
Весьма положительное 21 57 14 2 24 19 26 12 24 17 29 13
Довольно положительное 19 26 24 4 20 17 19 19 21 12 23 18
Довольно отрицательное 9 6 10 12 10 9 10 8 8 11 9 8
Весьма отрицательное 41 6 42 74 35 47 34 58 40 45 31 58
Нет ответа 9 5 10 8 10 9 12 4 7 14 8 4

Источник: The Monmouth University Poll, August 9, 2022. URL: >>>
36 Женщины более критично относятся к Трампу, чем мужчины, небелое население более критично, чем белое. Но главная опора Трампа и республиканцев это небелые слои со средним, школьным образованием, то есть «синие воротнички», белый рабочий класс. Трамп олицетворяет их недовольство тем, что социальные и экономические программы демократических администраций последних десятилетий были направлены в основном на улучшение положения небелого населения, адаптацию иммигрантов, обойдя вниманием основу страны – работающих белых без высшего образования.
37 При оценке поддержки избирателями кандидатов одной из двух партий выявляется важная тенденция последних десятилетий – снижение численности твёрдых сторонников той или другой партии и рост числа людей, которые ни к одной партии себя не относят и самоопределяются как «независимые». Это особенно проявляется с приходом в политическую жизнь новых возрастных когорт. Вот как эта тенденция видна при сравнении партийной идентификации традиционно определяемых в США возрастных поколений.
38

Таблица 6

«Исходя из политических предпочтений, кем вы себя считаете – республиканцем, демократом или независимым?» (%)
39
  республиканцем независимым демократом
«Молчаливое поколение» (родившиеся в 1928–1945 гг.) 39 26 35
«Беби-бумеры» (родившиеся в 1946–1964 гг.) 35 33 32
«Поколение Х» (родившиеся в 1965–1980 гг.) 30 44 27
«Миллениалы» (родившиеся в 1981–1996 гг.) 21 52 27
«Поколение Z» (родившиеся в 1997–2012) гг. 17 52 31

Источник: URL: >>>
40 Как видно из таблицы, число «независимых» среди живущих поколений сократилось вдвое, причем происходит это, прежде всего, за счет республиканцев, при относительном постоянстве доли демократов. Хотя в опросах часто «независимые» характеризуют себя как склоняющиеся в сторону «республиканцев» и голосуют в поддержку республиканских кандидатов, всё же они наиболее колеблющаяся часть электората и не испытывают необходимости следовать семейным или корпоративным традициям голосования за «свою» партию. Это также соответствует распространённой и всё более популярной практике голосования «по проблемам», а не исходя из «партийной» идеологии. Вполне возможно, эта тенденция проявится уже на нынешних выборах, когда, например, противники запрета на аборты, в остальном сторонники Республиканской партии, проголосуют за демократа, защищающего права женщин на выбор.
41

Заключение

 

Избирательная кампания 2022 года показала усиление различий между Демократической и Республиканкой партиями в их определении наиболее приоритетных проблем обществ и подходов к их решению и столь же расходящиеся взгляды избирателей этих партий на главные проблемы страны. Наибольшую роль в выборе кандидатов при голосовании избирателей будут играть экономические проблемы – инфляция и прежде всего цены на горючее, проблема абортов, ставшая весьма важной для многих американцев, особенно женщин, проблемы преступности и насилия. В значительной мере кампания превратилась в борьбу двух основных течений американской идеологии – курса либеральных социальных реформ администрации Дж. Байдена, ориентированных на широкие слои населения и небелые этнические группы, и курсом Д. Трампа, характеризующимся расизмом, авторитарными методами правления, включающими насилие при решении политических конфликтов, ориентации на интересы крупных корпораций.

Библиография

1. Newport F. Abortion Moves Up on “Most Important Problem” List. GALLUP, August 1, 2022. URL: https://news.gallup.com/poll/395408/abortion-moves-important-problem-list.aspx (accessed 05.09.2022).

2. Ibidem.

3. Wall Street Journal, August 12-25, 2022. URL: https://www.wsj.com/public/resources/documents/WSJ.Poll_Redacted_Aug_2022.pds (accessed 25.08.2022).

4. The Monmouth University Poll, August 9, 2022. URL: https://www.monmouth.edu/polling-institute/reports/monmouthpoll_US_080922/ (accessed 09.08.2022)

5. Ibidem.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести