Structural Changes in U.S. Economy: 2010 – 2020
Table of contents
Share
QR
Metrics
Structural Changes in U.S. Economy: 2010 – 2020
Annotation
PII
S207054760020721-0-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Andrey Davydov 
Occupation: Research fellow
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Abstract

This article covers the major trends of structural changes in US economy during 2010–2020. Statistical analysis shows that mining industries and agriculture have very insignificant effects on US gross domestic product. Meanwhile liquid natural gas (LNG) and agricultural products are important articles of American export. Traditional manufacturing corporations are also decreasing their effects on American economy. Modern services are considered to be the most prospective for economic development and they add the largest value to US gross domestic product. Financial services, insurance and real estate trade demonstrate very high productivity of labor. Informational, professional and business services are also important for U.S. economy. And these branches have outstanding export potential. In the Section 2 the major problems of labor market are being analyzed. The author proves that majority of American employees is being engaged in service industries. Growing unemployment is considered to be the most serious problem of labor market. In the Section 3 structural changes in the sector of government finance are being researched. The structure of federal budget was stable enough during the period of 2010–2020. Military expenses share of budget expenses is decreasing, but social and health care expenditures are very high. The current operating role of the Federal Reserve in budget deficit financing is being analyzed. The author proves that FRS and foreign sponsors of American debt give up their place to American private investors. In the long run this situation may create serious problems for federal debt financing. As a result, U.S. dollar position as an international reserve currency may be weakened. Dollar share in international trade and financial markets may also decrease. 

Keywords
U.S. economy, GDP by Industry, Labor market, Labor productivity, Government finance, Federal Reserve System
Received
06.05.2022
Date of publication
24.06.2022
Number of purchasers
0
Views
196
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article and additional services
Whole issue and additional services
All issues and additional services for 2022
1

Введение

 

В 2021 г. экономика США восстанавливалась после экономического спада, вызванного эпидемией COVID-19 и долгосрочными циклическими факторами. Валовой внутренний продукт страны (по предварительным оценкам Бюро экономического анализа) за 2021 г. увеличился на 5,7%1. Чтобы достигнуть этого показателя администрациям Д. Трампа и Дж. Байдена пришлось инвестировать в экономику страны более 6 трлн долл. из федерального бюджета. Восстановление экономики США во многом связано с эффективной денежной политикой Федеральной резервной системы (ФРС).

1. Gross Domestic Product, Fourth Quarter and Year 2021 (Advance Estimate) Available at: >>> (accessed 20.04.2022).
2 Циклический спад 2020 г. и восстановление 2021 г. сопровождались изменениями в структуре национального хозяйственного комплекса США. Отрицательными последствиями спада можно считать заметное уменьшение объёма транспортных услуг и логистики, снижение активности туристических фирм. Значительное число малых и средних предприятий, занятых в этих отраслях, стали банкротами. Вместе с тем стала ещё более активно развиваться интернет-торговля, получили позитивный импульс фармацевтика и медицинские исследования. Выдержали испытание кризисом традиционные отрасли американской экономики (энергетика, сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность). Анализ структурных изменений, происходящих в национальном хозяйственном комплексе США, заслуживает детального рассмотрения.
3

Изменения отраслевой структуры американской экономики

 

Сдвиги в динамике и распределении валового продукта страны в значительной степени определяются преобразованиями отраслевой структуры экономики. Если отраслевая структура национального хозяйства длительное время не меняется, и приоритет отдаётся поддержке традиционных отраслей, это может привести к стагнации и замедлению темпов экономического роста. Вместе с тем, своевременное и быстрое реагирование на меняющиеся запросы общества стимулирует экономический рост и повышает конкурентоспособность национальной экономики в мировом хозяйстве.

4 Экономика США в 2010-2020 гг. характеризовалась динамичным реагированием на потребности национального и мирового рынков. Примером происходящих структурных изменений может быть производственная деятельность корпорации «Тесла» (Tesla), которая организовала массовый выпуск электромобилей, занимается транспортной логистикой, освоила коммерческий запуск космических аппаратов. При этом финансовые показатели корпорации демонстрируют положительную динамику, её капитализация быстро растёт. В начале 2022 г. было объявлено, что «Тесла» планирует заняться производством промышленных роботов. В последние годы динамично развиваются американские фармацевтические компании.
5 Отражаются ли меняющиеся потребности общества на отраслевой структуре американской экономики? Отметим сразу, что национальная статистика США не фиксирует масштабных сдвигов отраслевой структуры хозяйственного комплекса. Увеличение доли одних отраслей в производстве валового внутреннего продукта и уменьшение доли других отраслей измеряется десятыми долями процента. Отсутствие масштабных изменений в структуре производства позволяет говорить о том, что она близка к оптимальной.
6

Статистика Бюро экономического анализа за 2021 г. фиксирует увеличение доли частного сектора в экономике: на него приходится 87,9%2 производства товаров и услуг в стране, прирост за 10 лет составил 2%. Соответственно, снижается доля государственного сектора в экономике.

2. Gross Domestic Product (GDP) by Industry Value Added. Economic Report of the President 2022, Table B-8. Available at: >>> (accessed 20.04.2022).
7

Уменьшилась доля сельскохозяйственного производства, включая лесную промышленность и рыболовство. На этот сектор приходится всего 0,8%3 добавленной стоимости валового продукта США. При этом аграрный сектор США практически полностью обеспечивает внутренний спрос на продовольствие (за исключением не конкурирующего импорта) и даёт значительные объёмы продукции для экспорта в страны Азиатско-Тихоокеанского региона и в Европу.

3. Gross value added by sector, 1971–2021 Economic Report of the President 2022, Table B-6. Available at: >>> (accessed 20.04.2022).
8

Аналогичная ситуация сложилась в добывающей промышленности. За период 2010–2020 гг. доля добавленной стоимости этого сектора в ВВП США снизилась с 2% до 1,4%4. При этом энергоресурсы и минеральное сырьё, добываемые на территории страны, в значительной мере обеспечивают национальные потребности и даже экспортируются в Европу. В последние годы американские энергетические компании активно лоббируют свои потенциальные возможности по экспорту сжиженного природного газа (СПГ) в Европу, Японию и Китай.

4. Gross domestic product (GDP) by industry, value added, in current dollars and as a percentage of GDP, 1997–2021. Economic Report of the President 2022, Table B-8. Available at: >>> (accessed 20.04.2022).
9

Выросла доля строительного сектора американской экономики. Объём добавленной стоимости в строительстве в 2020 г. достиг 892 млрд долл., увеличившись на 71% по сравнению с 2010 г.5 Строительный сектор обеспечивает более 4% добавленной стоимости валового продукта, и этот показатель имеет тенденцию к росту.

5. Ibidem.
10

Уменьшается роль традиционной обрабатывающей промышленности в американской экономике. За 2010–2020 гг. доля обрабатывающих отраслей промышленности в добавленной стоимости валового продукта США снизилась с 12% до 10%6. При этом в абсолютном выражении производство обработанных продуктов (manufacturing) за этот период выросло с 1,7 трлн долл. до 2,3 трлн, то есть на 30%. Доля производства товаров длительного пользования в обрабатывающей промышленности почти не изменилась (6,4% в 2010 г., 6,2% в 2019 г.). А вот производство товаров повседневного спроса снизилась с 5,6% до 4,8%7.

6. Ibidem.

7. Ibidem.
11

Заметные изменения произошли внутри отмеченных товарных групп. В секторе товаров длительного пользования заметно выросла доля компьютеров и периферийного оборудования – с 18% до 25% в 2021 г.8 Удельный вес автомобилей, трейлеров и запасных частей к ним остался на прежнем уровне 11% к итогу товарной группы. То же можно сказать о доле производственного оборудования и машин (11%). Доля первичных металлов в группе товаров длительного пользования также почти не изменилась (6,5%). А вот доля обработанных металлических изделий снизилась с 14% до 10. Это снижение можно объяснить конкуренцией со стороны композитных материалов и растущим импортом металлопроката. Доля электрооборудования и комплектующих модулей снизилась с 6% до 5%.

8. Value Added by Industry Interactive Access to Industry Economic Accounts. Available at: >>> (accessed 20.04.2022).
12 В группе товаров повседневного спроса заметно вырос удельный вес различных химикатов – с 30% в 2010 г. до 37% в 2021 г. А вот доля продовольственных товаров, включая напитки и табачные изделия, снизилась c 30% до 26%. Заметно выросла за последние 11 лет доля нефтепродуктов и угля в добавленной стоимости ВВП – с 4% до 18%. Благодаря импорту уменьшилось значение национального производства пластика и резины, текстиля, одежды и кожаных изделий. В результате повсеместного внедрения электронного документооборота и новых технологий передачи информации уменьшилась доля бумажной промышленности в структуре группы отраслей, производящих товары текущего потребления с 9% до 5. Удельный вес издательского бизнеса снизился с 8% до 4%.
13

Бесспорной тенденцией последних десятилетий является опережающий рост сектора услуг. В 2020 г. на долю различных частных услуг приходилось более 70% добавленной стоимости валового продукта США9. Доминирующее место в этом секторе сегодня занимают финансы, страхование, лизинг и продажи недвижимости – на них приходится более 30% добавленной стоимости в этом сегменте экономики, их удельный вес увеличивается. В целом структура самого сектора услуг достаточно стабильна, за период 2010–2020 гг. не было отмечено заметных изменений. Незначительно снизилась доля оптовой и розничной торговли (с 17% до 16), уменьшился удельный вес образования, здравоохранения и социальной помощи (с 13,5% до 12,3). Удельный вес информационных услуг в общем объёме добавленной стоимости сервисных отраслей за 10 лет не изменился – он составляет 7,4%10.

9. Gross domestic product (GDP) by industry, value added, in current dollars and as a percentage of GDP, 1997–2021. Economic Report of the President 2022, Table B-8. Available at: >>> (accessed 20.04.2022).

10. Ibidem.
14 Справедливости ради нужно отметить, что американская статистика учитывает добавленную стоимость информационных услуг, оказанных компаниями, которые специализируются исключительно в этом бизнесе. Между тем информационные технологии стали уже неотъемлемым элементом производства практически во всех отраслях промышленности, сельского хозяйства, торговли, индустрии развлечений. Можно говорить о том, что в национальном хозяйственном комплексе США сформировался новый технологический уклад, основанный на постоянном обмене информацией и создании специализированных компьютерных программ для различных отраслей. В информационной индустрии работает огромное количество специалистов, создающих различные продукты, и значение этой отрасли невозможно оценить статистически.
15 Увеличился удельный вес профессиональных и консультационных услуг – с 11% добавленной стоимости сервисных отраслей в 2010 г. до 12,6% в 2020 г. Следует отметить, что это одно из наиболее перспективных направлений бизнеса, и Соединённые Штаты здесь являются бесспорным лидером. Именно в США работают крупнейшие подразделения аудиторских, бухгалтерских и консультационных компаний (KPMG, Ernst and Young, Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Arthur D. Little), которые имеют филиалы во многих странах мира. Значительное число малых и средних фирм оказывает услуги по технической поддержке, конструированию и экспертизе товаров, их сертификации, а также маркетинговые и рекламные услуги. Эти предприятия, зарегистрированные в США, успешно работают в большинстве стран мира.
16 Резюмируя сказанное, можно констатировать, что к началу второго десятилетия XXI века в экономике США сложился новый технологический уклад, основанный на приоритетном развитии новейших сервисных отраслей. Сегодня это уже не торговля и даже не транспортировка товаров по всему миру, а разработка и внедрение новых финансовых, информационных и профессиональных услуг, которые могут быть востребованы повсеместно. Финансовые институты и профессионально-сервисные компании из США достаточно успешно работают во многих странах, способствуя их интеграции в глобальную экономику.
17

Рынок трудовых ресурсов

 

Важным элементом экономического потенциала Соединённых Штатов является его демографическая составляющая. Понятие демографического потенциала обычно включает в себя общую численность населения с учётом возраста, квалификации и других факторов.

18 Общая численность населения США старше 16 лет, то есть граждан страны, способных по возрасту участвовать в общественном воспроизводстве, за период 2010–2020 гг. увеличилась с 237 до 259 млн человек. Это произошло из-за снижения смертности, увеличения рождаемости, а также миграции потенциальных работников из других государств – последний фактор всегда имел для Соединённых Штатов особое значение.
19 Из-за общемировой тенденции старения населения и увеличения количества пенсионеров трудовые ресурсы страны были существенно скромнее: в 2020 г. они оценивались в 163 млн человек. Тем не менее, прирост трудовых ресурсов США за последние 10 лет составил более 10 млн человек. Это выгодно отличает США от большинства индустриальных стран, которые не могут похвастаться ростом трудовых ресурсов.
20

Доступная статистика США делит трудоспособное население на две группы: занятые в общественном производстве и безработные. Количество занятых за период 2010–2020 гг. увеличилось со 139 млн человек до 157, то есть почти на 13%11. Количество безработных в США уменьшилось с 14,8 млн человек в 2010 г. до 13 млн в 2020 г. Отметим, что в 2015–2018 гг. среднемесячные показатели безработицы в США не превышали 6–8 млн человек. Скачок показателя наблюдался в 2020–2021 гг. из-за пандемии COVID-19.

11. Civilian labor force, 1929–2020. Economic Report of the President 2021, Table B-22. Available at: >>> pdf/ ERP-2021.pdf (accessed 20.03.2022).
21 Оценка гендерной структуры занятых в общественном производстве показывает, что 51% работников – мужчины, в 2020 г. их было 80 млн. Соответственно доля женщин – чуть меньше 50% (70 млн). Это соотношение неизменно в течение последних11-ти лет. Очень незначительно число работающей молодёжи до 19 лет (5 млн).
22 С точки зрения расового состава большинство людей, работающих в американской экономике – это белые мужчины и женщины, их доля составляет 69% трудоспособного населения. При этом разница между количеством занятых в производстве белых мужчин и женщин незначительна.
23 На долю афроамериканцев приходится лишь 10% занятых в экономике США, при том что их общая численность составляет более 40 млн человек. Интересно отметить, что в этой национальной группе работают в основном женщины (около 10 млн). Количество работающих чернокожих мужчин существенно меньше. Отчасти это объясняется тем, что афроамериканцы занимают лишь 4-е место по заработкам, после белых, латиноамериканцев и выходцев из Азии. Безработица среди этой национальной группы в 2 раза выше средней по стране.
24 На долю латиноамериканцев приходится около 15% работников хозяйственного комплекса США. Их роль в американской экономике динамично растёт – в 2000 г. эта национальная группа обеспечивала лишь 10% рабочих мест.
25 Сравнительно небольшое место в экономике США сегодня занимают выходцы из Азии. Их доля на рынке труда – лишь 5,5%. При этом количество работников этой национальной группы растёт, они стараются получить хорошее образование и занять высокооплачиваемые вакансии. Так, многие выходцы из Индии, используя отсутствие языкового барьера, работают дипломированными врачами, фармацевтами, специалистами информационной индустрии.
26 Рассмотрим отраслевую структуру рынка труда США. Выше отмечалось, что доминирующим сегментом американской экономики является сфера услуг. И в 2010 г., и в 2020 г. различные виды услуг оказывали 83% работников, занятых в частном секторе экономики США. То есть относительная доля занятых в сфере услуг за 11 лет не изменилось. При этом общее количество работников, оказывающих различные услуги населению, выросло на 11 млн человек.
27 Наиболее важными направлениями сервиса являются образование и здравоохранение, то есть социально-направленные услуги. Именно в образовании и здравоохранении в 2020 г. было занято почти 20% всех работников частного сектора. За 11 лет доля занятых оказанием этих социальных услуг выросла от 18% до 19% всех тружеников частного сектора экономики США.
28 Другим важным направлением сервиса являются профессиональные и консультационные услуги. В 2020 г. здесь работало более 20 млн человек, а удельный вес работников этого сервисного сегмента увеличился с 15% до 17% общего количества занятых.
29 Незначительно уменьшилась доля работников розничной торговли – с 13% до 12% занятых в частном секторе. Общее количество торговых работников при этом выросло с 14 до 15 млн человек.
30

Персонал информационных компаний сократился в абсолютном выражении с 2,7 млн. человек в 2010 г. до 2,6 млн в 2020 г. Доля работников этого сектора на рынке труда снизилась с 2,5% в 2010 г. до 2% в 2020 году.

31 Уменьшилась доля занятых в индустрии развлечений и отдыха. В 2010 г. здесь трудилось 12% работников частного сектора, в 2020 г. – лишь 11%.
32 На фоне уменьшения вклада добывающей и обрабатывающей промышленности в национальный продукт США, общее количество работников в этих отраслях растёт. В 2010 г. в промышленности работало 17 млн человек, а в 202 г. – 20 млн. Соответственно, и доля этих отраслей на рынке труда выросла с 16,3% до 16,5%.
33 Почти не изменилось количество людей, занятых сельским хозяйством. В 2010 г. в аграрном секторе американской экономики работало 2,2 млн. человек, в 2020 г. – 2,4 млн. При этом американские аграрии полностью обеспечивают продовольствием внутренний рынок и дают значительные объёмы продукции для экспорта.
34 Заслуживает внимания анализ изменений в динамике производительности труда различных секторов американской экономики. К сожалению, Бюро экономического анализа США не даёт открытой информации о производительности труда в стране. Расчёты автора, сделанные на основе американской статистики, показывают, что наиболее высокая производительность была достигнута в сервисных секторах экономики.
35 Ожидаемо, наивысшая добавленная стоимость на одного работника в 2020 г. была отмечена в секторе финансовых услуг, включающих продажи недвижимости. Показатель составил 520 тыс. долл. в годовом исчислении на одного работника. Производительность финансовых услуг превысила уровень 2010 г. на 37%. В сегменте информационных услуг производительность труда составила 433 тыс. долл. на сотрудника, увеличившись по сравнению с 2010 г. на 55%. Сравнительно невысокий уровень производительности труда отмечен в розничной торговле, образовании и здравоохранении – около 80 тыс. долл. на одного работника.
36 420 тыс. долл. в год производит в среднем каждый работник добывающей промышленности США. Такая высокая производительность труда объясняется хорошим уровнем автоматизации производства и логистики. В обрабатывающей промышленности США производительность труда выросла за 10 лет на 17% и достигла 183 тыс. долл. на одного работника.
37 В сельском хозяйстве, несмотря на активное внедрение современных технологий растениеводства и животноводства, уровень производительности невысок, он составляет 72 тыс. долл. на одного работника. За последние 11 лет заметного роста производительности труда в этом секторе экономики не произошло.
38

Государственные финансы

 

В начале XXI века многие индустриальные страны испытывали серьёзные трудности с финансированием государственных расходов. Соединённые Штаты не стали исключением. Рост ассигнований на социальные нужды, финансирование здравоохранение в связи с эпидемией COVID-19, разработка новых систем вооружений из-за напряжённой международной обстановки – все эти факторы стимулировали увеличение бюджетных расходов. За период 2010–2020 гг. расходы федерального бюджета США выросли практически вдвое – с 3,421 трлн долл. до 6,553 трлн12. В 2020 г. объём расходных статей федерального бюджета почти вдвое превышал сумму доходов. Дефицит федерального бюджета США составил 3 132 млрд долларов.

12. Federal receipts, outlays, surplus or deficit, and debt, fiscal years 1958–2022. Economic Report of the President 2022, Table B-45. Available at: >>> (accessed 20.04.2022).
39 Какие же изменения произошли в структуре расходов федерального бюджета США? Американская статистика в качестве первой расходной статьи федерального бюджета традиционно указывает затраты на оборону. За последние 11 лет военные ассигнования США увеличились с 693 млрд долл. до 726 млрд, то есть почти на 5%. Вместе с тем доля военных расходов в федеральном бюджете сократилась с 20% в 2010 г. до 11% в 2020 году.
40 Сравнительно небольшие суммы федеральное правительство тратит на развитие межгосударственных отношений с дружественными странами. В 2020 г. по этой статье было израсходовано 67 млрд долл., что составило всего 1% бюджетных расходов. Последняя цифра за 11 лет практически не изменилась.
41 За последние годы существенно выросли федеральные расходы на поддержание здоровья нации. В 2020 г. администрация США потратила на здравоохранение, включая программу «Медикэр» (Medicare) более полутора триллионов долларов. При этом доля затрат на медицинскую помощь в федеральном бюджете не изменилась. И в 2010 г., и в 2020 г. затраты на здравоохранение составляли 23% расходной части бюджета.
42 Эпидемия COVID-19 и экономический спад 2019 г. вынудили администрацию существенно увеличить социальные расходы. В целом на поддержание доходов населения и социальное страхование в 2020 г. было потрачено 2,3 трлн долл. При этом относительная доля социальных расходов в бюджете уменьшилась с 38% в 2010 г до 36% в 2020 г. Отметим, что примерно на таком уровне (36–38% бюджета) расходы на социальные нужды стабилизировались с начала 2000-х годов.
43 А вот где действительно наблюдался относительный рост доли федеральных бюджетных расходов, так это выплаты процентов по государственному долгу США. В 2010–202 гг. затраты на выплату процентов увеличились на 75% и достигли в абсолютном выражении 344 млрд. долл. За указанный период доля процентных платежей в федеральном бюджете выросла с 5,6% до 16,7% всей суммы бюджетных расходов.
44 Структура доходов федерального бюджета США за последние 11 лет не претерпела существенных изменений. Традиционно ключевым источником бюджетных поступлений является подоходный налог с физических лиц. Значение этой статьи возросло: в 2010 г. подоходный налог обеспечивал 41% федеральных доходов, а в 2020 г. уже 50%. При этом уменьшилась доля корпоративных налогов, дававших в 2020 г. всего 6,7% бюджетных доходов. С 40% в 2010 г. до 36% в 2020 г. снизился удельный вес отчислений на социальное страхование.
45 Хронический бюджетный дефицит необходимо каким-то образом финансировать. Для реализации этой цели Министерство финансов США ежегодно выпускает ценные долговые бумаги с различным сроком погашения. Ключевым спонсором государственного долга традиционно является Федеральная резервная система (ФРС) США. На её долю в 2020 г. приходилось 38% стоимости эмитированных федеральных долговых обязательств. Этот показатель был на 2% ниже, чем в 2010 году.
46 Также снизилась доля зарубежных инвесторов, вложивших средства в покупку американских долговых обязательств. С 2010 г. по 2020 г. доля иностранных спонсоров американского госдолга сократилась с 31,6% до 26%.
47 Снижение активности зарубежных покупателей и ФРС частично компенсировалось увеличением спроса на государственные долговые бумаги США со стороны частных инвесторов. За 2010–2020 гг. доля американских паевых фондов в этом сегменте финансового рынка выросла с 5% до 13%. Также увеличился удельный вес на рынке государственных бумаг депозитарных институтов и пенсионных фондов США.
48

Заключение

 

Проделанный анализ позволяет сделать вывод, что отраслевая структура американской экономики за последние 11 лет не претерпела существенных изменений. Продолжается относительное снижение отраслей добывающей промышленности и сельского хозяйства в добавленной стоимости валового продукта США, уменьшается количество работников, занятых в этих секторах производства. При этом производительность труда в добывающей промышленности находится на уровне наиболее продвинутых отраслей промышленности и сферы услуг. А объёмы производства американского агробизнеса и добывающих предприятий позволяют не только обеспечивать национальные потребности, но и экспортировать некоторые виды энергоносителей и продовольствия.

49 Наиболее динамичным сектором американской экономики стала сфера услуг, именно здесь в 2020 г. было занято набольшее количество работников. Сервисные отрасли внесли наибольший вклад в увеличение валового продукта США. Очень успешно развивались предприятия финансовой отрасли, страхования, а также продажи недвижимости. Именно в этих отраслях была достигнута самая высокая производительность труда.
50 Профессиональные и консультационные услуги, а также информационная отрасль экономики также демонстрировали высокую производительность труда, и вносили достойный вклад в экономический рост США. Эти сферы деятельности имеют существенный экспортный потенциал.
51 Серьёзные проблемы для экономического благосостояния Соединённых Штатов может представлять область государственных финансов. За последние 11 лет уменьшилось участие Федеральной резервной системы и зарубежных инвесторов в финансировании растущего государственного долга США. Частные американские инвесторы, чья доля в покупках государственных ценных бумаг растёт, рассматривают эти вложения исключительно как спекулятивные. Сохранение этой тенденции может привести к заметному ослаблению финансовой системы США, и уменьшению влияния американского доллара на мировую валютную систему и финансовые рынки.
52 Введение новых антироссийских санкций и солидная финансовая поддержка Украины, по-видимому, создаст дополнительные экономические проблемы для Соединённых Штатов.

References

1. Gross Domestic Product, Fourth Quarter and Year 2021 (Advance Estimate) Available at: https://www.bea.gov/news/2022/gross-domestic-product-fourth-quarter-and-year-2021-advance-estimate (accessed 20.04.2022).

2. Gross Domestic Product (GDP) by Industry Value Added. Economic Report of the President 2022, Table B-8. Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/ERP-2022/pdf/ERP-2022.pdf (accessed 20.04.2022).

3. Gross value added by sector, 1971–2021 Economic Report of the President 2022, Table B-6. Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/ERP-2022/pdf/ERP-2022.pdf (accessed 20.04.2022).

4. Gross domestic product (GDP) by industry, value added, in current dollars and as a percentage of GDP, 1997–2021. Economic Report of the President 2022, Table B-8. Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/ERP-2022/pdf/ERP-2022.pdf (accessed 20.04.2022).

5. Ibidem.

6. Ibidem.

7. Ibidem.

8. Value Added by Industry Interactive Access to Industry Economic Accounts. Available at: https://www.apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=150&step=2&isuri=1&categories=gdpxind (accessed 20.04.2022).

9. Gross domestic product (GDP) by industry, value added, in current dollars and as a percentage of GDP, 1997–2021. Economic Report of the President 2022, Table B-8. Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/ERP-2022/pdf/ERP-2022.pdf (accessed 20.04.2022).

10. Ibidem.

11. Civilian labor force, 1929–2020. Economic Report of the President 2021, Table B-22. Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/ERP-2021/ pdf/ ERP-2021.pdf (accessed 20.03.2022).

12. Federal receipts, outlays, surplus or deficit, and debt, fiscal years 1958–2022. Economic Report of the President 2022, Table B-45. Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/ERP-2022/pdf/ERP-2022.pdf (accessed 20.04.2022).

Comments

No posts found

Write a review
Translate