Collective immunity and anti-vaxxers in the USA and Russia
Table of contents
Share
Metrics
Collective immunity and anti-vaxxers in the USA and Russia
Annotation
PII
S207054760017039-9-1
DOI
10.18254/S207054760017039-9
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Nikolay Popov 
Occupation: Leading researcher
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Abstract

The fight against the coronavirus pandemic has reached a stage where the source of infection is largely understood, numerous vaccines have been developed, and the main problem now is to cover the majority of people on the planet with vaccination in order to develop collective immunity from infection. At the same time, in many countries there are opponents of vaccination who do not want to be vaccinated and thereby restrain the creation of such immunity. In the United States, these are people who do not believe in the special danger of COVID-19, who believe that the vaccine itself has not yet been tested and carries no less danger than the infection with which it is fighting. In addition, a special danger, in their opinion, is that vaccination leads to autism. Some of those who do not want to be vaccinated believe that special microchips will be introduced to them with the help of vaccines, so that the authorities will control their behavior. In Russia, the fears of getting vaccinated are similar: disbelief in the danger of the pandemic itself, the unverified and harmful nature of the vaccine, as well as the fear of chipping. In both countries, the inconsistency and discrepancy of government officials ' statements about the pandemic and vaccination led to people's reluctance to get vaccinated

Keywords
Coronavirus, COVID-19, pandemic, vaccination, social isolation, masks, immunity
Received
10.08.2021
Date of publication
13.10.2021
Number of purchasers
1
Views
93
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
Additional services access
Additional services for the article
1

Введение

 

Борьба с коронавирусом в мире набирает темпы, хоть и медленно. Основной упор сделан на прививку вакцин против COVID-19, при этом медицинские специалисты считают, что эпидемия будет побеждена, когда среди населения стран и всего мира создастся коллективный иммунитет против этого вируса, и это будет достигнуто, когда будет привито 70% населения. Пока же, несмотря на то что, по данным ООН, ежедневно прививаются 32 млн человек, привито полностью – двумя уколами – 13,8% населения мира, а хотя бы одной инъекцией – 27,2% (на 26 июля, согласно регулярным сведениям от стран)1.

1. Our World in Data. >>>
2 Проблем с такой небывалой всемирной вакцинацией не счесть, и первая – дороговизна, особенно для бедных стран, в которых охват вакцинацией едва превысил 1% населения. Несмотря на огромные объёмы производства проверенных вакцин и появление всё новых вариантов, вакцин не хватает, во многих странах образовались очереди на прививки.
3 Но помимо этого, многие люди скептически относятся к идее всеобщей вакцинации и отказываются прививаться. Они объясняют своё нежелание по-разному, о чем будет сказано ниже, но в целом это также замедляет темпы охвата прививками населения стран. Лишь полтора десятка стран достигли желаемой цифры в 70% или близки к этому. В большинстве стран, в том числе Европы, а тем более Азии и Африки, иммунизацией охвачены менее трети населения. При этом проблема с пандемией в том и состоит, что «передовым» в плане прививки странам практически невозможно полностью отгородиться от стран, где прививками охвачено меньшинство людей и до коллективного иммунитета ещё далеко.
4

Выступая 5 августа на Информационной сессии государств-членов по COVID-19, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебреисус заявил: «Мир находится сейчас в периоде реальной опасности. Многие из достижений, которых мы добились, сейчас подрываются». Глава ВОЗ подчеркнул, что распространение вируса «подпитывается» возросшими социальными контактами, непоследовательными мерами в области здравоохранения и общественной сфере, а также «несправедливой вакцинацией». Он отметил, что более 80% вакцин от коронавируса было поставлено в страны с высоким и средним уровнем доходов, в то время как страны с низкими доходами получили лишь 0,3% прививок от коронавируса, сделанных в мире. «ВОЗ призывает ввести мораторий на ревакцинацию как минимум до конца сентября, чтобы дать возможность вакцинировать не менее 10% населения каждой страны»2.

2. WHO Director-General's opening remarks at the Member State Information Session on COVID-19 - 5 August 2021. URL: >>> 
5 На диаграмме показаны объёмы вакцинации 18 стран, заканчивая Россией. Это примеры стран, в общем наладивших у себя процесс вакцинирования. Первая цифра на чёрном фоне означает процент полностью вакцинированных (два укола), вторая – процент получивших лишь первую дозу. Часто в прессе даётся сумма этих цифр. Хуже, чем в России, обстоят дела в Тайланде – 5,2% полностью вакцинированы и 8,6% только первой дозой; в Индонезии – 6,4% и 9,7%; в Узбекистане – 3,1% и 7,9%; на Украине – 3,9% и 3,1%. И ещё много стран, где прививками охвачены лишь по 1% населения.
6

Доля людей, вакцинированных от COVID-19 по странам (на 25 июля 2021 г.) Our World in Data. >>>

7

На этом фоне трудного и медленного процесса создания коллективного иммунитета всего населения планеты, без чего прогнозируемые новые волны коронавируса будут приводить к новым жертвам, сомнения значительного числа людей в нужности вакцин и нежелание привиться затрудняют выход из пандемии.

8

В этом плане каждая страна вписала свою страницу в историю пандемии COVID-19, каждая прошла извилистый путь колебаний от паники к браваде, обещаний лёгкой победы и обратно. Но, вероятно, тон в этих метаниях задавали США во главе с президентом Дональдом Трампом.

9

Трамп и пандемия

 

Все его помыслы в начале 2020 г. были связаны с приближающимися осенью выборами. Естественно, любые кризисы в предвыборный год для президента опасны, будь то экономический спад или новая инфекция национального масштаба. Поэтому первая реакция Трампа была приуменьшить опасность болезни: это не страшнее, чем грипп, оно рассосется само собой и т.д. Это длилось до апреля 2020 г, при этом «шапкозакидательство» вылилось в три крупных ошибки администрации в первые же месяцы пандемии. Во-первых, Трамп ликвидировал Управление по обеспечению готовности к пандемии, входившее в состав Совета национальной безопасности, которое могло бы разработать срочные рекомендации по противодействию инфекции. В частности, срочное и массовое производство масок и, главное, разработать и внедрить простую и быструю систему тестирования – чтобы отделить заболевших от здоровых. Трампу понадобился месяц, чтобы осознать острую необходимость массовых тестов с помощью мазков.

10 И здесь Трамп в своём стиле заявил, когда производство тестов только налаживалось, «любой, кто хочет пройти тест, может получить его», что было неправдой. Обеспокоенные люди хлынули в больницы, чтобы тестироваться, а тестов не было. Провал с обеспечением тестирования был одной из серьёзных ошибок администрации Трампа.
11 Америке не удалось организовать надёжное и массово поддержанное «социальное дистанцирование». И здесь национальные, федеральные нормы и примеры исключительно важны. Такого примера из Белого дома не пришло. Трамп сам появлялся на массовых предвыборных митингах без маски и не обязывал штаты к изоляции школ или ресторанов. Губернаторы штатов и владельцы бизнеса сами определяли необходимую степень самоизоляции.
12 В результате этих метаний Трампа – от игнорирования угрозы пандемии COVID-19 до возвеличивания своих успехов в борьбе с пандемией – в американском обществе не выработался устойчивый менталитет коллективной социальной ответственности. Это касается культуры ношения масок в общественных местах, социального дистанцирования, и особенно не проводить массовые мероприятия с присутствием большого количества зрителей.
13 Результаты деятельности президента Трампа в отношении пандемии коронавируса были ужасающими. Соединённые Штаты опередили остальные государства в пропорции заболевших ко всему населению и по числу умерших – их число превысило 610 тыс. человек.
14

Полтора года пандемии научили население Земли многому, и результаты впечатляют. В небывало короткие сроки – за год – в США и в других странах были разработаны и произведены в миллионных количествах вакцины от COVID-19. Но также удивительно, что, несмотря на настойчивые призывы врачей и правительств прививаться, также миллионы не верят в вакцину и отказываются прививаться.

15

На конец июля 2021 г. число привитых от COVID-19 в США достигло 67–69%. Преодолеть этот всеми ожидаемый рубеж «остановки эпидемии» в 70% не давали сами граждане, которые не желают, не намерены прививаться, по разным причинам. Их мотивации поучительны и для других стран, в том числе для России.

16

По данным исследования университета Монмут, на 19 июля, из трети взрослого населения, ещё не вакцинированного, 80% сообщают, что они «точно», или «скорее всего» не пойдут вакцинироваться3.

3. NATIONAL: COVID ILLNESS ANXIETY PLUMMETS AMID SOME UNEASE OVER LOW VAX RATE, Monmouth University Poll, Wednesday, June 23, 2021, >>> 
17

Американские специалисты по предотвращению инфекций говорят, что они предполагали, что часть населения будет сопротивляться прививкам от инфекционных болезней, но не предполагали, что столько и так упорно.

18 Проблема в том, что треть непривившихся снижают общий иммунитет в стране, но, кроме того, эта величина – непривитых – колеблется от штата к штату, и в некоторых из них инфицированность по-прежнему на уровне эпидемии, и они заражают соседние штаты. Например, в Луизиане в конце июля вакцинированы были лишь 40% населения, и там зарегистрировали рекордный взлёт заражённых за день. В Алабаме лишь 34% вакцинированы и многие медицинские эксперты считают, что продолжение инфекции идёт исключительно за счёт невакцинированных.
19

Почему они не хотят привиться?

 

Опросы общественного мнения июля-августа показывают, что вакцинация в США «упёрлась» в стену: процента людей, не желающих прививаться, и достижение желаемых 75–85% вакцинированных для коллективного иммунитета и естественного угасания пандемии становится всё более проблематичным.

20 Вопрос теперь не в том, хватает ли всем вакцин, а как охватить вакцинацией нежелающих прививаться – «антиваксеров».
21 Мотивы у «отказников» разные, но их можно объединить в четыре группы:
22

1) многие американцы, и в особенности противники вакцинации, не верят в опасность коронавируса и считают, что власти её намеренно раздувают; 2) многие называют в качестве причины отказа вакцинироваться непроверенность вакцин, несущих большую опасность смертельных исходов, чем сам COVID-19; 3) распространены опасения побочных эффектов от вакцинации, в том числе сосудистых тромбов и других осложнений на сердечно-сосудистую систему, аутизма и иных нарушений центральной нервной системы; 4) установка вместе с вакцинами электронных чипов, контролирующих поведение человека правительством.

23

Опросы показывают, что никакая информация властей, врачей и прессы об опасности ковида не смогла внушить многим американцам (таких оказалось 56%) беспокойство за свою жизнь и здоровье и необходимость принять все меры защиты от COVID-19 – вакцинирование, социальная изоляция, ношение масок. Недавнее исследование даёт следующие оценки беспокойства пандемией (табл. 1).

 

24

Таблица 1

Учитывая риск заразиться ковидом и серьёзность этой болезни, в какой степени вы обеспокоены возможностью заболеть ковидом-19? (%).

  Всё население Белые мужчины, окончившие колледж Чернокожие Испаноязычные Голосовали за Байдена Голосовали за Трампа Демократы Республиканцы
Очень обеспокоен 14 8 24 17 21 7 22 9
Немного обеспокоен 30 24 37 34 37 20 37 24
Мало обеспокоен 32 43 21 25 32 32 31 33
Совсем не обеспокоен 24 25 18 24 10 41 10 34

The Economist/YouGov Poll, July 10-13, 2021. https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2021/07/15/why-wont-americans-get-vaccinated-poll-data

25 Эти настроения объясняют в значительной мере отношения многих американцев, и в особенности нежелающих прививаться, к правительственной оценке ситуации как чрезвычайно серьёзной – «пугают из политических соображений, чтобы потом предстать спасителями нации, и чтобы дать обогатиться гигантам фарминдустрии на вакцинах» (табл. 2).
26

Таблица 2

Как бы вы оценили такую точку зрения: «угроза коронавируса преувеличена из политических соображений»? (%)

27
  Определённо, скорее всего, верно Не уверен Определённо, скорее всего, неверно
Всё взрослое население 40 12 48
Те, кто полностью вакцинирован 28 8 65
Те, кто не будет вакцинироваться 85 7 8

The Economist/YouGov Poll, July 10-13, 2021. https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2021/07/15/why-wont-americans-get-vaccinated-poll-data

28

Широко распростанилось убеждение, что вакцины сами по себе опасны, приводят к смерти: 65% нежелающих прививаться считают, что смертность от прививок больше, чем от самого ковида, и из них две трети – сторонники Трампа. Исследование Kaiser Family Foundation конца июля показало, что 53% невакцинированных полагают, что вакцина несёт большую угрозу их здоровью, чем сам COVID-194.

4. KFF COVID-19 Vaccine Monitor: July 2021. Published: Aug 04, 2021. URL: >>>
29

Интернет изобилует высказываниями рядовых граждан в этом ключе. Наиболее типичные приводит обозреватель журнала «Атлантик» Д.Томпсон: «Коронавирус – это сильно переоценённая угроза. Да, это уместно и хорошо – защищать пожилых и уязвимых людей. Но я не стар и не уязвим. Если я получу его, со мной всё будет в порядке. Я не знаю, почему я должен считать эту болезнь более опасной, чем вождение автомобиля – это тоже, рискованное занятие, но я его делаю каждый день, ни минуты не беспокоясь. Либералы, демократы и элиты общественного здравоохранения так часто ошибались, что нам было бы лучше делать противоположное почти всему, что они говорят Мне не нужен какой-то новый фармацевтический продукт, чтобы дать мне разрешение делать то, что я уже делаю. Это даже не вакцина, одобренная Федеральным агентством по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA), она разрешена лишь для экстренных случаев. Ну, а я не считаю COVID-19 личной чрезвычайной ситуацией. Так зачем же мне подписываться как подопытному кролику на лечебное средство, которое мне не нужно, долгосрочные последствия которого мы не понимаем? Я бы предпочёл поставить на свою иммунную систему, чем на крупную фармацевтическую компанию»5.

5. Thompson, Derek. Millions Are Saying No to the Vaccines. What Are They Thinking? // The Atlantic, May 3, 2021. URL: >>>
30

Ещё до прихода пандемии коронавируса в США широко распространялась идея, что всякое вакцинирование чревато опасными побочными эффектами и что прививки детей от кори-коклюша-свинки вызывают у них аутизм. Необходимость вакцинирования от ковида значительно усилила эту фобию. Соответственно, одна из распространённых версий вреда прививок от коронавируса – они приводят к аутизму – в это верит половина не желающих прививаться (табл. 3).

 

31

Таблица 3

Как бы вы оценили следующую точку зрения: вакцинирование приводит к аутизму? ( %).

  Определённо, скорее всего, верно Не уверен Определённо, скорее всего, неверно
Всё взрослое население 18 25 58
Те, кто полностью вакцинирован 7 17 76
Те, кто не будет вакцинироваться 49 30 21

The Economist/YouGov Poll, July 10-13, 2021. https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2021/07/15/why-wont-americans-get-vaccinated-poll-data

32

Половина противников вакцинации считает, что прививки приводят к аутизму, да и среди всего населения так считают 18% при 25% не уверенных, где правда. При этом они исходят не только из слухов, есть и публикации (как потом выясняется, ложные), утверждающие наличие такой связи. Например, электронный журнал Natural News пишет: «Показатели аутизма резко возросли за последние два десятилетия, и бывший старший ведущий научный сотрудник CDC, доктор Уильям Томпсон, сам рассказал об этом и признался, что вакцина MMR вызывает аутизм, особенно у чернокожих мальчиков в возрасте до трёх лет. Задумайтесь об этом на минуту»6.

6. S.D. Wells .Top 10 commonsense reasons NOT to get vaccinated, ever, with any new shots, including a coronavir Natural News, Mus vaccine // ay 19, 2020/ URL: >>> 
33

Научные публикации не перестают разоблачать и критиковать лживую и ошибочную информацию и заявления противников вакцинации. Многочисленные исследования вакцин и аутизма показали, что между ними нет никакой связи, причинной или иной, что ингредиенты вакцины не вызывают аутизма. Распространение этих мифов связано с мошеннической статьей Э. Уэйкфилда 1998 года, не основанной на каких-либо публикациях, и отозванной впоследствии редакцией, как лживой7.

7. J., Hotez, Peter. Vaccines did not cause Rachel’s autism: my journey as a vaccine scientist, pediatrician and autism dad.URL: ISBN 9781421426600. OCLC 1020295646
34

Наиболее обширное и глубокое исследование возможной связи вакцинации и аутизма было проведено в Дании. Были изучены свыше 650 тыс. детей с 1999 по 2013 г. рожд. Исследование подтвердило, что вакцинация MMR (против кори, паротита и краснухи) не увеличивает риск аутизма, не вызывает аутизм у восприимчивых детей и не связана с группировкой случаев аутизма после вакцинации8.

8. Hviid, Anders, et al. Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Aunism. A Nationwide Cohort Study. Original Research April 16, 2019, ACP Journals // URL: >>>
35

Среди противников вакцинации, как от традиционных детских болезней, так и от ковида, немало известных людей, таких, например, как Роберт Кеннеди-младший и Роберт Де Ниро. Некоторые ссылаются на опыт своих детей, получивших аутизм в результате прививки – что потом было опровергнуто медицинскими специалистами – но их авторитет по-прежнему используется антиваксерами в борьбе против прививок. Отчёт Центра по противодействию цифровой ненависти (Center for Countering Digital Hate) показал, что бóльшая часть контента против вакцин, циркулирующего в Интернете – свыше 60% – может быть привязана к 12 людям или организациям, которых окрестили «Дюжиной дезинформации». В неё включён и Роберт Кеннеди-младший, чей аккаунт в «Инстаграм» (Instagram) был в связи с этим удалён в начале этого года.

36 В эту борьбу внёс свою лепту и Трамп, утверждавший ещё в кампании 2015 года, что двухлетний ребенок его знакомых получил аутизм после комбинированной прививки.
37 Несмотря на регулярные разъяснения медиков и руководителей органов здравоохранения о безопасности вакцин, ложные сведения о вреде прививок продолжают распространяться в социальных сетях и на сайтах антипрививочных групп. В информационном мире растут требования запретов на публикацию заведомой дезинформации о коронавирусе и прививках. Эти требования приводят к определённым результатам.
38

По данным «Хилл», представитель «Твиттер» (Twitter) отметил, что платформа удалила более 20 тыс. сообщений и оспорила почти 12 млн учётных записей в соответствии с политикой дезинформации о коронавирусе. Планируется, что руководители «Фейсбук» (Facebook), «Твиттер» и «Гугл» (Google) предстанут перед Комитетом по энергетике и торговле Палаты представителей США, чтобы обсудить роль социальных сетей в распространении дезинформации и свои обязанности по борьбе с дезинформацией, угрожающей жизни9.

9. The Hill. URL: >>>
39 За объяснениями нежелания людей прививаться часто стоит мощный политический, идеологичский фактор – эти люди в большинстве своём сторонники Республиканской партии, скорее, консерваторы, а не либералы, и главное – бывшие или постоянные избиратели-сторонники Дональда Трампа.
40 Как и во многих других аспектах нынешней американской жизни, людей разделяет по взглядам и поведению их принадлежность к демократическому или республиканскому политическому лагерю.
41 Так, среди считающих, что опасность пандемии преувеличена СМИ, 65% голосовавших за Трампа и 28% за Байдена. 65% нежелающих прививаться считают, что смертность от прививок больше, чем от самого вируса, из них две трети – сторонники Трампа.
42 Ещё одно популярное объяснение нежелания людей вакцинироваться – боязнь того, что во время прививки им введут микрочипы, чтобы за ними следить, или вакцина повлияет на ДНК и изменит наследственность. Эта идея широко транслируется в социальных сетях и закрепилась в массовых представлениях о вакцинировании (табл. 4).
43

Таблица 4

Как бы вы оценили следующую точку зрения: правительство использует вакцинирование для установки людям микрочипов? (%).

44
  Определённо, скорее всего, так и есть Не уверен Определённо, скорее всего, это не так
Всё взрослое население 20 14 66
Те, кто полностью вакцинирован 9 9 82
Те, кто не будет вакцинироваться 51 16 34

The Economist/YouGov Poll, July 10-13, 2021. https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2021/07/15/why-wont-americans-get-vaccinated-poll-data

45

Если прививаться не собираются 20–30% населения, то пренебрегали и пренебрегают масками значительно больше людей – от 40% до 70% (табл. 5).

46

Таблица 5

Как часто за последнюю неделю вы носили маску? (%)

  Всё население Белые мужчины, не окончившие колледж Чернокожие Испаноязычные Голосовали за Байдена Голосовали за Трампа Демократы Республиканцы
Всегда 26 15 51 48 38 11 41 15
Большую часть времени 19 15 25 23 22 9 23 11
Иногда 26 24 18 16 28 31 25 31
Никогда 29 46 7 12 12 49 12 43

The Economist/YouGov Poll, July 10-13, 2021. https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2021/07/15/why-wont-americans-get-vaccinated-poll-data

47 Лидируют сторонники Трампа – редко носят или вообще не носят маски – 73%. Готовность или неготовность к вакцинации, измеряемая в опросах общественного мнения, имеет один существенный недостаток, снижающий их прогностическую надёжность – люди во всех странах склоны давать социально одобряемые ответы – иногда в большей, иногда в меньшей степени, в зависимости от обстоятельств. Несомненно, в США в последние полгода все усилия государственных органов направлены на убеждение людей вакцинироваться, апеллируя к здравому смыслу, заботе о своём здоровье и к патриотизму. И многие «уклонисты», откликаясь на эти призывы, высказывают намерение подумать и, возможно, привиться, но на самом деле не собираются это делать.
48 Многие аналитики массовых настроений считают, что уговоры больших результатов не принесут, и реально добровольно вакцинируются 73% взрослого населения. Политика «пряника» себя исчерпала, и необходимо вводить те или иные формы обязательной вакцинации, скорее всего побуждая государственные и частные организации и фирмы вводить требования вакцинации для своих сотрудников.
49

В частности, Энтони Фоси, главный медицинский советник президента Байдена, призвал местные органы власти, бизнес и учебные заведения самим вводить у себя обязательную вакцинацию. Поскольку федеральным законом нельзя сделать прививки обязательными, что противоречит конституции, можно требовать от всех подтверждения неинфицированности, как, например, это требуют аэропорты. Как предложил бывший советник Белого дома по ковиду Энди Славит, «непривитых работников и студентов следует обязать ежедневно сдавать анализы за свой счёт, чтобы доказать, что они не инфицированы. Это заставит больше американцев сделать прививку»10.

10. Andy Slavitt: “We have to say, look, there is a consequence if you choose not to get vaccinated”. CNN Videos, 2021/08/02/ URL: >>>
50

Российские антиваксеры

 

В России отношение к пандемии и прививкам от коронавируса во многом сходно с американским, но есть и существенные отличия. Сходство в том, что большинство населения осознаёт опасность пандемии для себя и для страны и в принципе одобряют массовую вакцинацию. Также многие готовы сделать себе прививку, правда, в США таких уже две трети, а в России только треть. И в обеих странах значительное число людей не собираются делать себе прививку – в США таких треть взрослого населения, в России – четыре десятых.

51

Причины отказа от прививки в целом сходны: неверие в особую опасность новой инфекции и надежда на собственный иммунитет; недоверие к вакцине и представления о её опасности для здоровья; вера в заговоры – биологическое оружие, разработка фармкомпаний, внедрение микрочипов.

Исследования ВЦИОМ показывают, что 60% в целом положительно относятся к массовой вакцинации, 22% в целом отрицательно и 15% безразлично (опрос от 06.06.2021). Свою готовность привиться люди характеризовали так (табл. 6).

 

52

Таблица 6

В России началась масштабная вакцинация населения от коронавируса вакциной российского производства. Стали бы Вы себе делать прививку российской вакциной от коронавируса или нет? (закрытый вопрос, один ответ, % всех опрошенных)

  26.IV 6.VI
Уже сделал прививку 11 17
Точно стал бы делать такую прививку себе 21 16
Скорее стал бы делать такую прививку себе 25 22
Скорее не стал бы делать такую прививку себе 19 16
Точно не стал бы делать такую прививку себе 20 26
Затрудняюсь ответить 4 3

ВЦИОМ, аналитический отчёт, 11 июня 2021 г. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakcinacija-ot-koronavirusa-monitoring-1

53 Как и в США, эти люди (42%) сдерживают ход вакцинации в стране, и поставленная цель – 60% вакцинации взрослого населения – далека от достижения, в августе уровень прививки едва достиг трети. Причины, почему люди не хотят прививаться, называются разные, но их можно объединить в две группы. Основная – опасность самой вакцины: не проверена, сделана в спешке, есть побочные явления, вред для здоровья, смертность. В целом так считают 29% (в пересчёте на всех опрошенных). 12–15% считают, что опасность пандемии преувеличена или что им инфекция не грозит – сильный иммунитет, уже переболели. И 65% уклонились от объяснения причин своего нежелания привиться.
54

Сходные данные приводит и Левада-Центр (внесён в реестр НКО-иноагентов по решению Минюста РФ). По данным на 5 июля 2021 г., больше половины россиян – 57% не боятся заразиться коронавирусом и 54% не готовы сделать прививку от коронавируса. Как и в США, отношение к вакцинации достаточно политизировано – готовность сделать прививку зависит от оценки деятельности Владимира Путина (табл. 7).

 

55

Таблица 7

Сейчас проводится бесплатная и добровольная вакцинация от коронавируса отечественными вакцинами. Готовы вы лично сделать прививку? (%).

  Да, готов Нет, не готов Уже сделал Затрудняюсь ответить
Всего 25 54 19 2
Одобряю деятельность Владимира Путина 31 45 22 2
Не одобряю 14 71 14 1

Левада-Центр, Коронавирус, прививки и обязательная вакцинация. URL: https://www.levada.ru/2021/07/05/koronavirus-privivki-i-obyazatelnaya-vaktsinatsiya/

56

Причины, почему люди не хотят делать прививку, в этом исследовании выявлены следующие (табл. 8)

 

57

Таблица 8 

Почему вы не готовы сделать прививку? (% тех, кто не готов сделать прививку)

Опасаюсь побочных действий от этой вакцины 33
Надо дождаться окончания всех испытаний 20
Нет смысла делать прививку от коронавируса 16
Переболел(а) 9
Имею противопоказания 8
В целом против любых прививок 6
Жду появления других вакцин 2
Другое 5
Затрудняюсь ответить 1

Левада-Центр, Коронавирус, прививки и обязательная вакцинация. URL: https://www.levada.ru/2021/07/05/koronavirus-privivki-i-obyazatelnaya-vaktsinatsiya/

58

Причины уклонения значительного числа граждан от прививок не исчерпываются теми, что приводятся в опросах. Социальные сети изобилуют версиями происхождения пандемии, включающими и объяснение её как новое биологическое оружие. В США распространена версия о злом умысле Китая, в России источник явно не называется, но 64% полагают, что «вирус был создан искусственно и является новой формой биологического оружия», лишь 23% считают, что «вирус возник естественным путём, без вмешательства человека»11.

11. «Левада-Центр»: 64% россиян считают, что коронавирус создан искусственно как новое биологическое оружие. Эхо Москвы. 1.марта 2021 г.URL: >>> 
59

Версия «чипирования» вакцинируемых микрочипами для контроля за поведением человека также популярна в сетях. В России силу отставания в деле распространения IT-технологий, популярны и экзотические версии распространения коронавируса. Например, на Северном Кавказе, Ставрополье и Кубани прошли стихийные митинги против установки мачт мобильной связи пятого поколения (G5), а кое-где и их разрушение, поскольку предполагалось, что мобильная связь подавляет иммунитет и люди заражаются ковидом12.

12. Russia Beyond, April 28, 2021. URL: >>>
60 В целом реакция на возникновение новой глобальной угрозы – пандемии коронавируса в США и России имеет много общего. Сначала публичное игнорирование болезни прессой и официальными кругами как нечто незначительное, тривиальное, раздутое скандальной прессой. В России публикация статьи в самом массовом печатном издании «Фейк всемирного масштаба. Кому понадобилось раздувать эпидемию коронавируса» была созвучна заявлениям Трампа в «Твиттере» о ничтожном характере новой инфекции – не страшнее насморка. Далее в обеих странах, не всегда синхронно, чередовались панические сообщения о кризисе медицины в борьбе с ковидом, о нехватке масок, кроватей, аппаратов ИВЛ, персонала, лекарств с утверждениями, что «ситуация под контролем», каждый может сделать тест, а затем прививку и т.д. Этот цикл повторяется с каждой волной ковида, включая нынешнюю – четвёртую.
61

Эта противоречивая риторика властей приводит к низкому уровню доверия к основным институтам и личностям, ответственным за борьбу с коронавирусом. В США мало доверяют в связи с пандемией Министерству здравоохранения, ведущим органам прессы, даже главному борцу с коронавирусом, советнику президента Энтони Фоси. В России также снизилось доверие к Государственной Думе, Министерству здравоохранения, главным ТВ-каналам, многочисленным экспертам, дающим разные, часто противоречивые оценки. Президенты в обеих странах получили за свою деятельность по противодействию пандемии более высокие оценки.

62

В то же время борьба с пандемией, как никакая другая мировая проблема XXI века, потребовала для успешного противостояния глобальной инфекции активного и скоординированного, синхронного поведения людских масс, причём во многих странах – будь то ношение масок, поддержание социальных дистанций в общественных местах, или самоизоляция в своих домах, наконец, прохождение вакцинации, когда органы здравоохранения настаивают на почти поголовных прививках. Пока, на примере двух стран, мы видели сочетание у многих людей гражданской, социальной ответственности в выборе манеры поведения в условиях пандемии также со значительным сопротивлением этим новым нормам, как ущемляющим личные свободы, как нечто, исходящее от государственных органов, которым они не очень доверяют.

References

1. Our World in Data. https://ourworldindata.org/

2. WHO Director-General's opening remarks at the Member State Information Session on COVID-19 - 5 August 2021. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/610c34409a79476169debd5e

3. NATIONAL: COVID ILLNESS ANXIETY PLUMMETS AMID SOME UNEASE OVER LOW VAX RATE, Monmouth University Poll, Wednesday, June 23, 2021, www.monmouth.edu/polling

4. KFF COVID-19 Vaccine Monitor: July 2021. Published: Aug 04, 2021. URL: https://www.kff.org/coronavirus-covid-19/poll-finding/kff-covid-19-vaccine-monitor-july-2021/

5. Thompson, Derek. Millions Are Saying No to the Vaccines. What Are They Thinking? // The Atlantic, May 3, 2021. URL: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/05/the-people-who-wont-get-the-vaccine/618765/

6. S.D. Wells.Top 10 commonsense reasons NOT to get vaccinated, ever, with any new shots, including a coronavirus vaccine // Natural News, May 19, 2020/ URL: https://www.naturalnews.com/2020-05-19-commonsense-reasons-not-to-get-vaccinated-coronavirus-vaccine.html#

7. J., Hotez, Peter. Vaccines did not cause Rachel’s autism: my journey as a vaccine scientist, pediatrician and autism dad.URL: ISBN 9781421426600. OCLC 1020295646

8. Hviid, Anders, et al. Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Aunism. A Nationwide Cohort Study. Original Research April 16, 2019, ACP Journals // URL: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M18-2101

9. The Hill. URL: https://thehill.com/changing-america/well-being/prevention-cures/544712-twelve-anti-vaxxers-are-responsible-for-two

10. Andy Slavitt: “We have to say, look, there is a consequence if you choose not to get vaccinated”. CNN Videos, 2021/08/02/ URL: https://edition.cnn.com/videos/tv/2021/08/02/andy-slavitt-covid-vaccine-mandates-cnn-newsroom.cnn

11. «Levada-Tsentr»: 64% rossiyan schitayut, chto koronavirus sozdan iskusstvenno kak novoe biologicheskoe oruzhie. Ehkho Moskvy. 1.marta 2021 g.URL: https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2798174-echo/

12. Russia Beyond, April 28, 2021. URL: https://www.rbth.com/lifestyle/333728-few-russians-vaccine-covid

Comments

No posts found

Write a review
Translate