American media about the "Abraham Agreements" and the role of the Trump administration in their conclusion
Table of contents
Share
Metrics
American media about the "Abraham Agreements" and the role of the Trump administration in their conclusion
Annotation
PII
S207054760015865-8-1
DOI
10.18254/S207054760015865-8
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Svetlana Margelova 
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Abstract

The article examines the coverage in the American media of issues related to the signing of agreements, called the "Abraham Agreement", on mutual recognition and normalization of relations between Israel and the UAE, as well as between Israel and Bahrain through the mediation of the United States. The main focus is on comparing the positions of liberal and conservative publications regarding the assessment, motives and consequences of signing agreements, as well as the role of Donald Trump and his administration. Based on the material considered, it is concluded that conservative publications are more consolidated and complementary in their attitude to the "Abraham Agreements", while in liberal publications the spread of opinions is sometimes diametrically opposed, with a noticeable bias towards a skeptical point of view.

Keywords
american media, the "Abraham Agreements", normalization of relations, US mediation, US foreign policy, the Trump administration, settlement of the Palestinian-Israeli conflict
Received
16.04.2021
Date of publication
19.07.2021
Number of purchasers
0
Views
10
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf

To download PDF you should sign in

Additional services access
Additional services for the article
1

Введение

 

Внешнеполитический курс США на Ближнем Востоке претерпел значительные изменения в период президентской деятельности Д. Трампа. «С одной стороны, он сделал попытку отойти от политики неоконсерватизма, господствовавшей в эпоху президентства Дж. Буша-младшего, и либерального интернационализма, доминировавшего при президентстве Б. Обамы. Он ограничил американское вмешательство в дела зарубежных государств теми сферами и регионами, где это действительно жизненно важно для Америки. С другой стороны, США при его президентстве стали освобождаться от обязательств перед американскими союзниками там, где это не приносит американцам непосредственной выгоды. Нельзя забывать и о принципе экономической пользы, ставшем доминирующим во внешней политике этого государства. Результат оказался достаточно противоречивым». В частности, применительно к Ближнему Востоку, укрепилось стратегическое партнёрство с несколькими «избранными» союзниками: Израилем, Саудовской Аравией, ОАЭ.

2

Большой резонанс в мире вызвали так называемые «Соглашения Авраама»– договоры о взаимном признании и нормализации отношений между Израилем и ОАЭ, а также между Израилем и Бахрейном при посредничестве Соединённых Штатов.

3

13 августа 2020 г. Израиль и Объединённые Арабские Эмираты объявили о своём намерении нормализовать отношения, «проложив путь к расширению экономических и дипломатических связей и создав прецедент для других арабских государств Персидского залива, чтобы последовать их примеру. Соглашение, которое было заключено при посредничестве Соединённых Штатов, устанавливает дорожную карту для эмиратских и израильских официальных лиц по подписанию торговых, туристических, инвестиционных и технологических сделок, поскольку они впервые в истории обеих стран идут по пути дипломатической нормализации. Оно также включает обязательства Израиля и Объединённых Арабских Эмиратов сотрудничать в разработке вакцины против коронавируса»1, а также заморозку Израилем анонсированной им аннексии части Западного берега.

1. Щегловин Ю.Б. Размышления о соглашении о нормализации отношений между Израилем и ОАЭ // Институт Ближнего Востока. 16.08.2020. Available at: >>> (аccessed 08.02.2021).
4 11 сентября 2020 г., ещё одно государство Персидского Залива, Королевство Бахрейн, подписало совместную декларацию о намерениях нормализовать отношения с Израилем. Как и в случае с Абу-Даби, стороны пришли к соглашению при посредничестве Вашингтона. Предполагалось, что Бахрейн и Израиль установят дипломатические и торговые отношения и будут сотрудничать в сфере безопасности.
5 15 сентября в Белом доме под председательством американского президента Д. Трампа премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и министры иностранных дел Бахрейна и Объединённых Арабских Эмиратов подписали соглашения, получившие название в честь библейского персонажа Авраама, отца трёх монотеистических религий – христианства, иудаизма и ислама.
6

«Мы собрались сегодня здесь, чтобы изменить ход истории. Спустя десятилетия разногласий и конфликтов мы наблюдаем рассвет нового Ближнего Востока»2, – заявил американский президент во время торжественной церемонии подписания соглашений.

2. Abraham Accords Signing Ceremony Transcript // Transcript Library. 15.09.2020. Available at: >>> (аccessed 08.02.2021).
7

Таким образом, Д. Трамп – третий президент США, который стал посредником при заключении соглашений между арабскими государствами и Израилем. «В 1979 г. президент Джимми Картер стоял между израильским премьером Менахемом Бегином и президентом Египта Анваром Садатом при подписании мирного договора, а в 1994 г. У. Клинтон – между премьером Ицхаком Рабином и королём Иордании Хусейном»3.

3. Панов А. «Соглашения Авраама». Заслуживает ли Дональд Трамп Нобелевской премии мира? // Новая газета. 18.09.2020. Available at: >>> (аccessed 08.02.2021).
8 Лично для Трампа соглашения стали успехом и с внутриполитической точки зрения, поскольку были заключены в разгар президентской избирательной кампании в США и, несомненно, содействовали укреплению его позиций внутри страны. Положительную оценку дали даже некоторые ведущие либеральные СМИ, в целом, крайне негативно к нему относившиеся на протяжении всего его президентства.
9 Конечно, ещё большим успехом гипотетически могло бы стать серьёзное продвижение в разрешении палестино-израильского конфликта, но эта проблема оказалось нерешаемой. Тем более, что Трамп пошёл на признание Иерусалима столицей Израиля. Поэтому и было принято решение о смещении фокуса на другую часть региона, и возникла идея о форсировании вопроса с «Соглашениями Авраама».
10

Как и следовало ожидать, подписание соглашений вызвало неоднозначную реакцию мирового сообщества. Нормализацию отношений между Израилем и двумя арабскими государствами поддержали некоторые арабские страны, включая Египет, Оман и Саудовскую Аравию, а также Европейский Союз и Китай. Негативная реакция последовала от Ирана, Турции и представителей палестинских организаций.

11

Министерство иностранных дел РФ сдержанно позитивно отреагировало на нормализацию отношений между тремя странами, отметив, что Россия «всегда исходила из необходимости достижения всеобъемлющего ближневосточного урегулирования, ключевым компонентом которого должно стать справедливое и устойчивое решение палестинской проблемы. В соответствии с упомянутым трёхсторонним заявлением Израиль приостановит распространение своего суверенитета на части территорий оккупированного Западного берега реки Иордан», что является «важным элементом, поскольку подобные планы были ключевым препятствием на пути к возобновлению прямых палестино-израильских контактов»4.

4. О совместном заявлении США, Израиля и ОАЭ // МИД РФ. 14.08.2020. Available at: >>>(аccessed 08.02.2021)
12

В то же время в Кремле выразили надежду, что соглашения будут способствовать «укреплению стабильности и безопасности в регионе»5.

5. Телефонный разговор с Премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху // Официальные сетевые ресурсы президента России. 24.08.2020. Available at: >>> (аccessed 08.02.2021).
13 Сделка между Израилем, ОАЭ и Бахрейном вызвала поток публикаций в американских СМИ разной идеологической направленности. Сопоставление их позиций представляет немалый интерес, принимая по внимание резко усилившиеся в последнее время поляризацию и раскол как внутри американской политической элиты, так и в американском обществе.
14

Либеральные СМИ

 

Отношение либеральных СМИ к подписанию «Соглашений Авраама» нельзя назвать однозначным. Помимо достаточно нейтральных публикаций, носящих скорее информационный характер, встречается много статей с яркими эмоциональными оценками от восторженно-хвалебных до критически-отрицательных. По сути, этот сегмент СМИ, подвергавший Д. Трампа резкой критике практически за любые его действия со времён предыдущей предвыборной гонки, оказался перед дилеммой: продолжать очернять президента или всё же признать, что администрация довольно эффективно сыграла в интересах Израиля. У одних комментаторов верх взяло первое соображение, у других – второе.

15 Так, часть авторов заявили, что «Соглашения Авраама» носят исторический характер и являются прорывом в ближневосточной политике Трампа, а также «полезной и выгодной сделкой», «подлинным триумфом этого года», «внушающим надежду соглашением», «неожиданно позитивным шагом», «огромным рывком вперёд в деле установления мира на Ближнем Востоке», а также «кирпичиком для построения лучшего будущего».
16

По значимости эти договорённости были поставлены в один ряд с Кэмп-Дэвидскими соглашениями 1978 г. и Израильско-Иорданским мирным договором 1994 года.

17

Много лестных слов можно было встретить в либеральной прессе и в адрес Белого дома, лично президента Д. Трампа, а также его зятя и советника Дж. Кушнера. «За Трампом и Кушнером водится много грехов, но это соглашение не из их числа», – написал колумнист газеты «Нью-Йорк таймс» Томас Фридман6.

6. Friedman T. The Love Triangle That Spawned Trump’s Mideast Peace Deal. // The New York Times. 15.09.2020. Available at: >>> (аccessed 15.01.2021).
18 Соглашения также были названы «весомой победой администрации Трампа в деле примирения Израиля с арабскими странами». Подчёркивалось, что «посредничество в них делает честь администрации Трампа», которая сделала для мира в регионе больше, чем большинство его предшественников, включая администрацию Обамы.
19

Политический комментатор «Эн-би-си ньюс» Хью Хьюитт оценил соглашение между Израилем и ОАЭ как «беспримерный триумф». Это настолько важное достижение внешней политики администрации Трампа, что в его будущей президентской библиотеке «Соглашениям Авраама» отведут огромный зал7.

7. Hewitt H. The haters won’t admit it, but Trump’s UAE-Israel diplomacy is an extraordinary triumph // The Washington Post. 11.09.2020. Available at: >>> (аccessed 15.01.2021).
20 Но были и либеральные авторы, которые придерживались противоположной точки зрения. Они считали соглашения «бесполезными», «оставляющими горькое послевкусие», «побочным продуктом однобокой политики Трампа на Ближнем Востоке», «шумихой для поднятия энтузиазма накануне выборов» и «уловкой, для искусственного преувеличения достижений администрации Трампа».
21 В американских либеральных СМИ много внимания уделялось причинам, побудившим Израиль, ОАЭ и Бахрейн подписать «Соглашения Авраама», а администрацию Трампа стать посредником при их заключении. Выражалась уверенность в том, что главной силой, объединившей Израиль, ОАЭ, Бахрейн и США стало, в первую очередь, стремление противостоять Ирану. А так как главный конфликт на Ближнем Востоке, по их мнению, разгорается между Ираном, с одной стороны, и суннитскими монархиями Персидского залива – с другой, сотрудничество и обмен разведданными с Израилем приобретают особую актуальность.
22

Так, О. Либерманн, иерусалимский корреспондент, пожалуй, наиболее критичной к Трампу телекомпании «Си-эн-эн», напоминал, что ОАЭ и Бахрейн – близкие союзники США, и в каждой стране имеется значительное американское военное присутствие, что естественным образом сближает ОАЭ и Бахрейн с США, а противостояние Ирану сближает эти страны с Израилем8.

8. Liebermann O. Two Gulf nations recognized Israel at the White House. Here's what's in it for all sides // CNN. 16.09.2020. Available at: >>> (аccessed 15.01.2021).
23 Таким образом, следуя принципу «враг моего врага – мой друг», консервативные мусульманские королевства Персидского залива со всё бо́льшим энтузиазмом объединяются с руководством еврейского государства ради общего дела.
24 С внутриполитической точки зрения в период избирательной кампании Трампу, боровшемуся за переизбрание, была необходима ещё бо́льшая поддержка, в том числе и финансовая, со стороны правых сионистов и христиан-евангелистов. Этими соглашениями Трамп надеялся повысить свой авторитет среди этой части электората и добиться увеличения финансирования с её стороны.
25

В красноречиво озаглавленной статье «Соглашения между Израилем и арабскими государствами – положительный побочный продукт во всех других случаях неудачной стратегии США», опубликованной в газете «Вашингтон пост», обоснованно говорилось, что в увеличении шансов Трампа на переизбрание в одинаковой степени были заинтересованы как главы стран Персидского залива, так и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

26

Трамп в бо́льшей мере, чем предыдущие американские президенты, оказывал знаки внимания и поддержку монархиям Персидского залива. Что касается Израиля, то лучшим знаком расположения Трампа к израильскому премьер-министру служил «щедрый подарок» в виде переноса американского посольства в Иерусалим и признания суверенитета над Голанскими высотами9.

9. Editorial Board. The accords between Israel and Arab states are the positive byproduct of an otherwise failed U.S. strategy // The Washington Post. 18.09.2020. Available at: >>>(аccessed 15.01.2021).
27

Кроме того, Трамп «оказал любезность» как Израилю, так и суннитским лидерам, развязав «агрессивную кампанию против Ирана, целью которой было свержение шиитского исламского режима». Впрочем, цель эта не была достигнута, и правительство осталось у власти. А в ответ на выход Трампа из «ядерной сделки с Ираном» почти в 5 раз были увеличены его запасы обогащённого урана. Другими словами, заметно повышались шансы Ирана на создание собственного ядерного оружия. Такова была критика президента-республиканца редакционной коллегией газеты «Вашингтон пост»10.

10. Ibidem.
28

Рассмотрели либеральные СМИ и причины, по которым Израиль пошёл на эту сделку. У них практически нет сомнений в том, что израильский премьер использовал нормализацию отношений с ОАЭ и Бахрейном исключительно в своих личных интересах, так как ему любой ценой необходимо было остаться у власти. Так, в одной из статей журнала «Нью-Йоркер» писатель и публицист Б. Авишай привёл данные опросов общественного мнения среди израильского населения. Они показали, что половина респондентов считает, что «Нетаньяху больше всего заботит его собственное будущее с точки зрения уголовного права, а вовсе не интересы страны»11 (как известно, 24 марта 2020 г., почти за полгода до подписания соглашений, начались новые судебные слушания по обвинению Нетаньяху в получении взяток и злоупотреблении доверием).

11. Avishai B. The Israel-U.A.E. Deal May Boost Both Economies, but It’s Also Another Netanyahu Ploy // The New Yorker. 14.08.2020. Available at: >>>(аccessed 15.01.2021).
29 Подписывая договор с арабскими странами, он, как и его американский коллега, пытался укрепить свои позиции внутри страны и отвлечь внимание израильтян не только от коррупционного скандала, но и от других внутренних проблем, которые могли помешать ему добиться победы на предстоящих выборах.
30

Палестинский журналист Д. Куттаб в статье «Соглашение между Израилем и ОАЭ – это оскорбление для достижения того мира, которого так хотят палестинцы и арабы и который им так нужен», опубликованной в газете «Вашингтон пост», выразил мнение, что Нетаньяху по своим внутриполитическим соображениям искал повод если не отказаться от идеи аннексии, то, по крайней мере, притормозить её реализацию12.

12. Kuttab D. The Israel-UAE agreement is an insult to the peace Palestinians and Arabs want and need // The Washington Post. 14.08.2020. Available at: >>> (аccessed 15.01.2021).
31 Помимо геополитических интересов по противостоянию шиитскому Ирану особо пристальное внимание либеральные СМИ уделили другим мотивам, побудившим ОАЭ и Бахрейн заключить мирные соглашения с Израилем. Были выделены следующие факторы.
32

Во-первых, изменение экономической ситуации в ОАЭ, когда в силу ряда причин, в том числе негативных последствий пандемии коронавируса и засухи, меняется вектор развития экономики. Нефтяная промышленность и туристический бизнес постепенно сдают свои доминирующие позиции. И в этой связи правительство настаивает на необходимости диверсификации экономики, что требует развитие науки и высоких технологий.

33

«В этих условиях Израиль, как наиболее передовая в техническом отношении страна в регионе, становится желанным партнёром с его развитой биофармацевтической промышленностью и передовым медицинским оборудованием, научно-исследовательским потенциалом, его техническими знаниями и умениями в области рационального природопользования, капельного орошения, использования сточных вод, выведения сельскохозяйственных культур, устойчивых к засухе, а также успехами в развитии телекоммуникационной инфраструктуры и использовании экологически чистой энергии» - сообщалось в «Вашингтон пост»13.

13. Ross D. The Middle East is changing. Will Palestinians be left behind? // The Washington Post. 14.09.2020. Available at: >>>(аccessed 15.01.2021).
34

Во-вторых, наследный принц Абу-Даби и заместитель верховного главнокомандующего Вооружёнными силами ОАЭ Мухаммед бен Заед Аль Нахайян так же, как и лидеры США и Израиля, «нуждались в дипломатических победах, чтобы вернуть себе положение в обществе после ряда военных и политических неудач в Йемене и Ливии, особенно на фоне экономических проблем», о которых говорилось выше14.

14. Kuttab D. Op. cit.
35

В-третьих, король Бахрейна и де-факто глава ОАЭ приняли решение о нормализации отношений, исходя из того, что неизбежная в противном случае израильская аннексия уничтожит любую перспективу реализации принципа «два народа – два государства», предусматривающего урегулирование палестино-израильского конфликта путем создания двух государств.

36

Так, министр иностранных дел ОАЭ А. Гаргаш назвал возможную аннексию «смертельным ударом» по палестино-израильскому мирному процессу и заверил, что ОАЭ используют всё своё влияние, дабы, нормализовав отношения с Израилем, «обезвредить бомбу с часовым механизмом, которая угрожает осуществлению плана “два народа – два государства”»15.

15. Robin Wr. Israel’s New Peace Deal Transforms the Middle East // The New Yorker. 14.08.2020. Available at: >>> (аccessed 15.01.2021).
37

В-четвёртых, официальный мир с Израилем даёт ОАЭ и Бахрейну доступ к новым американским вооружениям, прежде всего, к американским истребителям пятого поколения F-35 и системе ПВО «железный купол». Оружие этим странам Персидского залива необходимо для противостояния Ирану и радикальным исламистам. До заключения мирного договора они не могли на него рассчитывать из-за обязательств США сохранять качественное военное преимущество Израиля в регионе. Однако, как известно, после того, как Анвар Садат подписал мирный договор с Израилем, Египту удалось получить современные вооружения, а у Иордании после подписания аналогичного договора появился американский многофункциональный лёгкий истребитель четвёртого поколения F-16.

38 Относительно возможных последствий «Соглашений Авраама» у авторов публикаций в либеральной прессе также не наблюдалось единого мнения. Большинство полагало, что заключение этих соглашений не будет способствовать установлению подлинного мира на Ближнем Востоке.
39

Хоть ни у ОАЭ, ни у Бахрейна не было официальных дипломатических отношений с Израилем, тем не менее, они фактически многие годы негласно сотрудничали и отнюдь не находились в состоянии войны. В этой связи слово «мирные» в названии этих соглашений не что иное, как «фигура речи»16, а «сами соглашения имеют весьма опосредованное отношение к «миру на Ближнем Востоке», под которым долгие годы подразумевали мир между палестинцами и израильтянами»17.

16. Ezzedine C. Fishere. The UAE-Bahrain-Israel accords are a big step — in the wrong direction // The Washington Post. 22.09.2020. Available at: >>> (аccessed 15.01.2021).

17. The Editorial Board. Trump’s Middle East Deal Is Good. But Not That Good // The New York Times. 16.09.2020. Available at: >>> (аccessed 15.01.2021).
40

Плюс к этому реальные конфликты в регионе происходят в Йемене, Сирии, Ливии и Ливане, где ОАЭ и Саудовская Аравия поддерживают одни группировки, а Катар, Турция и Иран – другие. И «мирный» договор не только «не способствует окончанию этих конфликтов, а, напротив, их усугубляет, так как противоречия между альянсом ОАЭ, Саудовской Аравии и Израиля, с одной стороны, и Ираном – с другой, только углубятся»18.

18. Ezzedine C. Fishere. Op.cit.
41

Возможно, именно в этой связи редакция газеты «Нью-Йорк таймс» выразила критическое отношение к вбросам, многократно озвученным как в либеральных, так и в консервативных изданиях, о том, что посредничество Трампа и роль лидеров стран-подписантов в заключении «Соглашений Авраама» заслуживают Нобелевской премии мира. По мнению редакции, дело было не только в «сомнительной репутации» Д. Трампа и его союзника Нетаньяху. Получившие Нобелевские премии за укрепление мира на Ближнем Востоке Ясир Арафат, Ицхак Рабин, Шимон Перес, Менахем Бегин и Анвар Садат «тоже не были святыми, но у них хватило мужества преодолеть глубокую ненависть и прекратить кровопролитные военные действия», за что двое из них, Анвар Садат и Ицхак Рабин, поплатились жизнями. Нынешняя же нормализация отношений между Израилем, ОАЭ и Бахрейном не представляла никакого риска ни для глав этих стран, ни для президента США19.

19. The Editorial Board. Op.cit.
42

В то же время в либеральных СМИ были публикации, в которых говорилось о положительных результатах договора для мирного урегулирования на Ближнем Востоке. В частности, американский дипломат Д. Росс написал, что вне зависимости от того, какими были мотивы принятия этого решения, нормализация отношений вносит важный вклад в дело построения мира между арабскими странами и Израилем. Во-первых, она остановила аннексию со стороны Израиля, которая бы окончательно разрушила надежды на урегулирование палестино-израильского конфликта на двусторонней основе. Во-вторых, прервала традицию уходящей в историю враждебности между арабами и израильтянами. Автор также считал, что остальные страны могут сами решать, принимать им такое положение дел или отвергать. «Они могут не следовать этому примеру незамедлительно, но дорога к нормализации проложена и все барьеры разрушены»20.

20. Ross D. The Israel-UAE agreement is a key step for peace and sends a crucial message to Palestinians // The Washington Post. 14.08.2020. Available at: >>> (аccessed 15.01.2021).
43

Другие либеральные авторы тоже выразили уверенность в том, что, осознав преимущества этой сделки, примеру ОАЭ и Бахрейна, могут последовать Оман и Саудовская Аравия, в которой особенно внимательно следят за экспериментом. Более 70% её населения – молодёжь до 30 лет. Для них и их сверстников в странах Персидского залива арабо-израильские войны 1948, 1967, 1973 гг. были так же давно, как войны времен Римской империи, поэтому для них свойственен прагматичный подход в вопросах, касающихся отношений с Израилем21.

21. Avishai B. Op.cit.
44 Понятно, что в контексте «Соглашений Авраама» американская либеральная пресса затронула и палестинскую тематику.
45

В 2002 г. арабская мирная инициатива, изначально выдвинутая Саудовской Аравией, предусматривала сначала разрешить палестино-израильский конфликт и лишь после этого переходить к нормализации отношений арабских стран с Израилем. Вопреки этой инициативе Бахрейн и ОАЭ пошли на нормализацию в отсутствие какого-либо осязаемого прогресса в мирном урегулировании конфликта. Из-за чего палестинцы обвинили Манаму и Абу-Даби в предательстве священного города Иерусалима, мечети аль-Аксы и всего дела палестинского народа. А поскольку ситуация развивалась при посредничестве Белого дома, «у палестинских лидеров появилась ещё одна претензия к администрации Трампа, пополнившая и так немалый список»22.

22. Oren Liebermann. Op.cit.
46

В это же врем, практически все либеральные СМИ сошлись во мнении, что после подписания соглашения проблема создания палестинского государства и установления мира между Израилем и Палестиной перестала быть ключевой проблемой Ближнего Востока. «Эти соглашения – явный показатель того, что лидеры некоторых арабских стран, в частности ОАЭ и Саудовской Аравии, испытывают усталость от палестинского руководства и проблем палестинского народа. Они не хотят, чтобы их тянула назад политика так называемого «палестинского отрицания»»23.

23. Robin Wright. Op.cit.
47 Как уже говорилось, «линия разлома» на Ближнем Востоке сместилась от арабо-израильского конфликта к противостоянию между суннитскими арабскими странами и шиитским персидским Ираном. И эти соглашения подают сигнал о почти официальном оформлении антииранского блока, который потихоньку формировался не один год и к которому в ближайшее время могут присоединиться новые страны.
48

Что касается отношения администрации Трампа к палестинской проблеме, то, по мнению либеральных изданий, для Белого дома Палестина потеряла своё региональное измерение. В изданиях была выражена уверенность, что нормализация отношений между Израилем и двумя арабскими государствами должна подать сигнал о том, что другие арабы не собираются ждать палестинцев, чья «зацикленность на собственных обидах и недовольстве и упорное нежелание инициировать и предлагать для обсуждения встречные предложения, ещё больше ослабляет их положение»24.

24. Ross D. Op.cit.
49 В либеральной прессе содержалось и немало прямой критики в адрес Палестины и её лидеров. Им вменялись в вину коррумпированность, несговорчивость, эгоизм и недальновидность, что приводит к разочарованию со стороны глав многих арабских государств.
50

Как известно, тема «распространения суверенитета» стала одним из главных пунктов предвыборной кампании израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху – лидера правой партии «Ликуд», по проведению внеочередных парламентских выборов. Победа на выборах для него была жизненно необходима. Похоже, что, согласившись на отказ от аннексии, Нетаньяху «загнал себя в ловушку»25, лишившись части сторонников правого лагеря, без поддержки которых он может потерять свой пост и в итоге оказаться в тюрьме.

25. Avishai B. Op.cit.
51

Состоявшиеся в конце марта 2021 г. выборы не прояснили ситуацию. По их итогам блок сторонников Нетаньяху получил 52 мандата в 120-местном Кнессете. Блок его противников из левого лагеря получил 57 мандатов. Ни та, ни другая сторона не завоевала права на формирование правительства, для чего необходим как минимум 61 мандат26.

26. Выборы в Израиле: окончательный расклад известен, кабмин под вопросом // EADaily. 26.03.2021. Available at: >>>. (дата обращения 03.04.2021).
52 В начале апреля президент страны Реувен Ривлин поручил Нетаньяху формирование нового коалиционного правительства, но сделать этого в силу ряда причин не удалось. На данный момент Бенджамин Нетаньяху, лишившись должности премьер-министра, остаётся лидером парламентской партии Ликуд.
53

В отношении перспектив «Соглашений Авраама» для внешней политики США в либеральной прессе можно было встретить следующее мнение. В случае избрания на пост президента Дж. Байдена подписание соглашений облегчит сотрудничество Израиля и Эмиратов с демократической администрацией США. Так считал обозреватель газеты «Вашингтон пост» Д. Игнатиус. Тема арабо-израильского мира всегда была популярна среди демократов. После того, как ОАЭ пошли на сближение с Израилем, демократам в Конгрессе, а возможно, и в Белом доме, будет проще выстраивать отношения со странами Персидского залива27.

27. Ignatius D. Trump is right. The Israel-UAE agreement is a huge achievement // The Washington Post. 14.08.2020. Available at: >>> (Accessed 15.01.2021)
54

Другой постоянный автор «Вашингтон пост», Х. Хьюит, придерживался иной точки зрения. Он считал, что, Байден продолжит «политику умиротворения иранских теократов, проводившуюся во время президентства Обамы, и всё вернётся на круги своя»28.

28. Hewitt H. Op.cit.
55

Консервативные СМИ

 

Консервативные СМИ придерживались более консолидированной точки зрения в отношении «огромной значимости» «Соглашений Авраама». Они назвали их «историческим событием», «важной дипломатической победой Трампа», «наиболее значительным дипломатическим прорывом американской внешней политики за долгие годы», «историческим шагом для преодоления глубокой пропасти, разделяющей Ближний Восток», «лучшим планом по нормализации отношений на Большом Ближнем Востоке со времени окончания Второй мировой войны», «долгожданным, смелым и крайне необходимым шагом», «первым значительным продвижением в направлении мира на Ближнем Востоке с момента подписания договора с Иорданией в 1994 г.», «дипломатическим прорывом Трампа, имеющим колоссальную историческую ценность и способным изменить весь мир», а также «важным переломным моментом, который приведёт к нормализации отношений между Израилем и многими другими арабскими странами».

56

Политику Д. Трампа консервативные издания сочли «дальновидной и эффективной». «Повернув в обратное русло политику предыдущей администрации, Трамп изменил ситуацию в пользу США»29. Он «использовал нетрадиционную стратегию для достижения мира на Ближнем Востоке, которая при успешном лидерстве Дж. Кушнера принесла видимые результаты»30.

29. Carafano James Jay.. James Carafano: Israel-UAE agreement shows Trump’s Middle East policy succeeding // Fox News. 13.08.2020. Available at: >>> (аccessed 27.12.2020).

30. The Editors. Trump’s Middle East Achievement // National Review. 14.08.2020. Available at: >>> (аccessed 27.12.2020).
57

Политический обозреватель консервативного сайта «Брейтбарт» Джоэл Поллак процитировал биографа Трампа, который написал, что «из 45 американских президентов только 3 или 4 могут претендовать на то, что они добились бо́льших результатов, чем Дональд Трамп». А его президентство он назвал «одним из самых значимых за всю историю США»31.

31. Pollak Joel B. Pollak: 11 Shining Successes of President Donald Trump’s First Term // Breitbart. 29.11.2020. Available at: >>> (аccessed 27.12.2020).
58 При этом, вторя резко негативному отношению Д. Трампа к внешней политике предшествующей демократической администрации, во многих консервативных изданиях нередко встречалась критика её ближневосточной линии.
59

Консервативные СМИ много писали о том тяжёлом внешнеполитическом наследии, которое получил Трамп, придя в Белый дом в 2017 г. Самой яростной критике подверглась «ядерная сделка с Ираном», заключённая во время президентства Барака Обамы. По мнению редакции журнала «Нэшнл ревю», «администрация Обамы попыталась достичь мира в регионе через соглашение с Ираном, наводнение страны наличными, наделением большими полномочиями иранских политиков, придерживающихся умеренных взглядов», однако их попытки привели к обратному результату32.

32. The Editors. Op.cit.
60

«После заключения “порочной ядерной сделки” Иран стал более воинственным, террористическая организация ИГИЛ приобрела больше власти на части территорий Сирии и Ирака, в САР разразилась гражданская война, в то время как Ирак балансирует на грани, а Израиль находится в международной изоляции», – полагал известный консервативный эксперт Дж. Карафано33.

33. Carafano J. Op.cit.
61

Особое внимание консервативные СМИ уделили «новому подходу» Трампа к мирному урегулированию на Ближнем Востоке и решению палестино-израильского конфликта. Суть новизны: раньше «царило убеждение, что залогом мира в регионе может быть только решение палестинского вопроса, Трамп же пришёл к пониманию, что мира можно добиться через его установление между арабскими государствами и Израилем, лишив палестинцев перманентного права вето на все усилия по преодолению 72-летней враждебности арабских государств в отношении Израиля»34, – обоснованно утверждала Кэтлин Макфарленд, журналистка, политический аналитик и политик. Как видно, её позиция аналогична подходу либеральных авторов.

34. Wurmser D. David Wurmser: Israel-UAE-Bahrain agreements // Fox News. 16.09.2020. Available at: >>> (аccessed 27.12.2020).
62

Для нормализации отношений между Израилем и арабскими странами администрация Трампа предприняла ряд конкретных действий. Прежде всего, восстановила доверие Израиля, на деле признав Иерусалим столицей израильского государства через перенос туда посольства из Тель-Авива и поддержав суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Этим Трамп «оказал политическую поддержку Нетаньяху и укрепил его положение внутри страны, что было крайне необходимо для дальнейшего продвижения по пути мира»35.

35. McFarland K..T. Trump Middle East peace approach was not conventional. Here's what made the difference // Fox News. 15.09.2020. Available at: >>> (аccessed 27.12.2020).
63

Одновременно Трамп подверг резкой критике несговорчивость лидеров Палестины, их «упорное нежелание сесть за стол переговоров», разоблачил их коррумпированность и в конечном счёте отстранил Палестину от дипломатического процесса. В итоге администрация Трампа решила, что «если Палестинские лидеры не хотят сесть за стол переговоров, тогда это сделают ОАЭ»36. «Время покажет, но есть основания полагать, что дорога к миру на Ближнем Востоке должна сначала пройти через арабские страны перед тем, как достигнет Палестины»37.

36. Lowry R. How Trump Defied the Experts and Forged a Breakthrough in the Middle East // National Review. 15.09.2020. Available at: >>> (аccessed 27.12.2020).

37. McFarland K.T. Op. cit.
64

Трамп начал обрабатывать монархии Персидского залива, убеждая их в том, что мир с Израилем отвечает их насущным интересам и несёт очевидную экономическую выгоду. Большую роль в этом деле, по мнению представителей консервативных СМИ, сыграл зять и советник Трампа Дж. Кушнер. «С самого начала работы в Белом доме он выстраивал отношения с более молодым поколением лидеров стран Персидского залива, которые осознавали необходимость в модернизации общества и диверсификации экономики в своих странах»38.

38. Ibidem.
65

Вашингтон при Трампе также кардинально изменил линию на иранском направлении, так как «невозможно заключить мирные соглашения между странами Персидского залива и Израилем, если стратегия в отношении Ирана ошибочна»39. Он прекратил «заигрывать с Тегераном, вышел из ядерной сделки» и усилил нажим на Иран жёсткими экономическими санкциями. Что ещё больше укрепило отношения США со своими союзниками в регионе.

39. Lowry R. Op.cit.
66

Кроме этого, Трамп отдал приказ о ликвидации иранского генерала Касема Сулеймани, «нанеся таким образом сокрушительный удар по обширной террористической сети Ирана, который был вынужден сократить помощь в организации террористических операций, особенно в странах, граничащих с Израилем». Причём вопреки прогнозам критиков Трампа, убийство Сулеймани не привело к войне, а «продемонстрировало решительность и серьёзность намерений президента в отношении ситуации на Ближнем Востоке»40.

40. Ibidem.
67

Важную роль в формировании нового подхода сыграла кампания администрации Трампа по закреплению долгосрочного присутствия США на Ближнем Востоке для защиты своих жизненных интересов. В частности, Вашингтон выдвинул план Ближневосточного стратегического альянса, чтобы «связать Израиль и арабские страны в единую структуру, которая стала бы силой, обеспечивающей стабильность и возрастающее процветание в регионе»41.

41. Carafano J. Op.cit.
68

В результате реализации нового подхода администрации Трампа, последующей за его действиями катастрофы, которую предрекали бывшие советники Обамы, не произошло. Вместо этого были подписаны мирные договоры и создан альянс для противодействия Ирану. Некоторые эксперты уже окрестили эту структуру «Ближневосточным НАТО».

69 Анализируя мотивы, которые привели каждого из участников к подписанию «Соглашений Авраама», консервативные СМИ остановились на следующих моментах.
70

Главным стимулирующим фактором для ОАЭ, Бахрейна и Израиля было стремление противостоять угрозе со стороны Ирана, «который проявляет враждебность не только по отношению к Израилю, но и к суннитским арабским странам, и которого Вашингтон считает главным мировым спонсором терроризма и опасным режимом с растущими ядерными амбициями и возможностью создавать баллистические ракеты»42.

42. Hoffman D. Don't sell short Trump breakthrough in Middle East // The Washington Times. 05.09.2020. Available at: >>> (аccessed 27.12.2020).
71

Сосредоточение на иранской угрозе вызвано ещё и восприятием политики Тегерана на Ближнем Востоке как дестабилизирующей регион. «Вступив в альянс с Турцией, он [Иран] пытается расколоть арабский мир на суннитский и шиитский, опосредованно принимает участие в военных конфликтах в Сирии, Йемене и Ираке» – не без основания полагала врач, журналистка, активистка и «практикующая мусульманка» Канта Ахмед43. В этой ситуации Израиль может стать «надёжным союзником арабских стран на всех фронтах – в борьбе с террористическими группами, в противостоянии угрозе со стороны Ирана, прекращении военных действий и в разрешении конфликтов в регионе»44.

43. Ahmed Qanta A. As a Muslim, I thank Trump for brokering Israel-UAE-Bahrain agreements and expect more to come // Fox News. 15.09.2020. Available at: >>>  (аccessed 27.12.2020).

44. Ahmed Qanta A. Israel-UAE agreement will likely lead more Arab nations to r ecognize Jewish state// Fox News. 14.08.2020. Аvailable at: >>> (аccessed 27.12.2020).
72

«Объединение стран для противостояния общему врагу – закон реальной политики, о котором пишут во всех учебниках», – считал консервативный журналист М. Континетти45. Применительно к данной ситуации журналисты также часто приводили высказывание «враг моего врага – мой друг». Лидеры Ирана явно не изменят себе и «останутся верны своему стремлению разрушить еврейское государство и по-прежнему будут называть США «великим сатаной»», – утверждала Канта Ахмед46.

45. Continetti M. How Trump Changed U.S. Foreign Policy // National Review. 19.09.2020. Available at: >>> (аccessed 27.12.2020).

46. Ahmed Qanta A. Op.cit.
73

В силу этого, как убеждены консервативные СМИ, Бахрейн имел все основания для нормализации отношений с Израилем. В частности, правители Бахрейна боятся восстания шиитского большинства, недовольного своим положением людей второго сорта, в то время как во главе королевства с 1783 г. стоит суннитская семья Аль-Халифа. Манама сильно раздражена вмешательством Ирана, которое якобы становится всё активнее. Ведь в Тегеране считают, что Бахрейн – это остатки Иранской империи XVIII века, и после ухода британцев Иран заявлял свои претензии на Бахрейн, который сегодня, по сути, стал «центром холодной войны между Саудовской Аравией и Ираном». «Бахрейн нуждается в любой сдерживающей силе против воинствующего Ирана, поэтому вполне объяснимы причины установления отношений с Израилем»47. Помимо этого, Бахрейн тесно сотрудничает с Америкой, на его территории базируется Пятый флот ВМС США.

47. Ibidem.
74

Способствовало сближению стран Персидского залива с Израилем и то, что ни у ОАЭ, ни у Бахрейна никогда не было поводов для конфликтов – они не вели военных действий против Израиля, у них нет общих границ, к тому же они долгие годы неофициально сотрудничали по целому ряду вопросов. Теперь они решили сделать это официально. «Через 72 года после образования современного Государства Израиль, всё больше арабских и мусульманских стран приходит к, казалось бы, очевидному выводу о том, что Израиль никуда не исчезнет, поэтому имеет смысл установить с ним дипломатические и торговые отношения»48. Здесь рассуждения консервативных авторов также аналогичны позициям либералов.

48. Wurmser D. Op. cit.
75

Упоминавшаяся Канта Ахмед полагала, что будет положен конец «враждебности, войнам, терроризму, которые со времени основания современного израильского государства в 1948 г. унесли большое количество человеческих жизней и нанесли ощутимый материальный ущерб»49. Возможно, это слишком оптимистичное утверждение.

49. Ahmed Qanta A. Op. cit.
76 Подавляющее большинство аналитиков правого лагеря предрекали, что арабы, включая палестинцев, и израильтяне получат огромную выгоду от сотрудничества и торговли, которые расцветут в регионе в результате достигнутых соглашений. Мусульмане со всего мира получат возможность совершать молитвы в третьей по важности святыне ислама – мечети Аль-Акса на Храмовой горе в Иерусалиме, «одном из самых святых мест ислама, расположенной в одном из самых спорных мест в регионе».
77 Практически все журналисты консервативных СМИ, ссылаясь на «принцип домино», выразили уверенность, что рано или поздно примеру ОАЭ и Бахрейна последуют другие арабские страны, в частности, были названы Оман и Марокко.
78 Среди будущих «плодов» соглашений консервативные СМИ предвидели присоединение к ним Саудовской Аравии, поскольку её позиция тоже явно меняется. Во-первых, без её благословения Бахрейн и ОАЭ вряд ли нормализовали бы отношения с Израилем. Во-вторых, Эр-Рияд уже негласно сотрудничает с Израилем по вопросам противодействия дестабилизирующему влиянию Ирана на регион. Однако это может произойти не сразу, а, скорее всего, когда на смену нынешнему консервативному королю Сальману придёт его «более прогрессивный» сын, наследный принц Мухаммед бен Сальман.
79 Серьёзное место консервативные СМИ уделили комментариям о роли «Соглашений Авраама» в сфере палестино-израильского урегулирования. Причём, если отдельные критики Трампа считали, что эти соглашения игнорируют интересы палестинцев и не способствуют разрешению их конфликта с израильтянами, его сторонники придерживались иной точки зрения.
80

Они считали, что, с одной стороны, в этих соглашениях чаяния палестинцев были учтены, в частности, были остановлены, по крайней мере, на время планы Израиля аннексировать часть Западного берега реки Иордан, на которую претендуют палестинцы. С другой стороны, с их точки зрения, «от палестинского народа отказались, прежде всего, его собственные лидеры, которые ни при каких условиях не соглашаются заключать мир с Израилем, что привело бы к значительному улучшению жизни рядовых палестинцев, так как предоставило бы новые возможности для развития торговли, создания новых рабочих мест и развития регионального сотрудничества»50.

50. Wurmser D. Op. cit.
81

Практически все консервативные СМИ уверены, что «Соглашения Авраама» должны стать тревожным сигналом для палестинских лидеров, которые требуют, чтобы арабские страны воздержались от признания Израиля до тех пор, пока палестинцы не создадут независимое государство, но при этом упорно отказываются сесть за стол переговоров и обсудить возможные пути мирного урегулирования. После подписания соглашений стало очевидно, что «мир между арабами и Израилем больше не будет заложником нереалистичных и бескомпромиссных требований палестинцев, которое ни одно израильское правительство никогда не будет в состоянии выполнить»51.

51. Ibidem.
82

Упоминавшаяся Кэтлин Макфарленд выразила надежду, что «палестинцы, воодушевлённые примером арабов-суннитов, и отвергнутые Ираном, испытывающим финансовые затруднения, придут к пониманию того, что им необходимо заключить мир с Израилем в их собственных интересах»52.

52. McFarland K Op. cit.
83

Относительно судьбы договоров мнения консервативных авторов разделились. Большинство считало, что следующая администрация продолжит нынешний курс. Так, Джеймс Карафано полагал, что«Администрация Трампа прошла критическую точку в определении будущего американской политики на Ближнем Востоке, и обратного пути уже нет ни для Трампа в случае его переизбрания, ни для Байдена в случае его избрания»53.

53. Carafano J. Op. cit.
84 И действительно, новая администрация в Белом доме дала понять, что не будет пересматривать решения по признанию Иерусалима столицей Государства Израиль и переносу туда посольства США. То же касается и оккупированных Голанских высот. Единственным отходом от линии Трампа стало пока не реализованное обещание открыть отдельное Генконсульство США в Восточном Иерусалиме в качестве дипмиссии для связей в ПНА и палестинцами.
85 Отдельно стоит остановиться на той высокой оценке, которую консервативные СМИ дали роли президента Трампа в деле заключения «Соглашений Авраама».
86

По мнению журналистов из этого лагеря, решительные действия Трампа «создали условия для нового мышления в регионе», «уложили кирпичи в основание системы безопасности на Ближнем Востоке», «вернули уважение арабов», «уберегли Америку от войны», «продемонстрировали, что Трамп – человек действия, который способен добиться реального прогресса в деле достижения мира между Израилем и арабскими странами».

87 «Это соглашение со всей наглядностью демонстрирует, что Трамп был абсолютно прав в своём понимании того, что необходимо Ближнему Востоку», – был уверен Дж. Карафано. И это после того, как оппоненты президента США из стана демократов предсказывали, что, придя к власти, он станет провоцировать военные конфликты и, возможно, даже развяжет ядерную войну, из-за чего его победу на выборах в ноябре 2016 г. отдельные комментаторы даже называли «вторым пришествием Адольфа Гитлера».
88

«Ни одно из этих пророчеств не сбылось – в реальной жизни всё получилось скорее наоборот», – подвёл итог политический обозреватель Дж. Поллак54.

54. Joel B. Pollak. Pollak: 11 Shining Successes of President Donald Trump’s First Term. Op. cit.
89

«Независимо от политических убеждений и национальной принадлежности все американцы должны быть благодарны за тот успех, которого достиг Трамп в деле установления мира между Израилем и его соседями-мусульманами», – считала Канта Ахмед55. За это многие авторы консервативных изданий даже призывали присудить Трампу Нобелевскую премию мира. В частности, одна из публикаций, появившихся на сайте «Фокс ньюс» так и называлась – «Соглашение между Бахрейном и Израилем показывает, почему Трамп заслуживает Нобелевскую премию мира»56.

55. Ahmed Qanta A. Op. cit.

56. Rabbi Abraham Cooper. Bahrain-Israel deal shows why Trump deserves Nobel Peace Prize // Fox News. 11.09.2020. Available at: >>> (Accessed 27.12.2020).
90

Заключение

 

Таким образом, анализ освещения «Соглашений Авраама» в американских СМИ позволяет прийти к следующим выводам.

91 Консервативные издания более консолидированы в своих оценках и высказываются довольно комплиментарно о «новом подходе» Дональда Трампа к «решению проблем мира» и его роли в подписании соглашений, в то время как в либеральных изданиях разброс мнений порой диаметрально противоположный, с заметным перекосом в сторону скептической точки зрения, что, мол, никакого особого достижения не случилось.
92 При анализе мотивов, которые привели Израиль, ОАЭ и Бахрейн к подписанию соглашений, а США к энергичной посреднической роли, консервативные и либеральные американские СМИ почти едины в том, чтобы назвать основной причиной стремление всех этих стран к большему сближению в целях противостояния «угрозе, исходящей от Ирана».
93 Стоит акцентировать внимание на том факте, что консервативные издания активно продвигают идею, что фигуру Трампа следует рассматривать не столько как посредника, а скорее как инициатора заключения соглашений. По их мнению, он инициировал новаторский подход и проявил определённую изобретательность, подвигнув стороны соглашений к тому, чтобы отложить исторические «арабо-израильские зазоры» и признать, что центральной для современного Ближнего Востока является тема «иранской угрозы», а не «конфликт некоторых арабов с Израилем». Используя не только политические аргументы, но и материальные стимулы, Вашингтон убедил монархии Персидского Залива, пусть и не все, в том, что нормализация отношений с Израилем может, как этап, опережать урегулирование с палестинцами. Хотя именно обратный алгоритм был заложен в одобренной общеарабским саммитом в Бейруте в марте 2002 г. «Арабской мирной инициативе», изначальным автором которого был Эр-Рияд, если не благословивший, то, как минимум, не заблокировавший ныне нормализацию отношения своих союзников по заливу с Израилем.
94 При этом либеральные издания гораздо подробнее разбирают все те моменты, которые подтолкнули руководство каждой конкретной страны к подписанию соглашений, зачастую фокусируясь и на задаче национальных лидеров укрепить своё положение внутри страны.
95 Значительную долю внимания американские СМИ уделяли возможным последствиям «Соглашений Авраама» для стран Ближнего Востока и США.
96 Все консервативные и определённая часть либеральных изданий уверены, что, оставляя в прошлом длительный период враждебности между арабами и израильтянами, соглашения способствуют налаживанию взаимовыгодных отношений, укрепляя тем самым мир и стабильность в регионе. Последнее представляется довольно спорным, с учётом изначальной антииранской основы, на которой была сцементирована нормализация отношений ОАЭ и Бахрейна с Израилем.
97 Помимо этого в либеральном лагере немало критичных оценок соглашений из-за того, что они почти бесполезны для установления мира, поскольку, дескать, не имеют отношения к реальным конфликтам на Ближнем Востоке.
98 Едины либеральные и консервативные СМИ и в уверенности, что за ОАЭ и Бахрейном последуют другие арабские страны, возможно, даже Саудовская Аравия – наиболее сильное арабское государство, противостоящее шиитскому Ирану в регионе.
99 Почти единодушно либеральные и консервативные издания порицали палестинское руководство за так называемую «политику отрицания» и нежелание вести конструктивный диалог с Израилем. Подчёркивалось, что палестино-израильский конфликт теряет своё приоритетное значение для арабов, уступая место налаживанию арабо-израильских отношений. В этой связи делался прогноз, что палестинское руководство со временем будет вынуждено вернуться за стол двусторонних переговоров.
100 Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что по широкому спектру вопросов, касающихся «Соглашений Авраама», либеральные и консервативные СМИ придерживаются аналогичных позиций, а насколько точны их прогнозы, покажет дальнейшее развитие ситуации.
101 Тем более что тема эта не теряет своей актуальности – и ушедшая республиканская администрация устами бывшего президента Дональда Трампа, и пришедшая ей на смену администрация демократов устами госсекретаря Энтони Блинкена, с двухнедельным интервалом в очень схожем осторожно-оптимистическом духе высказались по ближневосточной проблематике.
102

В частности, в своей прощальной речи Трамп заявил: «Соглашения Авраама» открыли двери в будущее, в котором будут царить мир и гармония, а не насилие и кровопролитие. Ближний Восток стоит на пороге новой эпохи, и мы возвращаем своих солдат домой»57.

57. President Donald Trump Farewell Address // Transcript Library. 19.01.2021. Available at: >>> (accessed 13..03.2021).
103

В свою очередь, госсекретарь Блинкен в интервью ведущему «Си-эн-эн» В. Блитцеру охарактеризовал соглашения как «важный шаг вперёд»: «Всякий раз, когда мы видим, как Израиль и его соседи нормализуют отношения, улучшают отношения, это хорошо для Израиля, это хорошо для других стран, о которых идёт речь, это хорошо для мира и безопасности»58.

58. Secretary Antony J. Blinken with Wolf Blitzer of CNN’s. The Situation Room// US Department of State. 08.02.2021. Available at: >>> (accessed 13.03.2021).

References

1. Scheglovin Yu.B. Razmyshleniya o soglashenii o normalizatsii otnoshenij mezhdu Izrailem i OAEh // Institut Blizhnego Vostoka. 16.08.2020. Available at: http://www.iimes.ru/?p=72248 (accessed 08.02.2021).

2. Abraham Accords Signing Ceremony Transcript // Transcript Library. 15.09.2020. Available at: https://www.rev.com/blog/transcripts/abraham-accords-signing-ceremony-transcript-september-15 (accessed 08.02.2021).

3. Panov A. «Soglasheniya Avraama». Zasluzhivaet li Donal'd Tramp Nobelevskoj premii mira? // Novaya gazeta. 18.09.2020. Available at: https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/18/87142-soglasheniya-avraama (accessed 08.02.2021).

4. O sovmestnom zayavlenii SShA, Izrailya i OAEh // MID RF. 14.08.2020. Available at: https://www.mid.ru/web/guest/maps/us/-/asset_publisher/unVXBbj4Z6e8/content/id/4284855 (accessed 08.02.2021)

5. Telefonnyj razgovor s Prem'er-ministrom Izrailya Bin'yaminom Netan'yakhu // Ofitsial'nye setevye resursy prezidenta Rossii. 24.08.2020. Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/news/63937 (accessed 08.02.2021).

6. Friedman T. The Love Triangle That Spawned Trump’s Mideast Peace Deal. // The New York Times. 15.09.2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/09/15/opinion/trump-israel-bahrain-uae.html (accessed 15.01.2021).

7. Hewitt H. The haters won’t admit it, but Trump’s UAE-Israel diplomacy is an extraordinary triumph // The Washington Post. 11.09.2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/09/11/haters-wont-admit-it-trumps-uae-israel-diplomacy-is-an-extraordinary-triumph/ (accessed 15.01.2021).

8. Liebermann O. Two Gulf nations recognized Israel at the White House. Here's what's in it for all sides // CNN. 16.09.2020. Available at: https://edition.cnn.com/2020/09/15/politics/israel-uae-bahrain-white-house-analysis-intl/index.html (accessed 15.01.2021).

9. Editorial Board. The accords between Israel and Arab states are the positive byproduct of an otherwise failed U.S. strategy // The Washington Post. 18.09.2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/the-accords-between-israel-and-arab-states-are-the-positive-byproduct-of-an-otherwise-failed-us-strategy/2020/09/17/eaf42062-f836-11ea-a275-1a2c2d36e1f1_story.html (accessed 15.01.2021).

10. Ibidem.

11. Avishai B. The Israel-U.A.E. Deal May Boost Both Economies, but It’s Also Another Netanyahu Ploy // The New Yorker. 14.08.2020. Available at: https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-israel-uae-deal-may-boost-both-economies-but-its-also-another-netanyahu-ploy (accessed 15.01.2021).

12. Kuttab D. The Israel-UAE agreement is an insult to the peace Palestinians and Arabs want and need // The Washington Post. 14.08.2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/08/13/israel-uae-agreement-is-an-insult-peace-palestinians-arabs-want-need/ (accessed 15.01.2021).

13. Ross D. The Middle East is changing. Will Palestinians be left behind? // The Washington Post. 14.09.2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/09/13/middle-east-is-changing-will-palestinians-be-left-behind/?itid=lk_inline_manual_14 (accessed 15.01.2021).

14. Kuttab D. Op. cit.

15. Robin Wr. Israel’s New Peace Deal Transforms the Middle East // The New Yorker. 14.08.2020. Available at: https://www.newyorker.com/news/our-columnists/israel-peace-deal-united-arab-emirates-transforms-the-middle-east (accessed 15.01.2021).

16. Ezzedine C. Fishere. The UAE-Bahrain-Israel accords are a big step — in the wrong direction // The Washington Post. 22.09.2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/09/21/uae-bahrain-israel-accords-are-big-step-wrong-direction/ (accessed 15.01.2021).

17. The Editorial Board. Trump’s Middle East Deal Is Good. But Not That Good // The New York Times. 16.09.2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/09/16/opinion/trump-israel-bahrain-uae.html (accessed 15.01.2021).

18. Ezzedine C. Fishere. Op.cit.

19. The Editorial Board. Op.cit.

20. Ross D. The Israel-UAE agreement is a key step for peace and sends a crucial message to Palestinians // The Washington Post. 14.08.2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/08/13/israel-uae-agreement-is-key-step-peace-sends-crucial-message-palestinians/ (accessed 15.01.2021).

21. Avishai B. Op.cit.

22. Oren Liebermann. Op.cit.

23. Robin Wright. Op.cit.

24. Ross D. Op.cit.

25. Avishai B. Op.cit.

26. Vybory v Izraile: okonchatel'nyj rasklad izvesten, kabmin pod voprosom // EADaily. 26.03.2021. Available at: https://eadaily.com/ru/news/20w21/03/26/vybory-v-izraile-okonchatelnyy-rasklad-izvesten-kabmin-pod-voprosom. (data obrascheniya 03.04.2021).

27. Ignatius D. Trump is right. The Israel-UAE agreement is a huge achievement // The Washington Post. 14.08.2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-is-right-the-israel-uae-agreement-is-a-huge-achievement/2020/08/13/2f188c60-dda7-11ea-809e-b8be57ba616e_story.html (Accessed 15.01.2021)

28. Hewitt H. Op.cit.

29. Carafano James Jay.. James Carafano: Israel-UAE agreement shows Trump’s Middle East policy succeeding // Fox News. 13.08.2020. Available at: https://www.foxnews.com/opinion/israel-uae-agreement-trump-james-carafano (accessed 27.12.2020).

30. The Editors. Trump’s Middle East Achievement // National Review. 14.08.2020. Available at: https://www.nationalreview.com/2020/08/trump-middle-east-achievement/ (accessed 27.12.2020).

31. Pollak Joel B. Pollak: 11 Shining Successes of President Donald Trump’s First Term // Breitbart. 29.11.2020. Available at: https://www.breitbart.com/politics/2020/10/29/pollak-11-shining-successes-of-president-donald-trumps-first-term/ (accessed 27.12.2020).

32. The Editors. Op.cit.

33. Carafano J. Op.cit.

34. Wurmser D. David Wurmser: Israel-UAE-Bahrain agreements // Fox News. 16.09.2020. Available at: https://www.foxnews.com/opinion/david-wurmser-israel-uae-bahrain-agreements-show-arab-nations-wont-let-palestinians-block-regional-peace (accessed 27.12.2020).

35. McFarland K..T. Trump Middle East peace approach was not conventional. Here's what made the difference // Fox News. 15.09.2020. Available at: https://www.foxnews.com/opinion/trump-middle-east-peace-kt-mcfarland (accessed 27.12.2020).

36. Lowry R. How Trump Defied the Experts and Forged a Breakthrough in the Middle East // National Review. 15.09.2020. Available at: https://www.nationalreview.com/2020/09/how-trump-defied-the-experts-and-forged-a-breakthrough-in-the-middle-east/ (accessed 27.12.2020).

37. McFarland K.T. Op. cit.

38. Ibidem.

39. Lowry R. Op.cit.

40. Ibidem.

41. Carafano J. Op.cit.

42. Hoffman D. Don't sell short Trump breakthrough in Middle East // The Washington Times. 05.09.2020. Available at: https://www.washingtontimes.com/news/2020/nov/5/dont-sell-short-trump-breakthrough-in-middle-east/ (accessed 27.12.2020).

43. Ahmed Qanta A. As a Muslim, I thank Trump for brokering Israel-UAE-Bahrain agreements and expect more to come // Fox News. 15.09.2020. Available at: https://www..foxnews.com/opinion-/israel-bahrain-trump-qanta-ahmed (accessed 27.12.2020).

44. Ahmed Qanta A. Israel-UAE agreement will likely lead more Arab nations to r ecognize Jewish state// Fox News. 14.08.2020. Available at: https://www.foxnews.com/opinion/israel-uae-relations-trump-qanta-ahmed (accessed 27.12.2020).

45. Continetti M. How Trump Changed U.S. Foreign Policy // National Review. 19.09.2020. Available at: https://www.nationalreview.com/2020/09/trump-foreign-policy-accomplishments-middle-east-accords-calling-out-china-threat/ (accessed 27.12.2020).

46. Ahmed Qanta A. Op.cit.

47. Ibidem.

48. Wurmser D. Op. cit.

49. Ahmed Qanta A. Op. cit.

50. Wurmser D. Op. cit.

51. Ibidem.

52. McFarland K Op. cit.

53. Carafano J. Op. cit.

54. Joel B. Pollak. Pollak: 11 Shining Successes of President Donald Trump’s First Term. Op. cit.

55. Ahmed Qanta A. Op. cit.

56. Rabbi Abraham Cooper. Bahrain-Israel deal shows why Trump deserves Nobel Peace Prize // Fox News. 11.09.2020. Available at: https://www.foxnews.com/opinion/bahrain-israel-rabbi-abraham-cooper (Accessed 27.12.2020).

57. President Donald Trump Farewell Address // Transcript Library. 19.01.2021. Available at: https://www.rev.com/blog/transcripts/president-donald-trump-farewell-address-speech-transcript (accessed 13..03.2021).

58. Secretary Antony J. Blinken with Wolf Blitzer of CNN’s. The Situation Room// US Department of State. 08.02.2021. Available at: https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-with-wolf-blitzer-of-cnns-the-situation-room/ (accessed 13.03.2021).

Comments

No posts found

Write a review
Translate