The scientific and technological race in U.S.-Russia relations: current aspects and discourse
Table of contents
Share
Metrics
The scientific and technological race in U.S.-Russia relations: current aspects and discourse
Annotation
PII
S207054760013338-8-1
DOI
10.18254/S207054760013338-8
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Pavel Koshkin 
Occupation: Research Fellow
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Abstract

The article is dedicated to expert and media discourses around the current scientific and technological rivalry in U.S.-Russia relations. The relevance of the problem is determined by three factors. First, the coronavirus pandemic sparked the so-called vaccine rivalry between powers, which also exacerbated their political confrontation. Second, SpaceX Crew Drag launch to the International Space Station in the late May of 2020 provoked the expert and media-driven discussion on another space race between Russia, the U.S. and China. Third, science is becoming seen in Russia and the U.S. as a political and military tool for modernization either informational or nuclear technologies, which might not only aggravate U.S.-Russia information confrontation, but also lead to a new arms race. Given the fact that the START-III Treaty will expire in 2021, and Moscow and Washington seems to be reluctant in finding a compromise to prolong the treaty, the role of scientific and technological competition in U.S.-Russia relations is increasing. The current article attempts to systematize, theorize and generalize the current aspects and discourse around scientific and technological race in U.S.-Russian relations.

Keywords
scientific and technological race, discourse-analysis, vaccine race, space race, arms, coronavirus, Russian-American relations
Received
26.10.2020
Date of publication
30.12.2020
Number of purchasers
4
Views
112
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf

To download PDF you should sign in

1

Введение

 

2020 год стал одним из важных для российско-американских отношений, так как именно в этот год чётко обозначились три тенденции, ещё больше направившие Москву и Вашингтон на путь соперничества.

2

Во-первых, пандемия коронавируса, начавшаяся в Китае в декабре 2019 г., не только не смогла объединить державы в борьбе с общей угрозой, но, напротив, разобщила их. Это проявилось, прежде всего, в усилившемся информационном противостоянии: американские официальные лица обвиняли Россию в распространении дезинформации о коронавирусе, а также заявляли, что русские хакеры якобы пытались взломать сервера западных фармацевтических компаний и лабораторий, чтобы украсть рецепты вакцины против нового вируса. Некоторые российские политики в свою очередь серьёзно воспринимали распространяемые Китаем теории заговора о том, что коронавирус – биологическое оружие американской армии, внедрённое в Ухане1. С другой стороны, коронавирус спровоцировал так называемую гонку вакцин между государствами2, в том числе и между Россией и Соединёнными Штатами, которые начали активно разрабатывать противоядие от новой угрозы, чтобы доказать не только свою научно-технологическую состоятельность, но и политическую. Иначе говоря, разработка вакцин против COVID-19 начала политизироваться.

1. См.: Кошкин П.Г. Пандемия фейков во время президентской кампании в США во время вспышки коронавируса. Россия и Америка в XXI веке. 2020, № 3. DOI: 10.18254/S207054760011692-8. URL: >>> (дата обращения: 10.10.2020);

2. Медведев С. Гонка вакцин. Кто спасет человечество от ковида? Радио «Свобода». 20.09.2020. URL: >>> (дата обращения: 25.10.2020).
3

Во-вторых, успешный запуск американского космического корабля Crew Dragon на Международную космическую станцию, осуществлённый компанией Илона Маска SpaceX в конце мая, тоже активизировал дискурс о возможной «космической гонке» между Россией и США. Так или иначе, но именно после этого события в американских СМИ появлялись предположения о том, что Америка откажется от услуг «Роскосмоса», а именно – от российских космических кораблей «Союз». Более того, наращивание Трампом космического потенциала Соединённых Штатов – создание космических войск, риторика о необходимости восстановить американское лидерство в сфере освоения космоса и финансовые вливания в данную отрасль – дало хороший повод для разговоров о рисках новой гонки в космосе.

4

В-третьих, отсутствие прогресса в переговорах о продлении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), вкупе со стремлением администрации Д. Трампа модернизировать ядерный потенциал страны, поставили вопрос о новой гонке ядерных вооружений. В 2021 г. истекает срок действие Договора СНВ-3, а какое соглашение придёт ему на смену и будет ли оно вообще ратифицировано в будущем в условиях политической и информационной конфронтации России и США, пока неясно. Так или иначе, но научная отрасль, в частности медицина, химия и физика, снова станет инструментом политики.

5 Таким образом, судя по дискурс-анализу публикаций в западных СМИ, в научных журналах и на сайтах аналитических центров, современная научно-технологическая гонка в медицинской, космической и ядерной сферах может стать современной геополитики. Всё это делает статью своевременной. Цель данной публикации – попытаться теоретизировать, объяснить, обобщить и систематизировать современные аспекты научно-технологической конкуренции между Соединёнными Штатами и Россией при помощи критического дискурс-анализа.
6 В данной работе будут использованы шесть терминов, без которых невозможно раскрыть тему данной статьи. Это, прежде всего, наука, технологии, научно-технологическая конкуренция, гонка вакцин, космическая гонка и ядерная гонка.
7

Гонка вакцин

 

В конце сентября американский актер Эдриан Броуди в шуточно-саркастическом посте сообщил на своей странице в социальной сети Instagram, что он якобы привился российской вакциной от коронавируса, после чего у него появились побочные эффекты: непроизвольная русская речь и галлюцинации3. Незадолго до этого американские чиновники, занимающиеся вопросами здравоохранения, тоже выражали скептицизм относительно российской вакцины. «США никогда не испытает это (российскую вакцину. – П.К.) даже на обезьянах, не говоря уже о людях», – цитировал телеканал Си-эн-эн (CNN) одного из представителей Министерства здравоохранения США в августе 2020 г., когда Россия стала первой страной, официально зарегистрировавшей вакцину от коронавируса, а потом предложила Соединённым Штатам «беспрецедентное сотрудничество»4.

3. Звезда «Пианиста» Эдриан Броуди сообщил о сделанной российской прививке от коронавируса. Ведомости. 24.09.2020. URL: >>> (дата обращения: 27.10.2020).

4. Chance M., Ullah Z., Salama V. Russia offers to help US with Covid-19 vaccine; US says no. CNN. 13.08.2020. URL: >>> (accessed: 27.10.2020).
8

Название вакцины – «Спутник-V» – это отсылка к прошлому, аллюзия на советско-американскую космическую и технологическую гонку времён холодной войны. Примечательно, что 22 сентября 2020 г. российский президент В. Путин во время своего выступления на Генеральной Ассамблее ООН недвусмысленно дал понять лидерам других государств, что Москва в противовес Вашингтону ищет союзников и готова сотрудничать с другими странами, предложив им вакцину «Спутник-V» в качестве альтернативы. Сегодня в здравоохранении следует «максимально снимать преграды для партнёрства» для борьбы с пандемией коронавируса, отметил он, подчеркнув, что «мы абсолютно открыты и настроены на партнёрство», «готовы делиться нашим опытом» и поставлять в другие страны российскую вакцину, «доказавшую свою надёжность, безопасность и эффективность»5.

5. Путин В. 75-я сессия Генеральный Ассамблеи ООН. Официальный сайт Кремля. URL: >>> (дата обращения: 24.10.2020).
9 Впрочем, западные учёные, эксперты и журналисты сомневаются в эффективности российской вакцины. По их мнению, предложенная Россией вакцина «неправильно тестировалась», слишком быстро прошла три этапа испытания, рано была одобрена властями страны, не выдержав проверку временем и, наконец, была официально зарегистрирована гораздо раньше западных аналогов из-за сиюминутных целей российских политических элит. Согласно их логике, медицина была подчинена политике.
10

«Вакцина Путина быстро получила одобрение после второго этапа испытаний История медицинских исследований полна примеров, когда ранее полученные данные не приносили ожидаемых результатов впоследствии. Но на самом деле завышенные ожидания от нового продукта, оказывается, таили риски, которые становились очевидными только на третьем этапе испытания Процесс одобрения современных лекарств основывается на тщательном исследовании, чтобы избежать катастроф в будущем, но мы игнорируем эти правила на свой коллективный риск Когда некачественная наука используется политиками, которые ищут лёгких ответов, у вас могут возникнуть большие проблемы», – именно так охарактеризовал российскую вакцину от коронавируса эпидемиолог из Йельского университета Грегг Гонсалвес6.

6. Gonsalves G. Putin Is Playing Russian Roulette With the Coronavirus Vaccine. The Moscow Times. 13.08.2020. URL: >>> (accessed: 20.10.2020).
11

С другой стороны, некоторые американские издания звучали менее убедительно в ходе информационной войны между Россией и США вокруг вакцины против коронавируса. Например, в июле газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала статью, в которой говорилось, что российские хакеры пытаются взломать сервера западных фармакологических компаний, чтобы получить доступ к данным западных аналогов вакцины против коронавируса7. Более того, на политическом уровне Соединённые Штаты вводят санкции против трёх российских научно-исследовательских институтов, в том числе и против учёных, работавших над вакциной от коронавируса. Официальная причина – подозрения в разработке программ химического и биологического оружия8.

7. Barnes J. E. Russia Is Trying to Steal Virus Vaccine Data, Western Nations Say. The New York Times. 16.07.2020 [11.10.2020] URL: >>> (accessed: 20.10.2020).

8. МИФ РФ возмутился санкциями США против разработчиков вакцины от COVID-19. Коммерсант. 28.08.2020. URL: >>> (дата обращения: 24.10.2020).
12

В то же время Россия активно реагирует на критику западных коллег своеобразным образом. Она не только спешно регистрирует вторую вакцину против коронавируса, но по сути обвиняет Запад в чёрном пиаре и развязывании политической войны против российской медицины. Как отмечает официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, информационная кампания против успехов российской вакцины сегодня «приобретает вообще беспрецедентные масштабы». Что касается санкций против российских научных институтов, то Москва посчитала этот случай вопиющим проявлением информационно-коммерческой войны против российских производителей вакцины. Так, Министерство иностранных дел России посчитало, что «банальное санкционное давление» оказывается для продвижения конкурирующих западных компаний на рынке вакцин9. Такой же точки зрения придерживаются и один из создателей вакцины от коронавируса – глава Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург10.

9. Захарова оценила критику российской вакцины странами Запада. Известия. 24.09.2020. URL: >>> (дата обращения: 26.10.2020).

10. Там же.
13

На информационном фронте российскую вакцину поддержало англоязычное государственное СМИ Sputnik, опубликовавшее колонку генерального директора Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева, ответившего на критику Запада. В частности, он обратил внимание на то, что многие страны, в том числе Саудовская Аравия, Филиппины, Индия, Бразилия, проявили интерес к нашей вакцине, при этом Россия «уже получила заявки на покупку более одного миллиарда доз вакцин». Дмитриев назвал Россию очевидным и признанным лидером в создании вакцины, в то же время усомнившись в надёжности и безопасности западных вакцин и обратив внимание на риски от их использования11.

11. Dmitriev K. Questions on Russia’s Sputnik V Vaccine Answered, Time for Critics to Look for Plank in Own Eyes. Russian Direct Investment Fund / Sputnik. 07.09.2020. URL: >>> (accessed: 27.10.2020).
14

Таким образом, гонка вакцин привела к полномасштабному информационному противостоянию США и России, во время которого Москва и Вашингтон пытались дискредитировать другу друга. Каждая сторона считала изобретение вакцины против коронавируса активом, который доказывает состоятельность политического режима. Поэтому на фоне «гонки вакцин» шла борьба режимов: либеральные демократии в лице США и их союзников хотели доказать свою эффективность в борьбе с коронавирусом, в то время как страны с более сильной вертикалью власти (Россия и Китай) пытались продемонстрировать свою научно-технологическую и политическую конкурентоспособность12.

12. Кошкин П.Г. Информационно-политические аспекты пандемии коронавируса в США. Пути к миру и безопасности. 2020. Т. 59. № 2. С. 120-132. DOI: 10.20542/2307-1494-2020-2-120-132.
15

Космическая гонка

 

В 2020 г. активизировался дискурс о второй «космической гонке» между державами. Поводом для этого послужили успехи частной космической компании SpaceX, принадлежащей американскому предпринимателю и миллиардеру Илону Маску, которая в конце мая запустила на МКС космический корабль под названием Crew Dragon. Важно понимать, что публикации о новой космической гонке появлялись и ранее, причём как в научных журналах, так и в СМИ.

16 В частности, предполагалось, что в случае успехов США в освоении внеземного пространства Америка не только сможет отказаться от российских космических кораблей «Союз», но даже и от российских ракет-носителей, используемых для запуска военных спутников на орбиту Земли, а также от российских двигателей (РД-180 и РД-181), которые считаются основными компонентами американских ракет-носителей «Атлас-5».
17

О новой космической гонке начали говорить в первом десятилетии XX века, и это были не журналисты, а представители академической среды, например, А.Ф Фененко – доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М. В. Ломоносова. В своих публикациях он последовательно использует термин «гонка», чтобы охарактеризовать конкуренцию держав в сфере космоса. Он полагает, что попытки сотрудничества в данной сфере потерпели неудачу ещё в 1990-х годах, а борьба за влияние в космосе началась в 2000-х и переросла в комическую гонку. Тогда, в начале 2004 г., экс-президент США Джордж Буш-младший инициировал новую программу по освоению космического пространства, в том числе осуществление полётов на Луну и Марс. Это решение было принято в ответ на космические успехи Китая, который в 2003 г. отправил на орбиту Земли беспилотный корабль «Шэньчжоу», а потом запустил в космос и первый пилотируемый корабль13.

13. Фененко А.В. Теория и практика международной космической безопасности. Вестник Московского университета, 2010, сер. 25, no 2. С. 94-116.
18 Присоединение Крыма к России в 2014 г. вновь дало повод экспертам возобновить дискурс о новой космической гонке параллельно с дискурсом о новой холодной войне между Москвой и Вашингтоном. Впоследствии интерес к этой теме не только не угас, но и подогревался, в частности, благодаря усилиям президента США Д. Трампа, избранного в 2016 г. Именно он неоднократно говорил, что Америка будет модернизировать свой космический потенциал, в том числе путём создания полноценных космических войск. «Для Америки недостаточно просто сохранять своё присутствие в космосе. Мы должны доминировать в космосе», – сказал Трамп во время заседания с Национальным космическим советом. И в американской Стратегии национальной безопасности 2017 г. тоже проводится идея о необходимости восстановления лидерства США в освоении космического пространства.
19

Американские эксперты и военные тоже дают понять, что конкуренция США с Россией и Китаем в космосе неизбежна. Например, Дж.К. Молтц, профессор в Школе повышения квалификации офицерского состава ВМС США (Naval Postgraduate School), считает, что Россия будет стремиться к наращиванию своего присутствия в космосе, что может нанести удар по национальным интересам США. Более того, эксперт, ссылаясь на коллег, называет космический потенциал России «новой серьёзнейшей угрозой»14.

14. Moltz J.C. The Changing Dynamics of Twenty-First-Century Space Power. Journal of Strategic Security, 2019, Vol.12, no 1, pp. 15-43. URL: >>> (accessed: 01.09.2020).
20

Американские журналисты тоже затрагивают тему новой космической гонки, дублируя повестку военных США. «В то время как Россия и Китай всё больше и больше угрожают интересам США на земле и на орбите, космическая гонка, которая была частью холодной войны, сегодня снова становится центральной темой для Министерства обороны США», – пишет корреспондент журнала «Форин полиси» (Foreign Policy) Лара Селигман, обращая внимание на то, что Вашингтону необходимо разработать свои двигатели для запуска ракет-носителей и спутников на орбиту Земли, чтобы перестать зависеть от Москвы, которая поставляет Америке двигатели РД-18015.

15. Seligman L. The New Space Race. Foreign Policy. 14.05.2010. URL: >>> (accessed: 25.10.2020).
21

Всё это действительно создаёт предпосылки для второй космической гонки, если учитывать современный геополитический контекст, а именно политическое противостояние России и США. Поэтому не стоит удивляться, почему успешный запуск Crew Dragon на МКС вызывал огромное количество предположений относительно возобновления космической гонки между Россией и США. Впрочем, официальные представители НАСА сами дают поводы для подобных домыслов, когда намекают на то, что Америка может отказаться от российских «Союзов», как только сможет регулярно отправлять своих космонавтов на МКС без помощи России. Более того, Москва и Вашингтон могут поменяться местами, и Россия скоро должна будет платить за место на американских космических кораблях, в случае если полёты на «Союзах» станут неконкурентоспособными, предполагают некоторые американские журналисты16.

16. Carter J. Despite SpaceX Success NASA Will Pay Russia $90 Million To Take U.S. Astronaut To The ISS. Forbes, 03.06.2020. URL: >>> (accessed 20.10.2020).
22

Россия же думает иначе, полагая, что зависимость Америки от «Союзов» и российских ракетных двигателей, пока сохранится. В своей колонке для русскоязычной версии журнала «Форбс» (Forbes) глава «Роскосмоса» Д. Рогозин раскритиковал американских экспертов и официальных лиц за то, что они «уже начали плести венки к “похоронам” российского “Союза”», обратив внимание на вклад России в мировое освоение космоса и преимущества российских кораблей перед американскими. «Себестоимость наших пусков значительно ниже американских Корабль “Союз МС” в связке с ракетой “Союз-2.1а” был и остаётся вне конкуренции», – отметил Рогозин. В ответ, создатель Crew Dragon Илон Маск высмеял российского коллегу, намекнув, что на смену российским кислородно-водородным двигателям скоро придёт американский кислородно-метановый. Заочный спор Рогозина и Маска отражает состояние российско-американского сотрудничества в космосе, которое постепенно перерастает в конкуренцию.

23

Таким образом, дискуссия между Маском и Рогозиным иллюстрирует, как разворачивается вторая космическая гонка в информационно-публицистической сфере и как постепенно она перерастает в идеологическую. Страны вновь пытаются доказать научно-технологическую составляющую своих политических режимов, как это было в прошлом веке, в период холодной войны. Сегодня в вопросах освоения космоса США делают ставку на либеральную демократию со свойственной ей упором на частный бизнес и сокращением роли правительства в экономике, в то время как Россия во главу угла ставит именно государство и авторитарно-вертикальный подход в области освоения внеземного пространства17.

17. Moltz J.C. Op. cit.
24

Ядерная гонка

 

В 2021 г. истекает срок действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), что может направить США и Россию на путь новой гонки вооружений, если соглашение не удастся продлить. Неудивительно, что в 2020 г. эта тема привлекала внимание как СМИ, так и экспертов.

25 Как и в случае с космической гонкой, о кризисе сотрудничества в сфере ядерного разоружения заговорили в тот момент, когда российско-американские отношения пришли в упадок после событий на Украине в 2014 г. Избрание Трампа в 2016 г., его риторика о необходимости модернизировать ядерный потенциал и последующее увеличение военного бюджета Соединённых Штатов, взаимные обвинения Москвы и Вашингтона в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) и последующий выход США из него летом 2019 г. усугубили «ядерный кризис» и создали почву для новой гонки.
26

Факты говорят сами за себя. Политические лидеры с обеих сторон, равно как и журналисты и эксперты, методично нагнетали обстановку и продолжают делать это до сих пор. Попробуем проследить хронологию за последние четыре года. В феврале 2016 г. британский развлекательный телеканал Би-би-си 2 (BBC2) транслировал в эфире фильм «Третья мировая: в командном пункте», в котором была симулирована ядерная война западных держав с Россией18. В декабре 2017 г. корпорация «РЭНД» (RAND Corporation) выпустила доклад, в котором высказала алармистское предположение: Россия, несмотря на отставание от Запада по количеству и качеству обычных видов вооружений, может использовать стратегический потенциал, а именно ядерное оружие, если политический режим страны будет под угрозой в результате возможной военной атаки19. В январе 2018 г., во время послания к Конгрессу, президент Д. Трамп назвал Россию стратегическим конкурентом, по сути повторяя тезис НАТО и Министерства обороны о том, что Москва – потенциальный источник угрозы20. В марте того же года, во время обращения к Федеральному собранию, президент России В. Путин презентовал стране и миру так называемую «малогабаритную сверхмощную ядерную энергетическую установку», способную обойти систему ПРО Соединённых Штатов в Восточной Европе21.

18. BBC показала фильм о «Третьей мировой войне» с Россией. BBC. 04.02.2016. URL: >>> (дата обращения: 27.10.2020).

19. Boston S., Massicot D. RAND Corporation. The Russian Way of Warfare. 2017. URL: >>> (accessed: 27.10.2020).

20. President Donald J. Trump’s State of the Union Address. The White House. 30.01.2018. URL: >>> (accessed: 27.10.2020).

21. “Нас никто не слушал, послушайте сейчас”: Путин рассказал о новом оружии. Meduza. 01.03.2018. URL: >>> (дата обращения: 27.10.2020).
27

В 2019 г. последовали взаимные обвинения России и США в том, что каждая из сторон нарушает основные договоры о ядерном нераспространении. В феврале того же года министр иностранных дел России С. Лавров обвинил Соединённые Штаты в нарушении Договора о нераспространении ядерного оружия, заявив, что НАТО проводят «совместные ядерные миссии», что противоречит данному соглашению22. Однако уже весной американская разведка открыто начала обвинять Россию в том, что она нарушает Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, так как проводит маломощные ядерные испытания на архипелаге Новая Земля в Арктике23.

22. Лавров обвинил США в нарушении Договора о нераспространении ядерного оружия. Газета.ru. 02.02.2019. URL: >>> (дата обращения: 27.10.2020).

23. Gordon M.R. U.S. Says Russia Likely Conducting Low-Yield Nuke Tests, Defying Test Ban Treaty. The Wall Street Journal. 29.05.2019. URL: >>> (accessed: 27.10.2020).
28 Поэтому к 2020 г. у России и США накопилась масса взаимных претензий относительно соблюдения режима ядерного нераспространения. И тот факт, что срок действия Договора СНВ-3 должен был истечь в 2021 г., только осложнял ситуацию, но, с другой стороны, способствовал развитию экспертно-журналистского дискурса вокруг новой гонки вооружения как в России, так и в США.
29

Несмотря на то что многие эксперты выражали острожный оптимизм относительно продления Договора СНВ-3, некоторые признавали, что Россия и США находятся в цейтноте. «Дверь пока не закрыта, и в этом заслуга прежде всего российской стороны», – утверждал академик РАН и бывший секретарь Совета безопасности России А. Кокошин. По его мнению, именно администрация Д. Трампа спровоцировала «демонтаж» современной системы договоров по стратегической стабильности и глобальной безопасности24. С другой стороны, американские эксперты и официальные лица обращают внимание на то, что Россия разрабатывает системы доставки ядерного оружия, аналогов которого нет в Соединённых Штатах, однако выражают заинтересованность в Договоре СНВ-3 и сохраняют надежду, что он будет продлён. «В последнее время россияне демонстрируют новое разработанное оружие. Продление договора обеспечит основу для проверок и мониторинга. Если договор будет расторгнут, то мы будем менее защищены», – полагает научный сотрудник Центра Вильсона в Вашингтоне Уильям Хилл25.

24. Смогут ли Россия и США продлить договор о СНВ-3 – мнение экс-секретаря Совбеза РФ. Sputnik. 26.10.2020. URL: >>> (дата обращения: 27.10.2020).

25. Яневский А. СНВ-3: продлят ли США его действие? Голос Америки. 06.12.2019. URL: >>> (дата обращения: 27.10.2020)
30

Российские эксперты солидарны с американскими коллегами относительно последствий, к которым приведёт сворачивание переговоров по продлению Договора. Например, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО А. Чеков считает, что непродление Договора СНВ-3 нанесёт удар по «взаимной транспарентности в ядерной сфере, поскольку прекратятся инспекции и обмен телеметрическими данными по ракетным пускам, а в долгосрочном плане отсутствие контроля над вооружениями будет способствовать деградации стратегической стабильности»26.

26. Чеков А.Д. Что произойдет, если СНВ-3 не продлят до февраля 2021 года? МГИМО-Университет. 05.02.2020. URL: >>> (дата обращения: 27.10.2020).
31 Однако, учитывая тот факт, что Трамп настаивает на расширении количества участников Договора СНВ-3 и, соответственно, на привлечении Китая к соглашению, возникают риски, что переговоры затянутся, так как Пекин пока не выражает желания поддержать инициативу американского президента. Всё это создаёт предпосылки для новой гонки или, как утверждает Чеков, приводит к «деградации стратегической стабильности».
32

Заключение

 

Таким образом, современная научно-технологическая гонка в медицинской, космической и ядерной сферах является неотъемлемой составляющей геополитики в XXI веке. Три, казалось бы, не связанные друг с другом события – пандемия коронавируса, запуск корабля Crew Dragon и истечение срок действия Договора СНВ-3 – формируют условия для потенциально нового научно-технологического соперничества.

33 В данной ситуации наука и технологии не только не объединяют страны в борьбе против общих угроз XXI века – пандемии, космического противостояния держав или ядерной войны, но напротив – научные знания служат инструментом, который используют политики для достижения сиюминутных целей, для оправдания и легитимации собственной власти и диктуемых ими политических режимов.
34 С другой стороны, наука может быть использована и в положительных целях. Научная дипломатия как часть публичной дипломатии может сыграть конструктивную роль для снятия напряжения между странами и создания доверительных отношений в условиях постоянного недоверия и конфронтации. Научно-технологический прогресс – палка о двух концах: может привести либо к соперничеству, либо к сотрудничеству. Пока ситуация развивается так, что в современных российско-американских отношениях отсутствует положительный и мобилизующий потенциал науки и технологий.

References

1. Sm.: Koshkin P.G. Pandemiya fejkov vo vremya prezidentskoj kampanii v SShA vo vremya vspyshki koronavirusa. Rossiya i Amerika v XXI veke. 2020, № 3. DOI: 10.18254/S207054760011692-8. URL: https://ras.jes.su/rusus/s207054760011692-8-1 (data obrascheniya: 10.10.2020); Koshkin P. Koronavirus v umakh: kak pandemiya prevratilas' v informatsionnuyu ehpidemiyu i kak s nej borot'sya. Rossijskij sovet po mezhdunarodnym delam. 08.04.2020. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koronavirus-v-umakh-kak-pandemiya-prevratilas-v-informatsionnuyu-epidemiyu-i-kak-s-ney-borotsya/ (data obrascheniya: 11.10.2020).

2. Medvedev S. Gonka vaktsin. Kto spaset chelovechestvo ot kovida? Radio «Svoboda». 20.09.2020. URL: https://www.svoboda.org/a/30847485.html (data obrascheniya: 25.10.2020).

3. Zvezda «Pianista» Ehdrian Broudi soobschil o sdelannoj rossijskoj privivke ot koronavirusa. Vedomosti. 24.09.2020. URL: https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/09/24/841097-zvezda-pianista-edrian-broudi-privilsya-rossiiskoi-vaktsinoi-ot-koronavirusa (data obrascheniya: 27.10.2020).

4. Chance M., Ullah Z., Salama V. Russia offers to help US with Covid-19 vaccine; US says no. CNN. 13.08.2020. URL: https://edition.cnn.com/2020/08/13/europe/russia-us-coronavirus-vaccine/index.html (accessed: 27.10.2020).

5. Putin V. 75-ya sessiya General'nyj Assamblei OON. Ofitsial'nyj sajt Kremlya. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/64074 (data obrascheniya: 24.10.2020).

6. Gonsalves G. Putin Is Playing Russian Roulette With the Coronavirus Vaccine. The Moscow Times. 13.08.2020. URL: https://www.themoscowtimes.com/2020/08/13/putin-is-playing-russian-roulette-with-the-coronavirus-vaccine-a71133 (accessed: 20.10.2020).

7. Barnes J. E. Russia Is Trying to Steal Virus Vaccine Data, Western Nations Say. The New York Times. 16.07.2020 [11.10.2020] URL: https://www.nytimes.com/2020/07/16/us/politics/vaccine-hacking-russia.html (accessed: 20.10.2020).

8. MIF RF vozmutilsya sanktsiyami SShA protiv razrabotchikov vaktsiny ot COVID-19. Kommersant. 28.08.2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4473646 (data obrascheniya: 24.10.2020).

9. Zakharova otsenila kritiku rossijskoj vaktsiny stranami Zapada. Izvestiya. 24.09.2020. URL: https://iz.ru/1064907/2020-09-24/zakharova-otcenila-kritiku-rossiiskoi-vaktciny-stranami-zapada (data obrascheniya: 26.10.2020).

10. Tam zhe.

11. Dmitriev K. Questions on Russia’s Sputnik V Vaccine Answered, Time for Critics to Look for Plank in Own Eyes. Russian Direct Investment Fund / Sputnik. 07.09.2020. URL: https://rdif.ru/Eng_fullNews/5762/ (accessed: 27.10.2020).

12. Koshkin P.G. Informatsionno-politicheskie aspekty pandemii koronavirusa v SShA. Puti k miru i bezopasnosti. 2020. T. 59. № 2. S. 120-132. DOI: 10.20542/2307-1494-2020-2-120-132.

13. Fenenko A.V. Teoriya i praktika mezhdunarodnoj kosmicheskoj bezopasnosti. Vestnik Moskovskogo universiteta, 2010, ser. 25, no 2. S. 94-116.

14. Moltz J.C. The Changing Dynamics of Twenty-First-Century Space Power. Journal of Strategic Security, 2019, Vol.12, no 1, pp. 15-43. URL: https://scholarcommons.usf.edu/jss/vol12/iss1/2 (accessed: 01.09.2020).

15. Seligman L. The New Space Race. Foreign Policy. 14.05.2010. URL: https://foreignpolicy.com/2019/05/14/the-new-space-race-china-russia-nasa/ (accessed: 25.10.2020).

16. Carter J. Despite SpaceX Success NASA Will Pay Russia $90 Million To Take U.S. Astronaut To The ISS. Forbes, 03.06.2020. URL: https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2020/06/03/despite-spacex-success-nasa-will-pay-russia-90-million-to-take-us-astronaut-to-the-iss/ (accessed 20.10.2020).

17. Moltz J.C. Op. cit.

18. BBC pokazala fil'm o «Tret'ej mirovoj vojne» s Rossiej. BBC. 04.02.2016. URL: www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/02/160204_ru_s_bbc_ww3_russia_film (data obrascheniya: 27.10.2020).

19. Boston S., Massicot D. RAND Corporation. The Russian Way of Warfare. 2017. URL: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE231.html (accessed: 27.10.2020).

20. President Donald J. Trump’s State of the Union Address. The White House. 30.01.2018. URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-state-union-address/ (accessed: 27.10.2020).

21. “Nas nikto ne slushal, poslushajte sejchas”: Putin rasskazal o novom oruzhii. Meduza. 01.03.2018. URL: https://meduza.io/video/2018/03/01/nas-nikto-ne-slushal-poslushayte-seychas (data obrascheniya: 27.10.2020).

22. Lavrov obvinil SShA v narushenii Dogovora o nerasprostranenii yadernogo oruzhiya. Gazeta.ru. 02.02.2019. URL: https://www.gazeta.ru/army/news/2019/02/02/12590977.shtml (data obrascheniya: 27.10.2020).

23. Gordon M.R. U.S. Says Russia Likely Conducting Low-Yield Nuke Tests, Defying Test Ban Treaty. The Wall Street Journal. 29.05.2019. URL: https://www.wsj.com/articles/u-s-says-russia-likely-conducting-low-yield-nuke-tests-defying-test-ban-treaty-11559135102 (accessed: 27.10.2020).

24. Smogut li Rossiya i SShA prodlit' dogovor o SNV-3 – mnenie ehks-sekretarya Sovbeza RF. Sputnik. 26.10.2020. URL: https://uz.sputniknews.ru/radio/20201026/15264794.html (data obrascheniya: 27.10.2020).

25. Yanevskij A. SNV-3: prodlyat li SShA ego dejstvie? Golos Ameriki. 06.12.2019. URL: https://www.golosameriki.com/a/us-russia-start-3/5195867.html (data obrascheniya: 27.10.2020)

26. Chekov A.D. Chto proizojdet, esli SNV-3 ne prodlyat do fevralya 2021 goda? MGIMO-Universitet. 05.02.2020. URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/chto-proizoydet-esli-snv-3-ne-prodlyat-do-fevralya-2021-goda/ (data obrascheniya: 27.10.2020).